Som DJ okrem iného a áno, je to fér.
Ja ako DJ u nás som povinný registrovať sa v slovgrame, kde každý mesiac odovzdávam výpis hraných akcii.
Som povinný hrať z legálnych nosičov, alebo iného legálne nadobudnutého hudobného zdroja. To znamená že mám prehrávače a mixák + zvyšok ako má byť.... Mesačne kúpim tak 10-15CD aby som bol aktuálny, čo je zhruba investícia 150-200€ (Labely ako armada a podobné sú sakra drahé). Na akciu ma môže prísť skontrolovať kontrolór a všetko bude v poriadku.
A teraz pre toho kto hrá z notebooku. Takýto moderný DJ musí mať všetok software ktorý pri reprodukcii hudby používa riadne zakúpený a legálny. To znamená legálny OS, legálny akýkoľvek prehrávač hudby, legálny mixovací SW (Traktor, Virtual DJ,...). A to nieje lacná záležitosť, dať 3000€ za SW. K tomu musí mať každú MP3 legálne zakúpenú. Väčšinou sa sťahuje za peniaze zo známych DJ portálov ako je beatport, djdownload, junodownload, audiojelly a podobne. Ku každej zakúpenej MP3 skladbe dostanete daňový doklad o zaplatení, ktorý vám kontrolór slovgramu bude kontrolovať. To znamená nosiť so sebou tonu papierov, ak si zoberiem že tých MP3 je u dobrého DJa nad 1000 trackov. Cena jednej MP3 sa pohybuje v okolí 1-2 USD.
A výhody ?
Najmä to, že si stiahnem iba skladby ktoré naozaj potrebujem a platím iba za to čo chcem. Ak si kúpim nosič, tak je na ňom možno 5 aktuálnych trackov a zvyšných 10 sa stále s obmenami opakuje. Potom s astáva že mám doma z jeden a ten istý track 8x vždy na inom CD. Takto to poslednú dobu robí Universal Music, čo ma totálne vytáča a nielen mňa ale i iných DJov.
Nevýhody ?
Malý tok dát spôsobuje nekvalitu skladby, zastretosť zvuku a absenciu výšok a vyšších harmonických. MP3 o bitrate 320kbps je absolútny štandard, najmenšia hodnota po ktorej siaham je 256kbps. Nižšie hodnoty sú už úplne nepoužiteľné.
Mám skúsenosti že v bežnom mestskom klube o zložení aparatúry v počte dvoch monitorov zavesených zhora (väčšinou JBL) a jedného centrálneho subwoofera na podlahe je MP3 pre bežného poslucháča nerozoznateľná od originálnej kvality CD, nakoľko v priestoroch parketu 5x5m totálne ohlušeného hudbou je to tým ľuďom jedno, najmä keď sú ešte pod vplyvom alkoholu.
Pre mňa však MP3 nieje bohvie čo, mám radšej zakúpené nosiče, nakoľko si potrpím na kvalitný zvuk a občas robím trance sety pre jedno nemenované české rádio. Takže kvalita je na mieste.
Medzi nevýhody patrí ešte už tá spomínaná kopa papierov ktorú musíte mať vždy pri sebe.
Ak kontrolór slovgramu uvidí že hráte z legálnych nosičov a poviete mu svoje ID, nechá vás po minúte napokoji.
Ak však hráte z MP3, bude ostražitý a akonáhle sa mu niečo nebude zdať, tak vám to tam prehrabe od hlavy po päty. A väčšinou vždy nájde niečo, čo sa mu nelúbi
Kamarát tak prišiel k zaujímavej sumičke pol milióna.... naozaj sa riskovať neoplatí.
A čo záverom ?
DJ hrajúci z prehrávačov sa potí a maká, aby dobre zrovnal BPM, synchnizoval ho, dobre spravil prechod a vybral vhodné tracky ktoré sa dajú miešať a navzájom sa hudobne hodia.
DJ hrajúci z počítača to má o niečo ľahšie. Väčšinou sa mu BPM zrovná automaticky a jediné o čo sa stará je prechod a výber trackov. Má to však nevýhody používania myši k PC, poprípade špeciálnemu HW na to určenému, ktorý sa externe pripája k PC napríklad cez USB. Ďalší risk je zamrznutie PC alebo SW, čo je to tak obávané trápne ticho v strede zábavy.
Takže môj názor je taký, že je temer primerané, aby obaja takýto DJi dostali rovnakú taxu za odohraný večer.
Teraz samozrejme myslím DJa, ktorý splňuje všetko čo som popísal a čo podľa zákona splňovať musí. Nie dedinských chlapcov s notebookmi a z torrentov stiahnutým Win XP a Virtual DJ + MP3-ky z pochybných stránok. Takýchto škrtím a nemajú absolútne žiadne právo hovoriť si DJ ani inak umelecky. Potom totiž moji zákazníci tvrdia že taký DJ im to zahrá za 15€ a ja beriem bežne 40-50€ za akciu. Ale oni sa našťastie rýchlo spamätajú po prvej akcii takéhoto "DJ" a prídu prosiť aby som tam hral ja alebo niekto iný ....
