Halogenové PAR a nárazy

Tomáš · Příspěvek od **Tomáš** » sob 17. říj 2009 18:10:54

Ahojte, chcem sa opytat, ci nemate niekto skusenost, ci su PAR s halogenovymi ziarovkami odolne proti pokazeniu ziaroviek pri naraze lopty do reflektoru.
Teda ked by som ho nechal na strope... (menej alebo viac pevne uchyteny) a trafili by mi ho volejbalovou, futbalovou, prip. tenisovou-hokej loptou.
Ci by sa mohlo roztrhnut to vlakno v ziarovke ako v obycajnej ziarovke.
Dakujem za rady.

TomasVv · Příspěvek od **TomasVv** » sob 17. říj 2009 19:13:20

A já chvilu přemýšlel, proč by ti měla narazit lopata do PARky

Jose1 · Příspěvek od **Jose1** » ned 18. říj 2009 11:26:40

Pro ty co nezažili federaci, nebo Československo, lopta = míč

Má doměnka. Tyhle "žárovky" prostě nejsou otřesuvzdorné jako třeba v autě. Bude to problém.

noxus · Příspěvek od **noxus** » ned 18. říj 2009 13:42:06

Co sa tyka PARov tak tych mame v divadle skoro 40. Uprimne povedane po zajazdoch si v privese uzili svojho dost. A v divadle takisto. Osobne si nepamatam ze by PARku znicil otras (teda samozrejme ziarovku) a vo vypnutom stave by to prezit mali urcite. Otazka co sa stane pri zapnutom stave?

Jose1 · Příspěvek od **Jose1** » ned 18. říj 2009 14:38:48

noxus
A není tam velký rozdíl mezi kvalitou, výrobcem.
Já teda nejsem "světlák", ale jednou jsem dělal světla pro sebe, soukromá akce, a při převozu mě zařvala studená tuším 400W. A při montáži jsem klepl do teplé a byla taky v čudu. Eurolite.

noxus · Příspěvek od **noxus** » ned 18. říj 2009 21:52:46

Rozdiel je samozrjemne vzdy a vsade. My pouzivame produkty ceskych www.artlightning.cz a www.srslight.sk . Parky su 64ky a ziarovky/v tomto pripade paraboly/ !zasadne! CP62 od OSRAMu. Nic ine ako profi Osramky neodporucam, ci uz ohladom vydrze, svetelnosti alebo odolnosti sa proste neoplati. Teda v nasich podmienkach divadelneho svietenia.

http://www.artlighting.cz/katalog/zbozi ... a=2583.226
http://www.artlighting.cz/katalog/zbozi ... a=2737.226

Tomáš · Příspěvek od **Tomáš** » čtv 22. říj 2009 0:35:37

Ano Lopta = míč,
A otazku som polozil, preto ze vzhladom na momentalneho asi spravovatela saly a javiska, teda celej budovy,
Je sala vyuzivana aj ako telocvicna. A aj ked kulturne podujatia sa nerobia az tak casto, nebavy ma furt sa tam trepat s rebrikom a zhanat niekoho na pomahanie s tim...
Tak uvazujem to tam dat a nechat...
A kedze som kedysi vydel, ako doviezol Prockl (profik) na festival rampu s parkami, tak mam pocit ze by to mohlo cosi vydrzat...
Sice tie 64 co u nas mame su od AmericanDJ a 56 od EuroLite.

Tak ked budete mat niekto este neake skusenosti, sem s nimi

Zatial vsetkym DAKUJEM.

GoodMan · Příspěvek od **GoodMan** » čtv 24. čer 2010 19:06:00

Zdravím
Myslím si, že to bude taky asi fakt trochu tím, jak už jste řikali - Značkou
American DJ - by to měli vydržet do jisté míry
Eurolite - nevím no, jsou to levný šuntíky, takže asi určitě mnohonásobně míň než ADJ.

zahy · Příspěvek od **zahy** » sob 26. čer 2010 20:40:22

zaleží jestli bude vlákno rozžhavené nebo studené ,studené má věčí pevnost ,jinak do PÁRku se nekope

Stanik · Příspěvek od **Stanik** » pon 28. čer 2010 11:00:08

Ahoj, mám zajímavou zkušenost s PARkama. Jdem o to, že životnost při blikání je opravdu malá. Likvidují ji proudové nárazy při zapnutí. Zastudena má vlákno naprosto minimální odpor, tak špičkový proud, který tam proteče je opravdu veliký. PARky také mají uvedenou životnost, která je však definovaná při stále zapnutém stavu. Jak tedy eliminovat proudové špičky?
Buď si nastavíte na spínací výkonové jednotce plynulý náběh, nebo použijete do série s trafem termistor, tedy teplotně závislý odpor. Je to taková černá "placka" velikosti 5Kč. Používá se také třeba ve zdrojích s toroidním trafem, právě pro omezení proudové špičky při zapnutí. V CZ jsem tyto součástky viděl jen u EZK, GM ( www.ezk.cz). Stojí pár korun a životnost u PARek je min. 2-3 násobná. ( také termistor najdete v kažém PC zdroji, nebo taky monitoru) Je to potřeba jen dobře spočítat ( tedy aby se lampa nerozsvěcovala 10 sec.) Pokud to navrhnete dobře, okem nic nepoznáte.

Frenk · Příspěvek od **Frenk** » pon 28. čer 2010 11:24:31

No pokud s tim blikas pres stmivac, tak ty dobre maji alespon nastaveni predzhaveni / tj. nastavis staly prutok proudu vlaknem tak, ze vlakno jen slabe zhne, je tedy uz teple kdyz jej pak pustis coz dost zvysuje zivotnost protoze vlakno pak netrpi tepelnym sokem(a jak vis zarovka skoro vzdy odejde pri zapnutim kdyz vyloucim nejake mechanicke poskozeni pri sviceni). Dalsim figlem je nastavit na stmivaci limit treba na 90 procent maxima, coz pak sice sviti jen o kousek min, ale vydrz udajne dost prodlouzi. Tj, hledej na svem stmivaci volbu preheat

PeBe · Příspěvek od **PeBe** » pon 04. říj 2010 17:50:28

A ještě doplním, že další, co šetří vlákno lampy, je spínání v nule.

zhejby · Příspěvek od **zhejby** » úte 05. říj 2010 21:30:22

Zdarec, domnívám se, že už tak 20 roků jsou všechny ovladače spínané v nule. Nešlo přitom primárně o šetření vlákna, ale hlavně o rušení. Nicméně vycházím ze schematů zapojení, které jsem v posledních 10 letech viděl.

Tomáš · Příspěvek od **Tomáš** » stř 06. říj 2010 8:26:02

A ked pouzivam DMX tak ich tiez spinam v 0

Frenk · Příspěvek od **Frenk** » stř 06. říj 2010 16:18:00

To je nesmysl, vsechny triakove spinace jsou spinany v periode, a pouzivaji vypinani v nule. Je to primo vlastnost triaku, lze jej vypnout jen odpojenim napeti(tj. v nule) pokud chcete stmivat lze jej tedy zapnout v periode po dobu do nuly ktera odpovida pozadovanemu vykonu/intenzite. Pro spinani v nule lze u triaku take pouzit, ale pak s nim nelze stmivat. Jedine stavy rozviceno/zhasnuto(teoreticky by slo jeste rozsviceno na pul - pul periody napeti). Kdyby mely uz 20 let spinani v nule tak tady nikdo neresi problemy, jak se zbavit ruseni ze svetel, nebot spinanim v nule nemuze ruseni vzniknout neni totiz z ceho.