Digit. náhrada za Midas Venice F 24?

[pepan09]

Zdravim, vlastnim tento pult asi 5 rokov. Som s nim co sa tyka zvuku velmi spokojny. Hladam zanho digitalnu nahradu, taku , ktora nebude zvukovo horsia ako tento analog. Pozeral som po Midas M 32 ale ako som sa dozvedel z fora som z neho velmi sklamany. Vraj zvukovo nic moc a maju vela spolocneho s ulim. Cital som aj porovnania od Petr.V a tam s prehlasom vyhral Midas Pro . Preto Vas prosim o vase zazitky s pultami skusenostami so znackami a hlavne ich zvukove stranky ( plus aj FX procesor u mna hra velku rolu).

Vdaka

[Petr V.]

Logicky se nabízí MidasPro1. Ale společný je jen název, chce si to pult prohlédnout a vyzkoušet. Zvukově si myslím to krok zpět nebude. Ono nakonec spousta lidí skončí zakoupením X32, protože je laciná a taky hraje obstojně. Kdo si počká koupí jiza rok či dva bazarovou za levnější peníz. Při tom množství co jich hraje se divím, že ještě není nic vidět. Jinak je tu Yamaha CL, Digico SD9. Všechno je to o tom kolik peněz chceš investovat. Ta Pro1 se dá provozovat i s analogovým párákem, takže není potřeba okamžitě kupovat stagebox. Za dobrý peníz je i AH GLD80. Příjemně do ruky padnoucí pult....

[MADMAX]

Já se trochu obávám, že GLD nebo i iLive bys v tomto případě vnímal zvukově jako krok zpět. Osobní zkušenost s Venice F nemám, ale předpokládám, že zvukově bude na úrovni Midas Verona - což je pult, který mne nesmírně se.e např. koncepcí "mnoha kanálů na jedné desce", sumárně přepínanými AUXy, svou mechanickou odbytostí, lacinými potenciometry atd. atd., ale co je to platné, zvukově předčí třeba i Soundcrafty MH3 (o kterých někteří uživatelé tvrdí, že hrají přece jen lépe než digitály Vi1.)
Takže myslím, že DiGiCo SD9 nebo Yamaha CL3/CL5 bude asi minimum, z digitálních midasů jsem pracoval jen na PRO3 a musím říci, že je to ještě trochu jiná opera. Pokud budeš chtít zvukově plnohodnotnou náhradu, asi budeš muset sáhnout docela hluboko do kapsy... bohužel. A co se týče efektů, není výjimkou, že i uživatelé SD8 a jiných pultů podobné kategorie s sebou vozí TC D-TWO a nějakého toho Lexicona PCM...

[Návštěvník]

Midas M32 - další věc co se ještě neprodává, ale všichni už víme jak to hraje...

[Petr H.]

Pokud jsi Pepane ze Slovenska ,tak doporučuji navštívit v Bratislavě SBL Acoustics ,to je zastoupení mj. i Midase. Začátkem roku jsem tam měl cestu a nečekaně si tam uvedené PRO1 a PRO2 vyzkoušel ,dostal jsem i perfektní výklad. Teď už máme Pro1 doma ,v neděli jsme s ním dělali první zvučení v klubu na malém zvuku ,tak těžko porovnávat ,do měsíce jedeme ven na velké PA tak uslyšíme víc a budeme moct porovnat oproti iLive co jinak bez problému provozujeme už několik let.
Efektů je v nabídce pultu poměrně dost,stáhni si manuál,má asi 600 stránek a v něm najdeš jejich poměrně podrobný popis.
Jinak jak píše Martin ,nahradit kompletní kvalitní analogovou režiji není vůbec laciná věc , důležité je si pulty osobně vyzkoušet svýma rukama a hlavou ,každá firma dělá ten svůj digitál trochu jinak.U mě tentokrát vyhrál PRO díky 15" obrazovce na které jsou opravdu velké a dobře čitelné ovládací prvky.

[Rick]

Ja by som nazahadzoval GLD112 price/performance perfekt, dobre su v novom image dynamicke EQ a multiband compressors. Ako pise kolega hore mozno nejaky TC a Lexicon by som pripojil (alebo Wawes server?) Gate, PEQ, Comp... su silne pouzitelne (aj mnohe efekty )

[MADMAX]

2 Rick: Já GLD nezatracuju, je to uživatelsky nesmírně přívětivý, výborně ovladatelný a komfortní malý a levný pult, na kterém se dá pracovat velice rychle, což se zdaleka nedá říci o všech digitálech, ale bohužel zvukově tak na úrovni nižších analogových modelů GL série (které také má za úkol nahradit). Přestože mám značku Allen&Heath rád, jsou to promyšlené pulty s výbornou výbavou za relativně málo peněz, vůbec nejčastěji pracuji na ML4000, která pro mne tudíž tvoří takový etalon, ke kterému vztahuji lepší/horší, tak kterýkoli MIDAS prostě hraje jinak. A tady se bavíme o zvukově rovnocenné náhradě ze něj.