Stránka 1 z 1
aux vs sub group
Napsal: pát 17. črc 2009 11:02:48
od mastix
zdravím chci se zeptat jestli existují nějaké zásady pro použití AUX a SUB group. Pochopil sem to tak že oboje se dá použít pro odposlechy, ale nepochopil sem, jaký je hlavní učel u mixu který má např. 4 AUX a 4 sub group.
Díky za info
M
Re: aux vs sub group
Napsal: pát 17. črc 2009 12:45:54
od noxus
Par zakladnych rozdielov:
AUX:
- je mozne ho prepinat na PRE/POST fader (cize signal si bere z pred/neovplyvneny polohou fadra alebo po/ovplyvneny polohou fadra daneho vstupu)
- PRE Fader: najcastejsie sa asi pouziva pre osposluchy na podiu, in-ear monitoring, v obmedzenych pripadoch pre nahravanie...
- POST Fader: vystup pre efekty (hall,...), do odposluchov pri playback podkladoch...
- Intezitu je mozne menit pre kazdu savlu zvlast prostrednictvom AUX knobou na kazdej sable
Group
- nie je mozno menit jeho intezitu inac ako fadrami na jednotlivych sabliach
- routovanie sa robi pomocou tlacitka vedla fadera
- signal zo vstupu dostava zasadne POST fader
- vyuziva sa na: odposluch v divadlach, ozvucenie foayer a vestubulu, ako dalsi master vystup z mixu (s hlasitostou vystupu nezavysle od Mastru)...
- je mozne ho vyuzit na poslanie skupiny nastrojov (vstupov) do jedneho procesora (pokial ma mix s Group aj GRP Insert)
- najcastejsie su Group radene do stereo parov
Tolo ma napada na rychlo. Mozno ostatni tiez daco prihodia

Re: aux vs sub group
Napsal: pát 17. črc 2009 13:12:33
od Frenk
Jeste doplnim ze ja pouzivam podskupinu na hlavni zpev obvykle tak, ze poslu ho do hl. mixu i do podskupiny a tu podskupinu zase do hl. mixu. Pridavam tim (faderama podskupiny) ve slabych pasazich volume, je to citlivejsi a odolnejsi proti chytani vazby nez pridani primo na savli.
Re: aux vs sub group
Napsal: pon 20. črc 2009 10:20:04
od mastix
díky za vysvětlení
Re: aux vs sub group
Napsal: pon 20. črc 2009 15:02:25
od Jakub
Frenk píše:Jeste doplnim ze ja pouzivam podskupinu na hlavni zpev obvykle tak, ze poslu ho do hl. mixu i do podskupiny a tu podskupinu zase do hl. mixu. Pridavam tim (faderama podskupiny) ve slabych pasazich volume, je to citlivejsi a odolnejsi proti chytani vazby nez pridani primo na savli.
To je zajimava metoda, tohle me nikdy moc nenapadlo. Spis me napadlo pouzit skupinu jako vracecku efektu, ale to na vicekanalovym mixu nema skoro zadnej vyznam kdyz muzu mit vracecku extra. Jedine kdyby bylo nekde malo auxu

Re: aux vs sub group
Napsal: úte 21. črc 2009 13:54:35
od TomasVv
Skupinu jako vracečku nepoužiješ, nejde to. Do skupin pouštíš signál z jednotlivývh kanálů.
Re: aux vs sub group
Napsal: úte 21. črc 2009 14:26:31
od Loon
Kupříkladu zpěv posílám do skupiny a teprve potom do hl. mixu. Potřebuji-li přidat (ubrat) celkově, přidám (uberu) na skupině, na faderech pak jenom vyrovnávám zpěvy mezi sebou.
Re: aux vs sub group
Napsal: úte 21. črc 2009 14:50:11
od Jakub
motorovapila píše:Skupinu jako vracečku nepoužiješ, nejde to. Do skupin pouštíš signál z jednotlivývh kanálů.
No to jo, ale kdybych ten signal poustel jak do hlavniho mixu a zaroven do skupiny, tak se mi objevi fyzicky na vystupu skupiny, to prozenu efektem a nekudy vratim zpatky. No ted mi to dochazi, spis by to byl maximalne SEND a nikoliv return... pravda pravda.
Re: aux vs sub group
Napsal: úte 21. črc 2009 14:56:56
od Frenk
motorovapila píše:Skupinu jako vracečku nepoužiješ, nejde to. Do skupin pouštíš signál z jednotlivývh kanálů.
Ale jde to, ze savli do ni nic nepustim, vemu stereo jack zapojim zem, signal na ring, tip necham byt. A pichnu to do SUB-INSERT, skupinu pustim do main mixu

A mam linkovy vstup (obvykle +4dBU ) bez korekci . No problem

Re: aux vs sub group
Napsal: úte 21. črc 2009 15:23:35
od Jakub
Nojo, jenze intenzita toho co leze ven na subgroup vystup fyzicky je dana polohou faderu ne? Musim se podivat do nakyho schema. Tam to bude dobre videt, pak by tohle co pise Frenk mohlo fungovat, kdyby byl signal na fyzickym vystupu hned po zmacknuti routovaciho tlacitka.
Re: aux vs sub group
Napsal: úte 21. črc 2009 15:40:29
od Frenk
No jasne hlasitost je dana tim faderem podskupiny ten je az za insertem za nim je symetrizacni operak, pak uz jen vystup + na tom vystupu je jeste navesene tlacikto co ten vystup podskupiny posle do Main mixu. Chce to mrknout na blokove schema mixu, Soundcraft FX16 i GB4 to tak maji.
Ted me jeste napadlo ze tu podskupinu muzete pouzit i jako symetrizacni clen pac ten symetrizacni operak na vystupu by mel mit zesileni 1
No a to by tak snad uz bylo vsechno co se tyce podskupin

Re: aux vs sub group
Napsal: úte 21. črc 2009 15:44:44
od Frenk
Tak jeste neco. Pokud nemate na mixu matrix, ale mate prazdnou, nepouzitou podskupinu. Tak s ni muzete beze strachu hybat az vas prijde nekdo otravovat ze je to moc nahas, moc vysek a pod. Staci pohnout faderem a vse bude najednou v nejlepsim poradku

Re: aux vs sub group
Napsal: úte 21. črc 2009 16:07:13
od Jakub
Frenk píše:Tak jeste neco. Pokud nemate na mixu matrix, ale mate prazdnou, nepouzitou podskupinu. Tak s ni muzete beze strachu hybat az vas prijde nekdo otravovat ze je to moc nahas, moc vysek a pod. Staci pohnout faderem a vse bude najednou v nejlepsim poradku

No tak to je typicky

Zrovna ted v sobotu ke mne prisel frajer s tim, ze "ten ekvalizer vypada nak pofiderne"

)) no vypadal tak, ze byly nektery frekvenze vyrizly a zbytek rovne. Zjevne to nebylo do V, nebo vlna, tak se to hochovi nelibilo

On si totiz prisel stezovat, ze je moc nahlas kytara. Ja ji mel zamutovanou, protoze na podiu byl blazen se 4x 12 boxem a lampovou hlavou nastavenou na GAIN 6z10 a Volume 8z10... V prostoru 15x15 metru...
