Porovnání Ui24R vs. Midas M32
-
- Reklama
Porovnání Ui24R vs. Midas M32
Má někdo z Vás zkušenost s porovnáním na stejném aparátu / nastavení PA se zvukem těchto dvou pultů? Já tomu přeznačenému Behringeru prostě nevěřím..... Co si vzpomínám na bachanauši věci - analogové crossovery CX, tak digitální DCX, kompresory MDX a podobné, stará DDX3216, MX3242X, všechno to mělo takový specifický "plechový" zvuk... X32 mě taky vůbec nenadchla..... Změnilo se něco? Údajně na X32 už Midas stageboxy DL jsou lepší, a KlarrTechnik ještě lepší.....
Avantis, SQ5, CQ20B,DL1608, Ui24, Megaton NP377, ENGL Fireball II, TC G system,TC G major 2,Sennheiser IEM G4 ....
Re: Porovnání Ui24R vs. Midas M32
Pri rovnakom stageboxe je podľa mňa roziel medzi X32 a M32 nepočuteľný. Výrazne lepšie sú klasické modré Midas stageboxy, DL šumia o čosi menej ako S/SD, ale na live podľa mňa ten rozdiel nepočuť.
S Ui porovnanie nemám. Wing sa mi zdá zvukovo čistejší ako M32.
S Ui porovnanie nemám. Wing sa mi zdá zvukovo čistejší ako M32.
Re: Porovnání Ui24R vs. Midas M32
Jako vlastník UI24 , můžu říct že tě kvalita předzesilovačů a převodníků určitě na Live nebude limitovat. Používám ho běžně i Studiovou práci. Náběry velkých počtů kanálů. Jejich zvuk se mi líbí víc než vychvalovaná zvukovka SSL 2 , kterou mám taky. To stejné na mixu Soundcraft Signature 22Mtk co mám ve studiu. ty předzesilovače jsou naprosto skvělé.
UI12/UI16 je o poznání horší, Behringer XR18 je taky špatný pro moje ušiska. UI24 je jinde.
I Presonus Studiolive mi příjde horší zvukově než UI24 (měl jsem Studiolive)
Bohužel M32 jsem nikdy přímo s UI24 nesrovnával. Tam určitě záleží na Stageboxu. Ze zahraničních fór vím že opravdu "Modrý" Midas je daleko lepší zvukově. Jinak je to takové sporné. Jestli je vůbec Behringer a základní řada Midas nějaký rozdíl.
Pokud sháníš kompaktní mixer s faderama tak jednoznačně bych dnes volil AH SQ - zvukově TOPka.
Na UI24 nejsou nic moc dynamické procesory a Reverby. Ale na základní "Live" produkci to bohatě stačí.
Když jedu "s rukama" tak občas jsem za YAMAHA CL, QL , Nebo AH SQ , a že by jsem cítil a slyšel nějaký velký rozdíl mezi zvukem UI24 nebo pultem za půl míče...to stejně na live neřešíš.
80% zvuku ti dělá samotná kapela. a 19% místnost, aparát, mikrofony. A to jedno procento je na zvukaři aby to neposral
Moc bych se v tom "zvukově" nebabral, vem to co ti vyhovuje ovládáním, a cenou. Pokud teda nechceš jezdit "první riderovou ligu"
UI12/UI16 je o poznání horší, Behringer XR18 je taky špatný pro moje ušiska. UI24 je jinde.
I Presonus Studiolive mi příjde horší zvukově než UI24 (měl jsem Studiolive)
Bohužel M32 jsem nikdy přímo s UI24 nesrovnával. Tam určitě záleží na Stageboxu. Ze zahraničních fór vím že opravdu "Modrý" Midas je daleko lepší zvukově. Jinak je to takové sporné. Jestli je vůbec Behringer a základní řada Midas nějaký rozdíl.
Pokud sháníš kompaktní mixer s faderama tak jednoznačně bych dnes volil AH SQ - zvukově TOPka.
Na UI24 nejsou nic moc dynamické procesory a Reverby. Ale na základní "Live" produkci to bohatě stačí.
Když jedu "s rukama" tak občas jsem za YAMAHA CL, QL , Nebo AH SQ , a že by jsem cítil a slyšel nějaký velký rozdíl mezi zvukem UI24 nebo pultem za půl míče...to stejně na live neřešíš.
80% zvuku ti dělá samotná kapela. a 19% místnost, aparát, mikrofony. A to jedno procento je na zvukaři aby to neposral
Moc bych se v tom "zvukově" nebabral, vem to co ti vyhovuje ovládáním, a cenou. Pokud teda nechceš jezdit "první riderovou ligu"
