Behringer DSP 1424P/MDX2600
Napsal: čtv 14. čer 2007 11:25:03
Zdravím, potřeboval bych poradit. Terý procesor je lepší Behringer DSP 1424P, nebo MDX 2600 ? Díky za odpověď
Stránka 1 z 1
Napsal: čtv 14. čer 2007 17:14:46
Co je lepsi ? Panev nebo rendlik ?
Napsal: čtv 14. čer 2007 18:13:31
Děkuju, moc jsi mně pomohl
Napsal: sob 16. čer 2007 14:43:21
No nic, třeba se ozve ještě někdo normální
Napsal: sob 16. čer 2007 14:55:35
Kakine, Šáfa se ti jen snažil naznačit, že Tvá otázka je dost nesmyslná.
Sorry (opět ta auta), ale co je lepší - Sporťák, nebo offroad?
Když nespecifikuješ konkrétní účel, na který ten kompresor potřebuješ, těžko někdo poradí, co je PRO TEBE vhodnější.
Sorry (opět ta auta), ale co je lepší - Sporťák, nebo offroad?
Když nespecifikuješ konkrétní účel, na který ten kompresor potřebuješ, těžko někdo poradí, co je PRO TEBE vhodnější.
Napsal: ned 17. čer 2007 11:11:48
Safo,omlouvám se a Tudy díky za vysvětlení. Jsem dá se říct začínající zvukař a zaujalo mě na těchto procesorech, že to zvyšuje výkon, odstraňuje sykavky a podobně vylepšuje zvuk. Hrajeme country a folk a zatím mám jenom FBQ 1502 ( k základnímu vybavení ).
Napsal: ned 17. čer 2007 12:54:07
"zvišuje výkon, odstraňuje sikavky" ... Jezisi Kriste ! No nic ...
Nejdriv si zkus probrat na co ten kompresor potrebujes a co ti ma prinest. Pojem "vylepšuje zvuk" je natolik nekonkretni, ze to muze znamenat cokoliv.
PS: Tudy, dik za vysvetleni
Nejdriv si zkus probrat na co ten kompresor potrebujes a co ti ma prinest. Pojem "vylepšuje zvuk" je natolik nekonkretni, ze to muze znamenat cokoliv.
PS: Tudy, dik za vysvetleni
Napsal: úte 19. čer 2007 9:01:46
Problém bude asi jinde, než jaký procesor použít. Zaměřil bych se spíše na složení aparátu. Na reproboxech typu Omnitronic osazené piezem se toho asi moc vyčarovat nedá. Investici bych spíše viděl do repra a ne do procesoru.
Napsal: ned 24. čer 2007 14:37:07
PAPR) ... on psal nekde ze ma boxy Omnitronic osazene piezzem ? To jsem nejak prehlid ...
... ja bych spis videl investici do nejaky literatury
... ja bych spis videl investici do nejaky literatury
Napsal: ned 24. čer 2007 21:31:19
Nikde to nepsal, ale kapelu znám.
Napsal: stř 08. srp 2007 7:18:08
Hele Bacha na tyhle procesory, já sám mám pár takových sráčů od Behringeru, a na Live jsou k hovnu, bo mají latenci, prostě mají spoždění o pár milisekund, takže do studia na mastering a pod super, ale na Live absolutně k hovnu, Fakt mám to ve studiu a super, ale nedávno jsem to zkusil vzít na zvučení mluveného slovo, co to udělá s aparátem, ale musel sem to nechat vyplý. sice to zkrásní zvuko 80% ale ta latence je k nesnecení, max, na poštění CD a pod.
Napsal: pát 10. srp 2007 21:16:36
... coze ? Muzes rict konkretne o ktery procesory jde, PLS ?
DSP1424P je sice digital ake pouziva ho rada lidi a nevim ze by si stezoval nekdo z nich zrovna na latenci ... a MDX2600 je analogovy kompresor ... tady o latenci asi tezko muzeme mluvit. Novej FBQ2496, kterej je mimochodem vybornej, jede na 96kHz vzorkovani cili bych tam predpokladal latenci minimalni. Kuprikladu v digitalnich pultech je toho processingu nesrovnatelne vic a i tak tam s latenci problem nikdo nema.
DSP1424P je sice digital ake pouziva ho rada lidi a nevim ze by si stezoval nekdo z nich zrovna na latenci ... a MDX2600 je analogovy kompresor ... tady o latenci asi tezko muzeme mluvit. Novej FBQ2496, kterej je mimochodem vybornej, jede na 96kHz vzorkovani cili bych tam predpokladal latenci minimalni. Kuprikladu v digitalnich pultech je toho processingu nesrovnatelne vic a i tak tam s latenci problem nikdo nema.