Dělící frekvence vs. zatižitelnost?

Crashpc · Příspěvek od **Crashpc** » čtv 21. zář 2017 20:48:08

Přemýšlím nad upgrade satelitů, a v rámci extrémní kompaktnosti a výkonu se mi do krámu nejvíce hodí 2x8" v konfiguraci "V-slot". Aby to mohlo pracovat, dělička s vrškem nebude moci být vyšší než 800-850Hz. Do satelitu plánuju prát 600-800W. Může to nějaký dobrý 1,4" driver jako RCF ND840 na středně hluboké 80x60 horně zvládat? Za případné rady díky!

Petr S. · Příspěvek od **Petr S.** » pát 22. zář 2017 7:48:47

Ano. Je to právě naopak. Jakékoliv 2x8" to nebudou zvládat s RCF ND840.

asterix1

RCF používa driver ND840 s aktívnym delením na 700Hz v spojení s 12" LF s 2,5" cievkou v nových HD32 mk4, NXL44-A. Podľa mňa sa netreba obávať, že by jeden extrémne nestíhal druhému. Použi určite aktívne delenie s tým, že musíš rátať, že zaťažiteľnosť pôjde dole. 110W AES má pri delení 1kHz.

Crashpc · Příspěvek od **Crashpc** » pát 22. zář 2017 11:54:49

Petr S.: 2x 8MBX51 nebo 8NDL64 ve V-slotu bude mít špičkovou citlivost 105-106db, a ještě na oněch 800Hz cca 99-100db. Pokud tam bude dělička, celkovou citlivost by mohlo jít vyhnat na 101-102db/w/m jmenovitě. Dvě NDL764 si s 1000w zesílem poraděj. Opravdu se Vám to proti jednomu 1,4" driveru na ne moc hluboké horně zdá málo?

Asterix: úplně nejlepší by byl ten zázrak, že by se to všecko povedlo "s-alignovat" tak, že by to mohl být pasiv. Alespoň touto snahou začnu. Pokud ne, bi-amp s DSP by se holt "zařídil".

Petr S. · Příspěvek od **Petr S.** » pát 22. zář 2017 13:39:26

Netvrdím, že málo proti jednomu 1,4".
Řeč byla o ND840 s 2x8". Takže driver bude mít větší výkonovou rezervu, což ničemu nevadí. Pokud se má použít dělička 800Hz, vždycky půjde spíš o delší a větší hornu.

Crashpc · Příspěvek od **Crashpc** » pát 22. zář 2017 14:16:14

Nerad bych skončil u HF950 kvůli rozměrům, takže bych se pokusil o menší. I za cenu zkoušení prototypů a 3D tisku nebo CNC.

Crashpc · Příspěvek od **Crashpc** » pát 22. zář 2017 18:23:53

Hrál jsem si s tím vážněji, a zdá se, že něco ve smyslu pólového nástavce by podle simulací problém moc pěkně vyřešilo. Otázkou je, jestli se tak dobrý povede vyrobit.

Crashpc · Příspěvek od **Crashpc** » pát 22. zář 2017 22:10:37

Chybyčka se vloudila, myslel jsem fázového korektoru.

Petr S. · Příspěvek od **Petr S.** » sob 23. zář 2017 22:10:46

Vymýšlíš nesmysly. Ale pokud tě to baví, hrej si. Co se týká malého kompaktu, je určitě lepší lepší kombinace 1x12". 2x8" v závěru stejně menší nebude.

radek.p · Příspěvek od **radek.p** » ned 24. zář 2017 3:55:50

Já používám 15" + koaxiální driver BMS 4592nd. Dělící kmitočet mám 470Hz aktivně a 6300Hz pasívně. Kdyby to mělo smysl a neudělalo to více škody jak užitku, tak k tomu driveru by výkonově patřily ty 15" alespoň dva. Kdybych potřeboval výkonnější bednu (což ne), zkusil bych postavit něco takovéhoto: Seeburg K24 - http://www.seeburg.net/download_getfile ... att_dt.pdf. Chci tím říct, že driver BMS 4592nd snese opravdu nízkou dělící frekvenci a byl by možná vhodnější pro tvou navrhovanou konstrukci, ale ta cena.... Ty 8" by však byly i dva málo. To raději jeden dobrý 12".

Crashpc · Příspěvek od **Crashpc** » ned 24. zář 2017 7:04:58

Petr S: Tak určitě je to nestandartní, a zároveň i nadmíru složité, ale nesmysl, to je silné slovo. Pokud má být 1x12" lepši, zajímalo by mě objektivně v čem, jinak to jsou plané řeči, které dnes při argumentaci nemůžou obstát. Mimojiné tento výmisl má konkurovat sestavě s 10", která byla v plánu dříve.
Zatím si s tím hraju v simulacích, a budka krom jiného vypadá, že menší bude. 28x28x50 cm se 12" a slušnou hornou prostě nejde udělat. Nehledě na citlivost 101db nebo nízkou hmotnost. Se dvěma 8" by 90Hz -6db problém být neměl.

Radek.p: Pěkné. Všechno je to pěkné. Na ten BMS jsem už koukal, a kdybych dělal větší a dražší budku, byl by zcela jistě první adept. Takto, kdy se mi tam nevejde prakticky žádná slušná tovární horna, budu muset "jinudy".