Zvukařina.cz

Nejvíce se dá dohnat anténou na straně přijímače, ale není to legrace - vyšší zisk = malá směrovost. Připojovat antény UHF dlouhým kabelem zase může požrat zisk antén (útlumy už nejsou zanedbatelné)...

Kdo by chtěl experimentovat, může připojit na vstup přijímače klasickou pásmovou YAGI anténu např. 10prvků-stejná jako k TV. Pro Senn. 740-770Mhz = 54 až 58. kanál TV. Vyjde to na cca 500,- Kč a poslouží to stejně jako značková za desetinásobek.

Co třeba tahle širokopásmová?
http://audio-video-foto.hyperinzerce.cz ... zsky-kraj/" onclick="window.open(this.href);return false;
Kdysi jsem koketoval s touhle myšlenkou....

no, jednak by jis jí musel otočit o 90 protože je pro vodorovnou polarizaci, a hlavně tahle anténa je na frekvenční rozsah 471.25MHz až 783.25MHz , takže na VHF pásmo (180MHz) moc nahoře a pro UHF (800MHz) moc dole a protože je širokopásmová bude po celém pásmu mizerná.
To spíš pro VHF radioamatérskou anténu, http://www.anteny-zach.cz/zab.htm - ten 3 element model pro 108-170, případně se s výrobcem domluvit, aby vyrobil anténu pro rozsah 170-220MHz (elementy musí být delší).
A pro UHF je to jednodušší tam by mohla fungovat anténa pro GSM (to je 900MHz) - třeba tohle http://www.seapraha.cz/index.php?action ... s_id=10251, nebo si jí opět u p.Zacha nechat vyrobit na míru.

Nevím kterou anténu 471.25MHz až 783.25MHz máš na mysli ale "síto" co ukazuje Jose 1 je široká (a tím ne moc vhodná). Já jsem pro VHF používal s úspěchem klasickou YAGI na TV 6 kanál a chodilo mi to na 300-400m. Ono to zase s tím kmitočtem antény není tak "horký". Chce to co nejbíže ale zisk klesá od udaného kmitočtu pomalu. Určitě bede lepší YAGI o 10Mhz "vedle" než samotý tykadla na receiveru. PS, docela by mě zajímalo, jakou polarizací pracují handky

Ten rozsah jsem míníl pro to síto z inzerátu - píšou že je pro 21-60 kanál - já to jen převed na kmitočty.
A souhlasím, že u přijímací antény to není s přesným pásmem tak horký, ale když už je pan Zach český výrobce, a nabízí výrobu na zakázku, tak proč to nevyužít.
A ještě jeden argument proti tomu "sítu" - ono je nejen širokopásmový, ale i dost nesměrový (resp přijímá v širokým úhlu), což je dost nevýhoda, protže to bude brát i hodně potenciálního rušení.

Galapetr píše:tahle anténa je na frekvenční rozsah 471.25MHz až 783.25MHz , takže ... a pro UHF (800MHz) moc dole

... mmno treba novy Beyerovsky bezdraty se kvuli prerozdelovani km. spektra v EU posunuly niz a chodej v pasmech od 502MHz do 790MHz (viz http://eastern-europe.beyerdynamic.com/ ... 910-c.html" onclick="window.open(this.href);return false; )

Mě se jedno válelo doma, tak mě napadlo, bez bližších znalostí VF problematiky......
Takže ještě, že jsem s tím sítem nestrácel čas....že?

Nene, ta anténa bude na UHF chodit!! Problém je v tom zesilovači který je v té černé krabičce. Dost často zakmitává ale určitě má dost velký základní šum. Kdyby jsi místo zesilovače dal pasívní symetrizační článek (slouží pro přizpůsobení a připojení koaxiálního kabelu-stojí cca 50,-) a logicky nepřipojoval 12V napáječ, možná by jsi byl překvapený jak se užitečný dosah portu zvýší!! Anténa sama má nějaký zisk oproti tykadlům neboť je složená ze čtyř dipolů ale hlavně bude hrát VELIKOU roli její umístění někam nad hlavy davu!!

Měl jsem původně na mysli právě tu pasívní verzi.
Odkaz, který jsem sem dával, byl jen informativní.

Děkuji, skončilo to u Sennheiser ew500g3. Dosah výbornej, možná ani směrová anténa nebude třeba..

Jojo , třeba SHure uhf-r se dá do 50 mw případně přeswitchovat na 100, což vám spolehlivě prostřelí celý stadion , ale pozor na to když používáte více bezdrátových systémů , může se vám podstatně zhoršit jejich dosah. Jinak samozřejmě důležitý je typ a umístění antény . Pokud máš u FOH tak se vyplatí vystrčit nahoru nad střechu. (na stojan atd.)

Probudím vlákno, našel jsem jedno videjko na dané tema

Hezky ilustracni video, diky Miro. Zajimavy jakej na prenos muze mit vliv dest, to mi nikdy nedoslo (pritom je to logicky).

Na Youtube je takových zajímavostí hafo, stačí zadat značku zařízení-portu a klíčové slovo TEST a objeví se spousty srovnávacích zvukových testů mikrofonů+okazy na "podobná videa". Nekterá jsou o ničem ale některá naopak stojí za to. Byl jsem překvapený, jaké rozdíly mezi mikrofony jsou! Chce to ale trochu lepší reprodukci a ne obyčejný repráčky z PC.