Zvukařina.cz

Pak už zůstává ta latence, ale pokud to nejde do odposlechů, tak nějaká menší latence snad nevadí

... vzhledem k tomu ze se vyhnes dalsim dvoum prevodnikum, a tedy i jejich latenci, je propojeni po AESEBU lepsi i v tomhle ohledu.

Ale za latenci nemuzou jenom AD a DA prevodniky, ale i procesory samotne, takze latence s dalsim procesorem pribude, ale ne tak velka, jako pri analogovem propojeni.

Jardo to taky nikdo nerikal, to samozrejme vime.

Aspon uz nebude muset zpozdovat PA cko ale je dobre si tu hodnotu nastudovat a pracovat s ni, navic pri takle malem PA...

Tak spis bych doporucoval namerit (celej aparat pri nastavovani) a neresit (co je za latenci kde). Precijenom mereni je vzdycky realita, pri pocitani dilcich latenci a zpozdeni se tak snadno udela chyba...

Souhlas se Safou, nikdy me nenapadlo hledat a sčítat latence jednotlivých zařízení. Potřebné zpoždění vždy měřím a souhrnná latence jednotlivých komponentů v systému je samozřejmě zahrnuta v měření.

ahoj mam tiež parik procesorou .
jeden je mdx 1200 taki starši zatial bez viužitia
druhy je mdx 4400 tak isto neviužity
chcem sa spitat ake bi bolo prene viužitie
momentalne okrem delay na vihybke nepouživam žiaden procesor

MDX1200 je 2ch compresor/gate
MDX4400 ja 4ch kompresor

Použití v insertech třeba na zpěvy, bicí, basu, ac. kytaru atp.

skeletons88 píše:ahoj mam tiež parik procesorou .
jeden je mdx 1200 taki starši zatial bez viužitia
druhy je mdx 4400 tak isto neviužity
chcem sa spitat ake bi bolo prene viužitie
momentalne okrem delay na vihybke nepouživam žiaden procesor

8 gramatickych chyb v jednom prispevku. V jednom vlaknu jsi tvrdil, ze budes psat slovensky, ale my porad cekame a slovenstina porad nikde. Sam mam jiste nedostatky, ale tohle je uz skoro nechutne na cteni.

niečo k veci ?

Fakt se nauč psát s troškou gramatické přesnosti a interpunkcí. Podstatně rychleji se to pak čte a chápe, co chtěl autor říct, a člověk má dokonce i větší chuť si to přečíst.

k dynamickým kompresorům...je o nich tady i po celým internetu, jejich využití a nastavení poměru a časů napsaný fakt tuna. Nejlepší je stejně si odzkoušet v praxi. Pro teoretickej začátek tady máš link do absolutní teorie jeho funkce
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression" onclick="window.open(this.href);return false;

PS: v zásadě je tohle celý offtopic
PPS: Gate/comp bych použil jeden na kopák a druhej na virbl (reverb přeslechu hajtky není dvakrát příjemnej) nebo basu (v případě brumu ze snímače). Kompresory pak už jenom na zpěvy ať už individuálně (někdy je to lepší) nebo na podskupinu (spřažený do sterea).

možnosti využití zde:

http://www.muzikus.cz/eshop/praxe-zvukove-techniky-49" onclick="window.open(this.href);return false;

Mě příjdě postavené na hlavu si něco koupit a pak pro to hledat využití. Přece nejdřív mám třeba problém s něčím (dynamika zpěváka, basáka, přeslechy bicích, vazby, křivě hrající PA, odposlechy....) a k řešení toho si koupím procesor, který to řeší. A ne naopak si něco koupit a pak si vymyslet problém jen proto abych ho mohl použít

Ty nemaš ani gate ani comp. hej ? si dobry toma nauč je jasne že ten problem nastane nie ?
nechapem.
Očo ti ide hore je uvedene prečo bol nakup v celku.

Jo řekl bych že víc akcí jsem snad odehrál bez procesorů než s nimi. Ne že by se někdy nešikly, ale nebrečím když zrovna nejsou k dispozici. A myslím že každému jenom prospěje se nejdříve naučit dobře bez nich. Nedávno jsem zaučoval dva takové mladší kluky, a furt prskali že mě to tak dobře hraje a že já jim ty procesory neukážu, no tak jsme jim je nechal a to byla ještě větší katastrofa. Bohužel nepochopili že ty procesory zvuk nedělají.
No nevím co hore, písmo pětiletých dětí z afrických kmenů moc dekódovat neumím.