Zvukařina.cz

Zdeněk Prodance píše:Mně osobně to tedy přijde jako asi nejsložitější možný způsob zjišťování, zda někde je střídavé napětí větší než X nebo menší a to po dobu delší než Y (když ve skutečnosti ani na jedné z těch hodnot vůbec nijak nezáleží a stejně budou nastavené od oka, případně zkušenosti, aby to nevypadávalo v pauzách a slabších pasážích), ale nebudu vám to brát. Je prostě jiná doba a lidi, co to ještě umí udělat jednoduše (a funkčně líp, protože na jiném principu, než pouhé hlídání napětí) už doslova vymírají.

H.M.

A jak jinak? Jsem tu prože hledám inspiraci jak na to než to začnu dělat nebo kupovat.

zahy píše:Samozřejmě by pomohlo znát jméno toho rádia.

Jakou souvislost má jméno rádia s technickým řešením?

Ale jenom jsem si vzpomněl na jiné téma, a taky by byl jasnější průběh dynamiky. Tedy jestli nějaké pauzy a tiché písně jsou na pořadu dne. Třeba mě úplně rozčiluje podkres u moderátora, což je skoro u všech "moderních" rádii ( rozhlasú).
Pokud zvládáš programovat tak bych ale neváhal, můžeš do toho zapojit oba dva zatím probrané indikace.

Ano rádio používá "podkres" to je věcí zvukové obálky rádia. Nemám rád pokresy (to je vše co proti nim mohu dělat), ale to není moje věc ... Já jsem technik a ne hudební dramaturg, režisér nebo jak se to jmenuje...

Já pokládám za špatné už zadání a jestli jsi ty sám jeho autorem, tak se nad ním ještě pořádně zamysli. Jestli je autorem někdo jiný, tak se zamysli nad tím, jestli tomu on tak dobře rozumí, aby taková zadání vůbec mohl dávat. Odvozovat indikaci přítomnosti užitečného signálu podle nějaké jeho průměrné úrovně je nonsens z principu, tedy pokud nevysíláte nějakou telemetrii, časový normál apod. ale program pro lidi. Ten se od poruchy pozná právě tak, že se určitým způsobem MĚNÍ V ČASE. Jsem si úplně jistý, že to má dávno spousta lidí vyřešeno i na základě těch mikroněco, ovšem se špatným zadáním to asi nejde najít, případně rozeznat.

H.M.

Mluvíš stále jen obecně nic konkrétního... zadání je jasné poznat že to hraje. Resp. spustit alarm když to nehraje.

Já si myslím, že jsem to vysvětlil tak polopatě, že víc už to ani nejde. Jestli ode mne čekáš schema, které máš osadit anebo nějaký program a bude to dobře anebo link, kde si to máš koupit, tak takhle já nefunguju. Taky nejsem prodavač a ani podavač :-)
Zkusil ses už nad tím problémem opravdu zamyslet sám ? Ty jsi nikdy neviděl nic, jako testovací signál (nějaký sinus nebo jejich směs, různé šumy...), což jde obvykle spustit z kdejakého DSP v cestě a u čeho primitivní zjišťování přítomnosti dostatečné průměrné úrovně nepozná, že nic nehraje ani nemluví ? Pokud už to mermomocí chcete řešit digitálně, tak proboha zvolte aspoň trochu složitější algoritmus, aby ten digitál měl vůbec co na práci, jinak je to fakt jako za krále Klacka, jen místo klacků se mydlíte kusy novodurových trubek, protože "je nová doba". V "prastaré době" by to asi řešilo pár germaniových diod, kondenzátorů a odporů a možná jeden tranzistor a relé na výstupu. Funkce by byla +/- stejná, jako ta na začátku požadovaná.

H.M.

Zdeňku, myslím si, že Tvůj (na můj vkus) až příliš agresívní projev je vcelku zbytečný. Ani jeden z nás to (pravděpodobně) nebude v praktické rovině řešit, tak bych konkrétní návrh nechal na konstruktérovi. Z (konkrétní) diskuse nad návrhem základního obvodového řešení a jeho funkčnosti může vyplynout třeba zásadní změna zadání.
Mimochodem, podle mého názoru Klacek i Novodur mají své opodstatnění, pokud se použijí s rozmyslem a tak, aby se využily jejich přednosti.

Já to fakt potřebuji vyřešit prakticky a akademická debata je mi na .... je to prostě "Detektor ticha" a u mne je "ticho" definované nějakou úrovní a dobou po kterou tato úroveň trvá.

Mimochodem profi audio přepínače které těď montuje na sajty Český rozhlas potažmo Radiokomunikace to řeší takto...

Jinak teď jsem to řešil s kamarádem co navrhuje systémy s mikroprocesory profesionálně.

Takže idea je použit vstup z VU metru (jak tu někdo poslal zapojení). Operák (zesílí to tak aby A/D převodník jel v plném rozsahu o i to oddělí, pak dvě shottky diody jedna to usměrní a druhá svede zápornou část na zem aby nešla do A/D (je DC umí jen kladné hodnoty). No a pak jednoduchý program.

No já si myslím hlavně to, že se ma jednat o jakousi " dobrovolnou" pro klid duše pojistku určenou výhradně techniku. A nemá přímo být nástrojem řešení poruch, takže proto k tomu přistupují jako ke "škole hrou", tedy proč se při tom něco nepřiučit.

Jak by tedy mělo znít zadání? Ptám se přesně na to co se vám ( všem ) honí hlavou u tohoto tématu. Třeba přijdeme na nové myšlenky.

Za mě: s "VU" bych se spokojil, ale vím jen že všechny články řetězce pracuji, tedy že se nevyply ( třeba prdlá pojistka ) tedy za předpokladu že přístroje ve vyplém stavu jsou tiché.

Píšu strašně pomalu to je až moc složité, ano ten vstup VU by šel, ale dál přece není třeba A/D. To už rovnou můžeš hodit vše do PICu.

Jo já to věděl ze jsem uz o tom četl:
http://elweb.cz/clanky.php?clanek=110

zahy píše:Píšu strašně pomalu to je až moc složité, ano ten vstup VU by šel, ale dál přece není třeba A/D. To už rovnou můžeš hodit vše do PICu.

Samozřejmě myslím jednočipový procesor který má převodník již v sobě

Silence detector

http://www.videoquip.com/products/phase3/sd2.htm

http://www.thomann.de/cz/sonifex_redbox_rbsd1.htm

http://www.gbsonline.com.sg/Silence-det ... _item.html

Tak princip je stejný akorát za to chtějí dost peněz..