Zvukařina.cz

Jsou i vyjimky v zesilovacich, ktere vyhybky maji. Co mam vyzkousene jako funkcni je Soundking AA1500H, tam je vystup hi i low, pricemz zesik hraje basy a ven pousti dva signaly. Vyhybka je sice taky vysoko (asi 150Hz), ale s mensi strmosti. A z levnych je tu dal Behringer, zejmena rada iNuke DSP. Kazdopadne si nejdriv promysli, kolik to bude stat v ruznych kombinacich. (Ne kolik chces zaplatit, ale co je realne )

Většina těch vestavěných "výhybek" v zesilovačích je nepoužitelná - vysoký dělící kmitočet, malá strmost. 150Hz je prostě vysoko, většinou nedávám na subwooferu LPF nad 100Hz, i když ve většině případů používám filtr typu BW. Zvláště v interiéru vyšší dělení dělá neplechu, má to tendenci bučet, a kolikrát není vůbec na škodu kolem 100Hz na EQ ubrat a zvuk se hezky vyčistí. Jinak samozřejmě celou dobu se bavíme o dělící frekvenci elektronické, akusticky ta dělící frekvence může být úplně jinde, záleží to na konkrétních frek. charakteristikách daných reproboxů a také úrovni jednotlivých výstupů. CPX2600 má také "High" výstup, ovšem dělička 150Hz je nesmysl, to je tak použitelné, pokud je tam nějaký malinký satelit, ale řezat 15" v satelitu už na 150Hz nedává smysl. iNuke DSP je ovšem třeba pořídit dva, tam žádný výstup není. Pro tebe bude asi nejednoduší pořídit obyčejný analogový crossover, kde si nastavíš dělící frekvenci a úroveň jednotlivých výstupů (subwoofer/satelit). DSP toho umí samozřejmě mnohem víc, nicméně asi nemáš šanci to sám nastavit nějak lépe než obyčejný analogový crossover. Myslím, že když chvíli vydržíš, tak určitě se na bazaru něco vhodného najde.

výstup z výhybky pro to "zbývající" pásmo mají zesilovače opravdu jen výjimečně. Pokud mají vestavěný x-over, tak většinou umožňuje dělit tak, že jeden kanál hraje výšky a druhý basy, jako např. moje QSC PL224A (zde je crossover dost sofistikovaný, pracuje s Linkwitz-riley filtry 24dB/okt., umožňuje pomocí odporové sítě a řady DIP switchů nastavovat dělicí kmitočet, úrovně, prahy limiterů a krátký delay pro každý kanál), musel bys tedy pořídit dva identické zesilovače, jeden pro levý a druhý pro pravý kanál...

Díky za reakce Zacina to pekne krystalizovat. Takze DSP, at uz primo v zesaku nebo ve vyhybce, je obecne pro moje ucely zbytecne. OK. Takze bych toto tema opustil a mam nasledny dotaz. Muzete mi poradit, jestli je vyrazne lepsi pouzivat subbasy ve stereo rezimu nebo staci v mono provozu? Preci jenom za prostorovy efekt muzou vyssi kmitocty a tak vyuziti pouze jednoho mozneho vystupu z vyhybky na sub by asi az tak nevadilo, ne? Jak je to v praxi na ucho? Ptam se z duvodu, ze na bazarech jsou ty i ty stroje...

Treba takovy stroj:
KME SXO 24 Professional
Kmitočty pásem: LO/MID 80 Hz - 1000 Hz, MID/HI 800 Hz - 10.000 Hz
Celkový frekvenční rozsah: 10 Hz - 20.000 Hz.
Symetrické vstupy (konektory XLR) s indikací CLIP.
Symetrické výstupy (konektory XLR).
Strmost dělících kmitočtů: 24 dB / okt.
Přepínání provozu 2 nebo 3 pásma.
Plynulé řízení úrovně jednotlivých pásem.
Možnost přepínání fáze pásem MID a HI.
Napájení: 230 V / 50 Hz / 10 W.
Rozměry: 483 x 44 x 120 mm.
Váha: 1,5 kg.

Nebo tento Behringer -
http://www.muziker.cz/behringer-cx-3400-super-x-pro

Držel bych se jednoznačně takové výhybky, která pracuje ve stereu. To můžeš zmonofonit vždycky, ale opačně to nejde. 80Hz jako nejnižší kmitočet nemusí být vždycky dost. Bez udaných cen z konkrétních inzerátů či bazarů ti nikdo nic nemůže "ohodnocovat". Je to tohle ?

http://www.sbazar.cz/master/detail/1491 ... ional-plne

Pokud ano, tak mi dost zásadně chybí ten "třetí knoflík", kterým se dá navázání obou pásem modifikovat ještě jinak, než jen rozdílným ziskem na výstupu (to je dost zbytečné, protože to jde obvykle i na připojených zesilovačích). Pokud dobře vidím, tak to nemá ani žádný gain na vstupech, což někdy může být problém. KME je dost ambiciozní firma, ale jejich výrobky mi obvykle přišly za těmi ambicemi zaostávat. Netroufnu si odhadovat, jestli aspoň použili přesné potenciometry, to je obvykle největší problém u laciných výhybek.

H.M.

Ok, budu si pamatovat. Co ten Behringer? Tri pasmo, rozsahy od 44Hz a vys, spodni orezavatko 25Hz, vstupni uroven, spozdeni... no ale je to Behringer...

http://76.my/Malaysia/behringer-cx3400- ... liss@5.jpg

Ani novy nestoji zas takovy ranec...

Ano, nestojí nic. U toho víme, že si s potenciometry hlavu neláme. Prostě nečekej zázraky, kdo to nedokázal prodávat celkem draho, tak to nikdy nedělal dobře. Jestli chceš kvalitní, tak nehledej mezi absolutním dnem ceny a outsidery. Dneska už to skoro nikdo nevyrábí, protože kvalitně se to nevyplácí a to dno je trvale obsazené a nikomu se nechce se v něm matlat. Laciný je třeba taky ART, rovněž změřeno, že je nepřesný (filtry vyššího řádu nemohou být nepřesné, protože pak o nic takového jako např. L-R 24dB/okt nejde, je to tam jen napsané). U nás zbyl už jen XR1001 jako nejlevnější, co se nebojím doporučit.

http://www.prodance.cz/crossovery

H.M.

tak většina těch OPRAVDICKÝCH analogových crossoverů (ne hraček), které byly později nahrazeny kvalitními speaker management procesory, jednak vůbec nebyl laciná (30 - 40 tis.), jedna prakticky žádný z nich nebyl přeladitelný potenciometrem - někde byly otočné řadiče, většinou se "přeladění" řešilo systémem výměnných karet - Symetrix 524E, BSS FDS360, Harrison AC400, Klark Teknik DN800... většina těch mašin byla opravdu poctivě udělaná, takže některé makají dodnes (taky jednu mám... ), dají se sehnat za zlomek původní ceny, akorát musíš pořádně a dlouho googlit... a performance je s lacinými novými modely NESROVNATELNÁ. Jednoprocentní odpory, 5% kapacity řazené paralelně k dosažení vyšší přesnosti...

http://oi39.tinypic.com/20z3fcg.jpg - vlevo vzadu je vidět tři konektory pro vsazení karet, ty vypadaly takhle: http://medias.audiofanzine.com/images/n ... 400248.jpg ; tady je pohled na to BSS zepředu:
http://adn.harmanpro.com/product_attach ... iginal.jpg

no a já mám tuhle kočičku: http://i.ebayimg.com/images/i/331469875 ... -l1000.jpg

Ano, vícenásobné potenciometry se zaručeným souběhem byly vždycky problém, co ještě stačí na současné řízení volume v nějakém čtyřkanálu je pro filtr čtvrtého řádu už blbě. V těch nejlevnějších věcech se k tomu přidávají i nepřesné a nevhodné kondenzátory. Podobně to platí i pro ekvalizéry, ne že by se neplatilo i za značku, ale tu si alespoň nějakou dobu nechtěl nikdo pokazit, takže se snažil. Kdo ji nikdy dobrou neměl, tomu to bylo obvykle vždycky fuk, prodával cenou. Výměnné karty (nebo součástky) mají nevýhodu v tom, že výsledek není okamžitě slyšet a obvykle ani nijak přímo dvě nastavení porovnat nejdou. No a sada všech karet by byla k nezaplacení, všechny přepínače po čase zlobí (zvlášť ty, s kterými se pravidelně netočí) atd. Vyřešil to až digitál, ovšem se svou sadou slabých míst a rozhodně ne zadarmo. Jen mnohem levněji a přesněji a s větším komfortem a možnostmi, o kterých se předtím nemohlo ani zdát.

H.M.

Není to uz tak trochu svet "vyssiho levlu" nez by si PA technika zaslouzila? Timhle by se meli spis prokousavat ti, co doma kupuji kabely k bednam za tisice a misto loznice maji molitanovou kouli ? "Neni to prilis Antone Pavlovici?" Pokud budu clenem spolku "netopyriho ucha" tak budu ve vyhybce asi urcite nahanet kazdy dB, ale pokud budu kilowatem masirovat 100lidi tak moc asi nebudu resit. Samozrejme pokud nastavim na vyhybce za 3litry orez 40Hz a na -1dB proleze i 20Hz, tak je to asi urcite k nicemu. Chcete mi snad rict, ze i takovy rozptyl je mozny? Meril vubec nekdo treba zrovna toho Behringera co jsem zminoval nebo podobny kram? Neni to jen o tom, ze co nestoji nad 10 litru, nefunguje, protoze to nekdo rikal? Fakt by mne zajimala ta realita... Ma nekdo konkretni mereni "neceho" za 5 korun? Bohuzel generator a osciloskop z mladych let jsem uz davno prodal, takze nemam cim nakrmit...

Ja chapu ze za ty penize je to v podstate nevyrobitelne, ale spis se mi jedna o tu hrubou toleranci. Ono taky nekdy staci jen odsroubovat horni dekl a oko znalce zvlhne dojetim..

Jenže ten Gehringer opravdu nefunguje jsou to vyložený prachy.

Jen vstupní gain dělal rozdíl asi 10dB v nastavení.