Stránka 2 z 3
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: pon 31. srp 2009 19:52:26
od Galapetr
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: pon 31. srp 2009 22:23:31
od safa
Ok, pochopil jsem ze tedy asi ne

. DObra tedy, je tedy jednodussi natahnout CAT5tky nebo koupit wifi wouter, je to tak ? Mimochodem cim radsi ovladate svoje zarizeni z kompu ? Po USB, po RS232 nebo po Ethernetu ? Proc se ptam, zarazi me, ze treba XTA nema ethernet port (jen RS485 a RS232) ... a jedinej zpusob jak ji ovadat bezdratove je (nejspis - opravte mne esli se pletu) jejich Walkabout wireless.
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: pon 31. srp 2009 22:50:52
od janek
noxus píše:Zdenek pise o 2 paroch ale dal by som si bacha, teraz uz skoro vsetko chodi na full-duplex a na to potrebujes 8 vodicou, cize 4 funkcne pary. A to uz davat na parak je trochu osidna vec.
na 100 mbit full fuplex stacia 2 pary, 4 pary treba na gigabit. jeden par je rx druhy tx pokial viem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Ethernet#100BASE-TX
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: pon 31. srp 2009 23:10:39
od Galapetr
? Proc se ptam, zarazi me, ze treba XTA nema ethernet port (jen RS485 a RS232) ... a jedinej zpusob jak ji ovadat bezdratove je (nejspis - opravte mne
Teď beze srandy - nezkoušel jsem to s Dbčkama, spíš s jinou technikou, ale seriovka se na dálku docela dá (já to zkoušel na cca 60km

(audio je na tuhle dálku možná větší problém)- : buď do cca 15m (radši do 10ti - seriovka RS-232 nemá vzdálenosti ráda) stačí redukce
http://www.lammertbies.nl/comm/cable/yo ... -rj45.html a nebo když už chceš seriovku přes ethernet takže třeba tuhle krabičku -
http://www.hw-group.com/products/sollae/ezl200f_cz.html
nebo něco z těchhle
http://www.adi-olympo.cz/iiWWW/cz/produ ... c3=1520102
a k tomu pak softík
http://www.lantronix.com/device-network ... ector.html (existuje i řešení pro linux - prográmek ser2ctl, případně placený softy pod wokna), který nahraděj tu HW krabičku - ale to asi není úplně to pravý se starat ještě o nějakej comp někde daleko v racku)
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: pon 31. srp 2009 23:20:01
od blaha
Navíc tuším, že třeba ta RPM-26z má na sobě uvedeno 10Mbit. Mě ta WiFina vychází jako nejjednoduší řešení. Navíc stále mi zbývá pro nouzový stav můžu noťas připojit "nakrátko" napřímo kabelem.
Horší bude, až ti někdo na kšeftě "čorne nouta". To pak neuděláš na tom rane nic.
To nám hrozí skoro všem, naštěstí konkrétně já se převážně pohybuju po akcích, kde je tohle riziko minimální (divadlo, nebo akce kde je prostor zvkaře dostatečně oddělený a hlídaný). Přesto je noťas polední věc, kterou vybaluju a první kterou balím (a uklízím). No a ještě pro jistotu mám v racku v záloze, ještě pevně nastavenou 2pásmovou stereo výhybku, no a jako poslední záloha je výhybka na 150Hz přímo zabudovaná v zesilovačích (Crest CPX)

. Takže dá se říct, že bych se z toho nějak "vylhal".

Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: úte 01. zář 2009 19:50:33
od safa
blaha píše:Navíc tuším, že třeba ta RPM-26z má na sobě uvedeno 10Mbit. Mě ta WiFina vychází jako nejjednoduší řešení.
... souhlas, cili Ethernet na speaker managementu chapu jako jednoznacnou vyhodu.
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: úte 08. zář 2009 9:20:11
od jeany
blaha:
zdravim, doufám že to nebude OT, měl bych dotaz na toho RANE..
Nikde jsem se na stránkách Rane nedočet nic o výpočetním výkonu týhle mašiny (no..možná jsem akorát slepej) - máš vyzkoušeno kolik různejch modulů to utáhne?
Abych byl trochu konkrétní:
chtěl bych ho využít primárně pro PA (fullrange+sub) v zhruba násleuhjící konfiguraci:
ambient noise comp - možná compresor - GEQ - Feedback supressor - 2way cros - PEQ - limiter
- PEQ - limiter
a zbylej dig vstup + analogovej výstup použít pro monitory (GEQ - Feedback supressor + možná ještě něco)
předem díky za informace...
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: úte 08. zář 2009 10:39:46
od blaha
Asi takhle: konfigurace 2x2, 2x4, nebo 2x6, je při rozumném použití modulů v poho. Konfigurace 4x4, nebo 4x6 pro 4 samostatné cesty ošetřené EQ do něj v rozumném nastavení asi nedostaneš.
Já osobně ho převážně používám v konfiguraci 2x4 pro FOH, kde každý kanál mám osazený moduly nějak takto: vstup - delay - PEQ - FBQ - 2p výhybka - 2xdelay - 2x PEQ - 2x limiter - 2x výstup.
Nejjednoduší pro tebe bude, když si z webu Ranu stáhneš SW DragNET a v něm si "nasucho" zkusíš vytvořit co by jsi asi potřeboval. Je tam ikonka, která ti nahodí ukazatel stavu vytížení paměti/výkonu a počet ještě volných delayů. Pamatuj, cokoliv je nad 100% do mašiny nedostaneš. Blbý je, že už jsem měl vymyšlenejch pár konfigurací, který mi obsadily 101%

.
Osobně si myslím, že tak jak si to asi představuješ ty tahle mašina použitelná nebude, tam budeš muset lovit v dražších vodách. Nějak takhle provozuju DBX 480 v divadle (2x6 na sál + 2x2 na AUXy).
Jestli můžu radit tak RPM-26z (ev. DBX 260) na FOH + 2x31p GEQ na AUXy (pochopitelně pouze na 2 cesty), navíc cenu toho EQ by jsi stejně vydal za AES převodník (pokud ovšem nemáš digitální pult).
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: úte 08. zář 2009 12:02:20
od jeany
blaha:
dik moc za inormace, o tom "zkušebním" dragnetu jsem nevěděl - stahnu a vyzkouším co to snese
digi pult nemám, filosofie byla taková, že bych za cenu GEQ (co by stál AD převodník) vyzískal digitální GEQ + FBX zároveň - ale asi si to představuju jak hurvínek válku...

Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: stř 09. zář 2009 9:10:02
od jeany
Tak jsem ten DragNet vyzkoušel a z 6 vymyšlenych konfiguraci jsem 5x skončil na 101% - to fakt naštve
Jinak mi přijde, že početní výkon to nemá moc velkej, třeba dvoukanálovej GEQ + FBX to už nestíhá...
škoda, že Rane nedělá třeba nějakej upgrade početního výkonu mašiny, páč počtem I/O by mi to stačilo
asi se budu muset poohlídnout jinde...
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: stř 09. zář 2009 10:13:04
od blaha
Těch 101% fakt štve, zase na druhou stranu výpočetní výkon odpovídá cenové kategorii. Tuším, že GEQ má v této cenové kategorii pouze DBX 260 a ten zas nemá eliminaci zpětné vazby.
Navíc 2x30p GEQ + 2x5p FBQ to zvládá na 89% výkonu. Ale jak jsem psal, rozumě to na ošetření 4 samostatných cest (L+R+AUX1+AUX2) nedá. A stejně by jsi k němu musel pořídit, pro digitální vstup, převodník.
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: stř 09. zář 2009 10:38:54
od jeany
Aha vidíš, snížit počet pásem FBX mě nenapadlo
poměr cena/výkon je odpovídající, to se nepřu - holt jsem trochu podlehl marketingové masáži, když jsem viděl tu pěknou hromádku modulů...
koneckonců teď mě napadá, že vzhledem k tomu, že půjde o pevnou instalaci do klubu, tak GEQ možná ani netřeba... Prostě to proměřím, zkoriguju dobře nastavenejma PEQ (těch to umí poměrně dost..) a fertig. aspoň se v tom nikdo nebude moct vrtat

no.. ještě ho úplně nezatracuju..
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: čtv 24. zář 2009 16:43:29
od Návštěvník
Doporucuji precist tuto doskusi:
http://www.czechdjforum.com-eu.net/view ... 050#p19050
Jeden clovek tam pise o provozu RANE 26z na 150%
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: úte 24. dub 2012 20:15:55
od Návštěvník
safa píše:Da se po paraku takhle poslat i ethernet ?
Na ethernet ja potřeba utp kabel, který má KROUCENE PÁRY vodičů! Po páráku chodit nebude.
Re: DBX 260 vs. Rane RPM-26z
Napsal: úte 24. dub 2012 23:24:48
od TomasVv
Jo, jak voni ti elektroni zjistí, že nejsou na tobogánu, šprajcnou se a nepřenesou ani bajt

Zakroucení linky je metoda, jak potlačovat indukované rušení. Pokud dodržíš elektrické vlastnostri dle specifikace a zajistíš ochranu před rušením jinak, můžes signál posílat třeba po kolejích.
safa píše:XTA nema ethernet port (jen RS485 a RS232) ... a jedinej zpusob jak ji ovadat bezdratove je (nejspis - opravte mne esli se pletu) jejich Walkabout wireless.
Existuje více zařízení, co se připojují přes wifi na RS-232. Zkušenosti nemám, ale určitě tady poradí.
http://www.spezial.cz/connectone/bezdra ... ctone.html