Stránka 2 z 2

JBL vs Yamaha

Napsal: pát 13. led 2012 12:08:48
od blaha
V tom případě doporučuji se rovnou obrátit na Huberta z PD (tady jako Zdenek Prodance - H.M.).

JBL vs Yamaha

Napsal: pát 13. led 2012 12:36:43
od Návštěvník
blaha píše:... Huberta z PD (tady jako Zdenek Prodance - H.M.).
trapas :lol: :roll: #-o

JBL vs Yamaha

Napsal: pát 13. led 2012 13:42:48
od sledge
blaha píše:... Tím dosáhneš na 2 násobek SPL oproti původním bednám, tím pádem to bude při stejném zesilovači subjektivně 2x hlasitější...
No nevím, neznám nikoho, kdo by popsal rozdíl 3 dB jako SUBJEKTIVNĚ 2x hlasitější. Z hlediska psychoakustiky se myslím za subjektivní dvojnásobnou hlasitost uvádí 10 dB nebo 20 dB (už nevím přesně).

JBL vs Yamaha

Napsal: pát 13. led 2012 13:56:53
od PND.crew
blaha píše:V tom případě doporučuji se rovnou obrátit na Huberta z PD (tady jako Zdenek Prodance - H.M.).
Díky za pomoc jdu ho kontaktovat... :)

JBL vs Yamaha

Napsal: pát 13. led 2012 13:59:02
od Zdeněk Prodance
Výhybky v JRX jsou často vadné, speciálně elyty ztrácí kapacitu, takže je potřeba je kontrolovat a opravovat, i při těch předělávkách na jiný driver. Je tam hodně problém s místem a nedoporučuju to laikům. Nemyslím si, že by původní 2,5pásmová koncepce byla principielně špatná, obvykle se pokládá za lepší, než 2pásmová a je rozhodně o něco náročnější, takže v JBL ji nezvolili kvůli úspoře. Hraje to ale jinak, někdo slyší, že se obě 15" trochu "hádají" a pak dává přednost dvoupásmu, které ale s původním driverem asi nejde udělat přijatelně vůbec.
Já bych za rozumnou předělávku JRX125 pokládal až vnitřek z EM215, pokud se povede prodat zbytek fungujích originálních dílů, tak to není taková darda a 2x15+1,4" je už relativně použitelná, byť zastaralá koncepce, 2x15+1" je zkamenělina ze začátku osmdesátých let.

H.M.