Stránka 3 z 6
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: ned 27. čer 2010 20:55:42
od Jakub.p
Mám takový dojem, že L´acoustic má všechen management v zesilovačích, ale stejně, že by systém za takový prachy měl tak mizerný ochrany?
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: ned 27. čer 2010 23:06:43
od Petr V.
Na zničení jakéhokoliv reproduktoru s basové bedně mi postačí asi 20 vteřin.Potřeba je kvalitní zesilovač o výkonu 1-2 násobku příkonu reproboxu, kvalitní DSP ,kvalitní mixpult a velkomembránový mikrofon.
Určitě rozbijeme former civky, s trochou štěstí natrhneme i membránu a upálíme vinutí,ale to nezaručuji:-).
Kdo má zájem?Stačí když doveze funkční reprobox, zbytek mám.
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: pon 28. čer 2010 7:54:01
od Patso
Leda že by.... řekněme že za zničenou bednu považovali i "chycenou" . což je stejně de fakto zničená.
Víte sami, že kolikrát si v tom rachotu nějakého jemného až středního vrčení, chrčení, drčení a prskání během akce už nevšimnete... Utržený závěs byť jen ze 3-ech procent taky už dělá hnus a bedna ještě jede.
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: pon 28. čer 2010 11:32:29
od Frenk
považovali i "chycenou"
Ja myslim ze chycen musel byt predevsim ten zvukar pod krkem az to spocitali

Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: pon 28. čer 2010 12:22:09
od Sam Jr.
podle známýho co tam byl jako divák bylo snížení hlasitosti jasně poznat.
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: pon 28. čer 2010 12:30:22
od Patso
Celkem chápu že jde rozbít všechno, ale je taky fakt že slušný PA management by měl už při těchto akcích dost blbuvzdorný ne?
Si ale dokážu představit, jak zvukař slovutného ansáblu poskakuje kolem mixu a pořadatele a vyřvává, že tohle rozhodně není nahlas a jestli okamžitě nedojde k nápravě tak kapela nenastoupí

. Po té si nechá majitel aparátu podepsat reverz a otevře limiter o dva decibely a tradáááá
Něco podobného v menších měřítcích si určitě většina z nás taky aspoň jednou zažila.
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: pon 28. čer 2010 20:16:06
od J.J.
Předpokládá se, že člověk za pultem u takovéto akce už není žádný "tetřev hlušec" aby ho musel hlídat nějaký DSP. Jinak kromě zvukaře kapely je na akci i člověk odpovědný za aparát a ten by měl příslušného kroutiče upozornit, že už je za rohem a že by bylo radno ubrat. Je asi fakt, že se něco nemilého přihodilo. Někdo od dudovců by mohl napsat co.
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: pon 28. čer 2010 20:39:58
od Petr V.
Nevím co se ve skutečnosti přihodilo,ale o poklesu hladiny zvuku jsem už slyšel od lidí,kteří tam byli a přitom technice nerozumí.
Přesto u takhle velkého aparátu , je riziko zničení reproduktorů značné. Stačí když se rozhouká zpětná vazba třeba na 35Hz, to se může stát, to obrovské podium je i velká ozvučnice. Do reproduktorů se valí signál podobný sinusu o velikosti o málo nižší než je práh ochran, to žádný reproduktor dlouho nevydrží a pokud je zvukař vzdálen třeba 100m od podia je jeho reakční čas značně velký. Skutečně stačí 10 - 20 sekund a je po reproduktorech....
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: úte 29. čer 2010 0:27:12
od Fyla
Tak s touhle ideou bych hodne zabrzdil

U cymbalofonu mozna...
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: úte 29. čer 2010 8:01:46
od Patso
Fyla píše:Tak s touhle ideou bych hodne zabrzdil

U cymbalofonu mozna...
Ano a ne

, Fylo.
Nepředpokládám, že by si lidi nevšimli úbytku výkonu aniž by si před tím nevšimli nějaké zpětné vazby. Na to bych se doptal ještě. Ne?
Kde stáli ti lidi? Ví někdo jestli byla smrtka na basech nebo na banánech? Hlasitost se projeví přece více na sekci zavěšené než na basové na zemi ne?
Pokud si ti hodnotící lidé nevšimli feedbacku a přesto došlo ke klasickému uhonění bedny od výkonu zesilovačů ( ať vznikl kill-signal jakkoli ), tak bych to viděl příčinu někde jinde.
Pokud ale tam zpětka od PA byla, tak jsou jasný dvě věci. Zvukař ji měl do vteřiny chytat, pokud není hluchý, nebo jouda. A pokud ji nevychytal DSP.
Stejně jako lidi kteří technice nerozumí, i vy zřejmě taky nějak významně ne. Byť uznávám že v televizi umíš, pokus jsi to ty, Láďíku.
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: úte 29. čer 2010 8:19:29
od Patso
Jo teď jsem se dozvěděl že to byly drivery, jo... A přesný a konečný součet je 68, prej.
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: úte 29. čer 2010 13:15:11
od Martin
rozpoutaná "cimbalózní" debata přesunuta do
viewtopic.php?f=24&t=876&start=45, zde prosím pokračujte dle názvu tématu
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: stř 07. črc 2010 20:51:04
od vojtam
Add Metallica: Safo:Beden bylo 16+16 V dosc dopředu, 10+10Vdosc+3dVdosc na boky, za každou zvukařskou věží dalších 12 Vdosc. Pod podiem celkem 58 basovek. Podium mělo 5Vdocs+2 Sb218jako Sidefill. Měl by ses naučit počítat:)) A ohledně zvukaře Metallicy. Je známo je že to je piča prvotřídní. Hluchej, smradlavej, tlustej a zarostlej. Před dvěma lety byla Metallica v Edenu a hráli na Meyer a zvuk stejně hnusnej. Naštěstí měli svůj aparát najmutej takže si to pak platili ze svojeho.
Sam. JR: Hlasitost byla jasně poznat protože když hrála Alice In Chains nebo po té daleko hlasitější Slayer tak to fakt tlačilo a velmi hodně.
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: stř 07. črc 2010 21:24:11
od TomasVv
Big MIck odpálil i nějaké Meyery v Edenu?
Re: ....proč to musí hrát tak nahlas?
Napsal: čtv 08. črc 2010 9:07:36
od Pavel Sedlák
Proč to musí hrát tak nahlas - v sobotu jsem na jednom festivalu zvučil hardrockovou kapelu.
Pěkný PA, super mix, bezvadný odposlechy, pohodovej zvukař.
Máme to tak udělaný, že některé věci jsou nahlas, některé míň nahlas a některé dost nahlas...
Jedná se o součást aranží a když má z určitého důvodu vyniknout třeba part hammondek, tak tam prostě nebudou bicí a kytary na plný kule, že.
Chodil za mnou chlapík, že je to málo, že to netlačí odspodu - podotýkám, že u předchzích kapel mně bolely uši.
Fakt nekecám.
On asi randál a bordel je pro někoho "to správné ořechové"