Zvukařina.cz

"Ukažte mi, kdo z vás má takové peníze"....jak řekl jiný "myslitel".

Epilog: Ještě že se nebavíme o kravinách, že

Prvořadě to dělám jako koníčka, který zřejmě nabourává něčí ekonomické zájmy a patřičná reakce nenechává na sebe čekat.

Při napájení ±100V byly problémy s parametrickými stabilizátory zajistit napájení pod cca ±20V, kdežto u nového řešení je to již od cca ±0V, totéž platí pro zdroje proudů odvozené od LED diod.
Ukažte mi jediný jiný zesilovač, který disponuje takovými vlastnostmi.

Zosilňovač, čo má napájanie (takže musí fungovať, nie?) už pri +-0V , zázrak Cecilko, to fakt nedokáže nikto iný...

proudový zdroj a schunt regulátor.

Určite to bude vďaka tomu "schuntu", a zájmy ČEZu to nabúra určite, "Edison" sprevádzkoval perpetuum mobile...

BVaudio píše:

Při napájení ±100V byly problémy s parametrickými stabilizátory zajistit napájení pod cca ±20V, kdežto u nového řešení je to již od cca ±0V, totéž platí pro zdroje proudů odvozené od LED diod.
Ukažte mi jediný jiný zesilovač, který disponuje takovými vlastnostmi.

Zosilňovač, čo má napájanie (takže musí fungovať, nie?) už pri +-0V , zázrak Cecilko, to fakt nedokáže nikto iný...

proudový zdroj a schunt regulátor.

Určite to bude vďaka tomu "schuntu", a zájmy ČEZu to nabúra určite, "Edison" sprevádzkoval perpetuum mobile...

2 Federmann
Našiel som náhodou krásny citát, 100% sa hodí ako váš "podpis"..

"I've wrestled with reality for 35 years, Doctor, and I'm happy to state I finally won out over it."- Elwood P. Dowd

Tak nevím jestli je to DPA či BV_Audio, ale HQQF to rozhodně není, tomu se říká měření, ale já to neměřil, tudíž se to dá považovat za nezávislé měření.

http://www.federmann.cz/images/stories/Nf/DPA/DPA.jpg

Pánové, pojďme sem dávat různá spektra a nejlépe anketou volit, k čemu jaké spektrum patří!

Někdo tu mistře Federmanne machroval zkušenostmi od svazarmu po metrologii a desítkami let profesionální praxe. Kromě stovek jiných je i tento váš příspěvek v naprostém rozporu s profesionálním vystupováním a etikou...a samozřejmě s řadou vašich předchozích příspěvků.

Je to jen jedno z mnoha měření konkurenčních zesilovačů, jde o originál, žádnou vadu, vada je v samotné topologii a nevidím důvod to nezveřejnit, když jsou trvale zveřejňovány záměrné podvrhy měření HQQF, měření poškozeného zesilovače či rozkmitaný vstup s výstupem a podobně. Toto měření bylo prováděno zcela nezávisle na mé osobě a ani jsem netušil že vzniklo, až se mi dostalo do ruky, jako předmět doličný, aby bylo občas jasno i na jiných místech. Zcela určitě jej někteří znají či poznají.

Je tam krásně vidět rušení 50tkou, což je jednoznačně chyba měření, vyčnívající 100vka, což je zanesené rušení z vlastního zdroje, ale také silný nástup harmonických odvozených od měřeného kmitočtu, což je zase chyba zesilovače. Namísto pěkného klesání po exponenciále je tam i trochu úrovňového zmatku, což je jednoznačně znak náchylnosti na kmitání.

A jaký že zesilovač to tedy má být a za jakých podmínek?

Ne, zpět, kašlu na to, tohle nemá cenu. Zase Cimrmanův krok stranou. Dodělejte radší nějaký konkrétní kus s konkrétními parametry, obvyklou sadou měření (prolamující Federmannův princip neurčitosti) a konkrétní cenou a bez řečí typu "nejlepší na světě". Do té doby navrhuji rádiový klid.

Za necelý měsíc by mohl být hotový 10párový modul řady 507W a možná vznikne i nějaké měření. Zatím není kam spěchat.

Mě ještě napadl jeden dosud nezodpovězený dotaz. Pan Federman udává důležitost zesilovače zpracovávat signály o vysokých kmitočtech. Chápu, že je to dobré pro rychlost přeběhu, aby signál na výstupu nebyl zkreslený pomalým zesilovačem oproti vstupu. Ale co s takovým signáýlem prakticky? Mimo kvalitní sluchátka nebo špičkové reproboxy schopné přenášet vysoké kmitočty a to pouze v akusticky velmi dobře odladěném prostoru není jak tyto kmitočty přenést do uší posluchačů. Pro účely PA na vzdálenost v desítkách metrů už nehraje prakticky roli ani 20kHz. Tak co s tím?

Pan Federman udává důležitost zesilovače zpracovávat signály o vysokých kmitočtech.

To síce udáva, ale z jeho HQQQ.. lezie namiesto vstupného sinusu na 20kHz skoro trojuholník (SR limitácia) a jeho reakcia-"vysoké kmitočty sú v hudbe aj tak len v malých amplitúdach".. Pritom kľudne udáva kmitočtový rozsah aj 1MHz. Ale "schunt" to určite zachráni..
Rovnako udáva, že jeho zosilňovače sú ultralineárne, realita je úplne iná, takisto skratovú ochranu rieši dimenzovaním tavnej poistky v napájaní tak že neznesie odber pri maximálnom výkone, a podobných "originálnych" riešení má v hlave viac.. Zdá sa , že skutočne zvíťazil nad realitou.

BVaudio píše:

Pan Federman udává důležitost zesilovače zpracovávat signály o vysokých kmitočtech.

To síce udáva, ale z jeho HQQQ.. lezie namiesto vstupného sinusu na 20kHz skoro trojuholník (SR limitácia) a jeho reakcia-"vysoké kmitočty sú v hudbe aj tak len v malých amplitúdach".. Pritom kľudne udáva kmitočtový rozsah aj 1MHz. Ale "schunt" to určite zachráni..
Rovnako udáva, že jeho zosilňovače sú ultralineárne, realita je úplne iná, takisto skratovú ochranu rieši dimenzovaním tavnej poistky v napájaní tak že neznesie odber pri maximálnom výkone, a podobných "originálnych" riešení má v hlave viac.. Zdá sa , že skutočne zvíťazil nad realitou.

Pane Bunta, ale? ale? přestaňte již konečně lhát, měření a poslechových testů je již tolik, že svým lžím věříte již jen vy sám, zesilovač jste nikdy ani neviděl, ne tak slyšel, ale jasnovidecky víte ... Běžte sázet sportku, tam se dřív se svým jasnovidectvím trefíte.

zde je dostatek měření http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... vence.html i výstupní signál při 1,4MHz a nyní ukažte jak to vám při stejné frekvenci měří.

TomasVv píše:Mě ještě napadl jeden dosud nezodpovězený dotaz. Pan Federman udává důležitost zesilovače zpracovávat signály o vysokých kmitočtech.

Pokud se bavím o věrnosti zvuku, pak by měl záznam při reprodukci co nejvíce přiblížit posluchači realitu. S rostoucí frekvencí roste směrovost signálu a stejně tak roste útlum prostředí a s tím nic neuděláte. Osobně nemám rád sluchátka, neboť mi hraje hudba v "HLAVĚ", kdežto z reprobeden se dokážu více přiblížit realitě, potočením hlavy, změnou polohy přiblížením či oddálením se mi samozřejmě mění zvuk, stejně jak v reálu na koncertě. Takže šíření zvuku bych vůbec neřešil, jen to aby elektrický signál co nejvíce odpovídal signálu původnímu.

O vyšších kmitočtech, ale i o jejich nevýznamnosti naleznete něco zde http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... -zvuk.html je zajímavé jak někteří, že pane Bunto "Pán Federeman, skúste odpovedať vecne k otázke, nech je to konečne jasné. Ako sa tie desiatky( nad 20-30kHz) až stovky kHz dostanú k "vnímavému " subjektu ak nie vzduchom ako zvuk. Vy poznáte reproduktor čo to prenesie? Alebo je to mimozmyslové vnímanie??" (audioweb 25. 10. 2007 20:06), postupem času mění své názory a pak zrychlují zesilovače.

Zde http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... inylu.html je něco o tom jak to vlastně člověk vnímá, jak je důležité to nadakustické pásmo neztratit, ale také, že je to základ všech SACD a DVDaudio záznamů a je mi zcela jedno kdo to jak vyvrací a potírá.

Sledge: ze te to bavi )

Federmann; Pokud chapu to mereni spravne, tak co znamena tech 500mV (i kdyby to bylo 1500mV - coz me mate ta jednicka na zacatku)? Trochu blbost merit zesilvoac, kdyz neni vybuzeny prakticky vubec... A nebo ze by to byl vstup?