Zvukařina.cz

Měření je na mých stránkách více jak dost

Dajte sem jedno jediné zmerané spektrum konca pri cca 150W do 4 ohm na 20kHz, prípadne CCIF ..Výmysly, bludy, nezmysly a lži skutočne nedokážem pochopiť..

Pane Bunta, zatím jsem měl možnost 2 x poslechově srovnat váš a můj zesilovač a nejenom já http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... 1&start=29 hodnocení je celkem jednoznačné, zde opravdu není co řešit. Vy nechcete znát pravdu, vy ji chcete za každou cenu mít.

Měl jste mnohokráte možnost srovnání, mnohokráte jsem jej nabízel, ale vždy jste tomu nakonec zabránil, zde se prosím bavme o technických věcech na technické úrovni a hlavně o zvuku.

Klasika, zase krok stranou a dymová clona, nie odpoveď na priamu otázku..
"Měření je na mých stránkách více jak dost..zde se prosím bavme o technických věcech na technické úrovni"- tak dajte jediný odkaz na reálne meranie (nie digitálny loopback zvukovky ), to je pravda, to vaše posluchové "hodnotenie", čo krajšie skresľuje, brumí a "vylepšuje" zvuk je mi s prepáčením fuk.

Nestranné měření třetí osobou je řadu let zde

http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqq ... GsrcON.jpg

- jiné moduly (stejného typu samozřejmě), a na silnějším profilu:-(
- OZ jako posledně AD825
- rychlejší tranzistory v budiči
- jen jeden pár IRF mosfetů
- klid. proud zvednut na cca 0.45A (dalším zvyšováním proudu hqqf lehce leniví:-)


"Nezávislé" měření zcela jiného zesilovače !!!!!!


"jiné moduly" - původní shořely ?
"jiný OZ" - bez komentáře...
jeden pár tranzistorů ???
klidový proud 0,45A ???

Asi tak, a doplním je to meranie pri malom výkone, pritom ten les násobkov 50Hz je pozoruhodný...

Ještě že tu ty anonymy máme, kdo jiný by bezhlavě vkládal do diskuse nesouvisející nesmysly

„- OZ jako posledně AD825“ s jakým OZ se moduly dodávají? nejde náhodou o volitelný prvek?
„- rychlejší tranzistory v budiči“ jaké rychlejší tranzistory?
„- jen jeden pár IRF mosfetů“ jsou 1, 2, 3, 4, a 5párové verze, ale někdo potřebuje senzaci?
„- klid. proud zvednut na cca 0.45A“ moduly je možno provozovat od cca 5mA/pár až po 1A/pár, tak proč ten údiv.

Federmann píše:Ještě že tu ty anonymy máme, kdo jiný by bezhlavě vkládal do diskuse nesouvisející nesmysly

„- OZ jako posledně AD825“ s jakým OZ se moduly dodávají? nejde náhodou o volitelný prvek?
„- rychlejší tranzistory v budiči“ jaké rychlejší tranzistory?
„- jen jeden pár IRF mosfetů“ jsou 1, 2, 3, 4, a 5párové verze, ale někdo potřebuje senzaci?
„- klid. proud zvednut na cca 0.45A“ moduly je možno provozovat od cca 5mA/pár až po 1A/pár, tak proč ten údiv.

Vidíme, že Federmann dává odkazy na stránky, které ani pořádně nezná .



http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqqf_2012/#

« alba uživatele perys
perys - hqqf_2012
45 fotek, zima 2011/2012, 639 zobrazení připraveno do Nového roku 2012: Federmann HQQF-55-506W (mkII
120101:
jen ve zkratce - změny oproti předchozí verzi:
- jiné moduly (stejného typu samozřejmě), a na silnějším profilu:-(
- OZ jako posledně AD825
- rychlejší tranzistory v budiči
- jen jeden pár IRF mosfetů
- klid. proud zvednut na cca 0.45A (dalším zvyšováním proudu hqqf lehce leniví:-)

BVaudio píše:Asi tak, a doplním je to meranie pri malom výkone, pritom ten les násobkov 50Hz je pozoruhodný...

Síťové rušení je samostatné téma, včetně jeho měření http://www.federmann.cz/index.php/galer ... -meni.html a potlačení http://www.federmann.cz/index.php/audio ... lovae.html 15. června v DS však nic slyšet nebylo a měření by to jen potvrdilo, pokud by bylo trochu seriozní.

Návštěvník píše:
Vidíme, že Federmann dává odkazy na stránky, které ani pořádně nezná .

Já je znám velmi dobře, ale na rozdíl od vás znám význam i historii těch slov. První pár modulů osazoval perys sám, jako verzi pětipárovou, použil tenčí hranoly, o rok později dostal moduly osazené s tím, že použije jiné MOS tranzistory, pro odzkoušení funkčnosti jsem je osadil jedním párem, k výměně pak již nedošlo, odzkoušel elektronky a přesto že moduly byly to nejlepší z polovodičů, zůstal u elektronek, to vše se dá na těch stránkách dočíst.

Pro zájemce je připraven obdobný modul s elektronkovým buzením, nejenom perys, ale i sobota 15. Června 2013 v DS ukázala, že právě takový konec v ČS prostoru chybí, ale ne tak zcela, protože je již dlouhou dobu připraven.
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... lova-.html
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... konec.html
jedině takový konec splní ty opravdu nevyšší nároky na kvalitu zvuku.

Čili v tom měření je modul úplně jiných vlastností, s jedním párem tranzistorů, klidovým proudem jako vepř a tak dále. Jenom to Federmann dosud nepochopil...

To nic nemění na tom, že ani na Vašich stránkách se spoustou měření se zkreslení nikde nevyskytuje a nebo je tak utajené, že ho ani google nenajde. Našel jsem jen řadu "článků" o jevech a faktech, které jste se dozvěděl na různých fórech a pak o nich stvořil vlastní objevný článek (převzaté informace a snad nějaká ta simulace). Je zajímavé, že za ty desetitisíce hodin (1 rok nonstop má jen 8760 hod) není uveřejněno ani jedno měření zkreslení.

Ve srovnání simulací. http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... lost-pebhu

Je docela zajímavé, že Vaše topologie (kterou jsem u Vás nikdy předtím ani potom neviděl) v tomto měření, která dosahuje tajemné rychlosti přeběhu 600V/us, nemá na vstupu integrační RC člen, zatímco u srovnávaného vzorku je 1k2+470p. O tom, že to na celkový výsledek má vliv myslím nemusím diskutovat.

Federmann píše: [...] jedině takový konec splní ty opravdu nevyšší nároky na kvalitu zvuku.
[...] v DS však nic slyšet nebylo a měření by to jen potvrdilo, pokud by bylo trochu seriozní.

V tuto chvíli se tedy vracím k myšlence, kterou tu nastínil J.J.:
Pokud jde o tak revoluční vynález, proč máte potřebu, pane Federmanne, handrkovat se s "neznalými amatéry" na nějakém fóru, proč necháváte zesilovač měřit v "neseriózních podmínkách"? Proč tedy neuděláte měření v certifikované laboratoři? "Amatérům" tím zavřete ústa a svému vypiplanému výtvoru otevřete bránu do světa.

Z nějakého důvodu to ale neděláte a máte potřebu se obhajovat před těmi, kteří "ani nejsou schopni" Vaše myšlenky pochopit...

Na pravé straně je kousek pod Ceníkem Mapa stránek, kde se dá dohledat jak spousta teoretických rozborů, ale i řada měření, které mnozí dodnes považují za simulace, ale najde se tam od simulací až po měření vcelku dost zajímavostí:

http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... 506w-.html
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... istor.html
http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... sleni.html
http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... alita.html
http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... dance.html
http://www.federmann.cz/index.php/vyrob ... zsahy.html

Která akreditovaná laboratoř měření provedla? Nebo kdo to měření prováděl a kde? Kdo dává garanci nad naměřenými hodnotami? Neměřil jste to Vy sám? To by totiž bylo, jak kdyby zedník kolaudoval dům, který postavil. Kolik by toho asi bylo v soupisu vad?