Zvukařina.cz

Zdravim, mam taky problem, postavil som horny pre PD1850 podľa návodu http://www.speakerplans.com/index.php?id=1850horn" onclick="window.open(this.href);return false;, a hned na prvej akcii mi po dvoch hodinách obi dve PD1850 zhoreli. Dodrzal som vsetko co mi vraveli ako výkon zosilovaca (QSC PLX2 3102 na dve horny v mostíku), delenie na 110Hz, ako aj subsonicky filter na 30Hz. Najprv som si myslel ze boli chybne repro tak som ich reklamoval. V predajni kde mi repro predavali mi reklamaciu neuznali a povedali ze zadna stena kde sa repro vklada ma byt z hliniku (s rebrovanim). Takze vlastne ked som mal ja zadne steny zo zdvojenej preglejky tak sa tam tie 1850tky upiekli. Prislo mi to trocha pritiahnute za vlasy aby mi len tak taketo repro v original ozvucnici hned odysli, tak by ma zaujimal nazor viacerych ludi, ako aj nazor na zadne steny z hliniku. Repro sa bude opravovat vymennými kitmi, ktore niesu zrovna najlacnejsie tak by som sa opatovnemu spaleniu repro rad vyhol. Vopred dakujem za rady.

Kde jsou ty repra koupené, kdo to tvrdil, kam to dají na servis? Jedině že by byl dělicí kmitočet tak vysoko, že se cívka nestačila chladit. V běžném subbasu by mělo stačit chlazení proudem vzduchu při pohybu membrány.

Repro boli zakupene v DAN acoustic, tvrdil mi to sam majitel pan Dlábik. Servisovať to budu oni, výmenou celého kitu (cievka, membrana). V navodoch je odporucene delenie 110Hz vid vysie uvedena stranka.

Už jsem se lekl, že je to koupené v Prodance v Blavě a že by se tam vymlouvali na hliníkovou stěnu... Jestli už to máš v servisu u DAN ac., tak už je stejně pozdě. Jestli to máš ještě doma, doprav to radši do Prodance, kit Ti vymění zodpovědně přímo Hubert Mašín a taky při popisu provedení a rozměrů subbasu může posoudit, zda je ta dělicí frekvence ok. Doporučuju i tak napsat ihned do fóra na http://www.prodance.cz" onclick="window.open(this.href);return false; dotaz, ať víš co a jak než repra přijdou z opravy, ať to znovu neshoří hned na první akci, jestli je někde chyba.

Nahlédl jsem na ten plánek, sice tam uvádí možnou dělicí frekvenci až 200Hz, ale to už mi přijde fakt hodně.

co to je za hovadinu?Určitě s tím chlazení nemá nic společnýho,spíš jsi to moc valil ...btw.nic proti speakerplans...ale kdysi dávno jsem podle toho dělal bednu a nakonec ukončila pouť v ohništi.

Nesmíš signál nikde cestou přebudit (mixážní pult, EQ, crossover,...), maximálně jen krátkodobě na zesilovači, ale nejlépe, pokud k tomu vůbec nikde nedochází.
Další možností je špatně nastavený kompresor/limiter na crossoveru, zabírá, i když nemá a v podstatě eliminuje dynamiku signálu. Při normálním provozu by neměl zabírat, měl by propouštět krátké špičky a zasáhnout až v případě, že už to opravdu není pro repro zdravé.
Na zesilovači máš asi indikátor přebuzení, většinou to bývá červená ledka, nesmí svítit trvale, nejlépe, když nesvítí vůbec, a když už svítí, tak jen občas blikne ve špičce. Když svítí pořád, je to hodně špatně.
Asi jste pěkná prasata (slušně řečeno), když se vám tohle povedlo, pokud je to tedy vaše chyba. Jestli máš dva kusy beden, jednu na stranu, nemůžeš čekat, že tím zaboucháš do země tisícovku lidí, na to jich budeš muset postavit více.
Reproduktor můžeš krátkodobě přebudit, např. úderem do bubnu, pokud má třeba 600 W nominálně, nechá si bez problému líbit i 1 kW krátkodobě, teda ten náš úder do bubnu, protože pak bude zase chvíli klid (třeba 300 ms do dalšího úderu nebo než do toho bubeník zase stihne praštit), další omezení je velkou výchylkou, ale na to je tvá konstrukce docela odolná.

2 jirkaaa: Který bedny jsi to přikládal na oheň, mám v plánu překopat si starý bedny, který jsem si dělal někdy před 15ti lety na diskotéky bez jakýchkoliv technických znalostí, kravských rozměrů a chtěl bych je předělat na X 15, každá osazena 15"150/300W Teslama ARM9404 + 2x 50/100W ARC044.

Repro su uz v dan acoustic (myslim ze ich uz aj rozobrali), tak uz to asi neham na nich, sak vymenou celeho nahradneho kitu by nemali nic pokazit. Co sa tyka limiteru pouzivam limiter vstavany v crosoveri CX3400,a bol nadstaveny tak aby zabral tesne pod clipom zosilovaca (obcasne pobliknutie clipu na zosilovaci). Neviem ci je to najstastnejsia volba po tejto skusenosti, ci by nebolo vhodnejsie este investovat do nejakeho procesora (napr. DBX Driver Rack PA). Aky je vlastne rozdiel v vstavanom limiteri v analogovom crosoveri a v limiteri v procesoroch?

Za celou dobu jsi nenapsal co jsi do těch beden pouštěl..co to bylo za "hudbu", jaký styl??

Elektronicka hudba, (Drum and Bass), Zhanal som spodky co by dokazali fakt dobre tlacit a bola mi poradena tato konstrukcia s PD1850. Pred tym som pouzival EM. KAPPA LF 15`` v ozvucnici super scoop a doteraz im nic nieje.

Pak je to jasný, to jinak ani dopadnout nemohlo, rychlá komprimovaná hudba, zesilovač v můstku 2kW/8ohm, nebo 3kW/4ohm (nepíšeš jestli jsi je měl pověšený na jednom, nebo měla každá bedna svůj zesik), tzn., že by jsi musel mít repráky s RMS 2kW/8 pro 8ohm zapojení, ev. 2x 1,5kW/8 pro 4ohm zapojení (neuvedl jsi co to bylo za repra). Pro tenhle typ muziky musíš brát spíš údaj RMS než program, protože u klasický živý hudby si ten reprák "odpočine", kdežto u tohoto jede na 150% pořád a to nemůže vydržet dlouho.

Ten nepodepsaný příspěvek nahoře je můj. Jak píše kolega Blaha. DnB má menší dynamiku na basech, crest faktor nebo jak se tomu říká, často je založen na signálech trvalejší povahy (dlouhé basové linky), nemáte přestávky mezi písničkama atd.
Nauč alespoň kluky ze systému nebo z vaší krů nic nepřebuzovat, DJs mají tendenci přebudit vše, co mají po ruce, ne všichni, ale spousta z nich ano. Vím, že to dá práci jim něco vysvětlit, protože stejně jako muzikanti toho o technice obvykle mnoho nevědí, ale vyplatí se jim trpělivě vysvětlit, že na indikátoru vybuzení na mixu nemají trvale všechny ledky svítit, že to nevede k lepšímu zvuku. Nechci urazit ty ukázněné, někteří jsou vzorní a dávají si pozor, většina však ne.
Musíš ohlídat, aby trvalý signál na basech nepřekročil střední hodnotou jmenovitý výkon reproduktoru.
Pokud požaduješ opravdu vysoký akustický tlak na nízkých frekvencích, budeš muset zainvestovat do jednoho až dvou dalších párů 1850 horen, s jedním párem se zázraku nedočkáš, ale už při dvou bednách na stranu bude váš aparát hrát podstatně více, uvidíš. Kolik lidí s tím jedním párem chceš uhrát a co máš na nim?

edit: teď jsem si všiml, že o crossu píšeš, limiter na behringeru je okrasná marketingová fce, nepoužívej ho, kdybys to chtěl zalimitovat alespoň trochu dobře, kup levnější komp/limiter (alesis, dbx...), potřebuješ tolik kanálů, kolik máš aktivně dělených pásem, příp. pokud ti stačí ochrana na basy, stačí jeden dvoukanálový (nebo 1 kanál pokud máte basy v monu) a zapoj ho mezi výhybku a zesilovač. Elegantnější řešení je digitální výhybka (Sabine, DBX, XTA...), třeba by vám bohatě stačilo DBX 260 nebo něco podobného, pokud byste ho dobře nastavili a investované peníze by se rychle vrátily - nemuseli byste řešit spálené repro
edit2: zrovna driverack pa si nekupuj, nehraje dobře, i když toho si vlastně nemusíte všimnout...

To mas pravdu, to je vacny problem ukontrolovat djs, aby im mix nesvietil ako vianocny stomcek.
Akcie robime v rozmedzi od 400 - 650ludi, ako kedy, celkovy aparat je nasledovny: crossover CX3400 delene na dve pasma (spodky, vrchy), deliace frakv. cca 110-120Hz, 2x spominane spodky s PD1850 v horne, na QSC PLX2 3102 v mostiku (zapojene na nomo), 2x trapezove vrchy EM. KAPPA 15LF + BEYMA CP380+TD250 (delenie 2kHz pasivne) na QCS PLX2 1804 stereo. mix Pioneer DJM600. (taketo vrchy mam 4ks ale pouzivam zatial len dva).
Co sa tyka dig. vyhybky aky je rozdiel medzi DBX DriverRack PA a 260? nestaci na nase pouzitie aj PA?

To Blaha: už je tam nemužu najít ty mrchy asi to smázly....
Hele co máte proti DBX PA? Používám a naprostá spokojenost ... navíc co se týče tématu tak ta limitace v Driverack PA je bezchybná, škrábal s gramcem nemá šanci udělat repráky Samo,že 260 je lepší, ale tady zas záleží na penězích ny?

to je opravdu dost lidí na dvě (i když takové) basovky, kdybys udělal další dvě stejné se shodným osazením, jistě by tě překvapilo, o kolik víc to hraje, a kdybys jich měl třeba osm, tak tím:
1) zamlátíš tento počet návštěvníků do země
2) zjistíš, že by to chtělo výkonnější kompatky

DriveRack PA je jistě za ty peníze dobrý a funkčně pěkně vybavený přístroj, ale mně vadí jeho zvuk (slité a chemické výšky, celkově ploché, jakoby malá dynamika). Jistě, pokud budeš zvučit podprůměrné pankáče ve špatně akusticky řešeném sále (odrazy, dozvuk), bude úplně jedno, jestli máš driverack pa nebo něco jiného. Ale když budeš zvučit venku trochu lepší kapelu, uslyšíš rozdíl při přímém porovnání s lepší výhybkou hned, tím nemyslím třeba s XTA, to už je opravdu skok, ale střední třídu speaker managementů jako navigator nebo 260 nebo podobné.
Otázkou je, jestli rozdíl uslyší i technaři (spíše o tom pochybuji), takže vám bude asi PAčko bohatě stačit. Spousta lidí je spokojených i s DCX od Behringera, někomu se zase 260 co se týče zvuku moc nepozdává.
Ještě musím podotknout: co se týče návštěvníků akce, někdy mám pocit, že by si rozdílu nevšiml nikdo (nebo tak 2%), takže vy výsledku je to asi skoro jedno...