Zvukařina.cz

Ahoj všichni,

začínám se zvučením a měl bych prosbu, zda by mi mohl někdo poradit jak "přibližně" nastavit korekce na mixu při zvučení bicích. Mám mix Yamaha MG 166
http://kytary.cz/yamaha-mg-166-c-usb-mi ... :0:1:016/6.

a sadu mikrofonů na bicí Shure
http://kytary.cz/shure-pgdmk4-performan ... 28:0:0:1:0

Pořád se mi nedaří dostat z toho ten správnej zvuk, jakej slýchám u profi zvukařů. Hlavně mi jde o dupák a virbl.

Díky moc Zuk

http://www.muzikus.cz/pro-muzikanty-cla ... rpen~2007/


Frekvence typické pro bubny:

velký buben: 50Hz to 5.5 kHz, herda do žaludku, zvýšení o několik dB mezi 60-85Hz, plesknutí od 2.5 kHz do 5 kHz, dutý zvuk má snížení mezi 250-500Hz o několik dB, záleží na ladění. Poznámka: doporučuje se raději mít trochu "dutě" znějící buben nad jehož zvukem máte kontrolu, než velmi suchý, hodně vytlumený nebo naopak buben netlumený vůbec.

činely: 300Hz to 17 kHz; Presence 10 kHz až 14 kHz. Klasicky zvednuto o několik dB na 10 kHz a oříznuto někde mezi 50-450 Hz.

rolničky: 1.5 kHz to 17 kHz (dle perspektivy)

malý buben: 100 Hz to 12 kHz, střední frekvence na 1 kHz, utaženo na 5-6 kHz (typicky zvednutá frekvence), prásk na 8 až 10 kHz, spodky od 100 do 300 Hz a rezonance mezi 800 Hz a 2 kHz.

tomy: většinou mají posílení o několik dB okolo 4-5.5 kHz a pak na 9-10 kHz, oříznutí kolem 500-750Hz na vysokých a středních tomech s tím, že nízké tomy jsou ošetřeny stejně, ale hlavní část je v nižší části spektra, záleží na ladění soupravy.

Obavam se, ze ti nikdo nezaruci zvuk, jako u profi zvukaru uz proto, ze profi zvukari nepouzivaji Shure PG ani mix Yamahu MG166
Ale ten clanek muze opravdu pomoct.

Logické,vtipné a pravdivé = 100% pravda.

Pravda, pravda, pravda ...

Nejhorší věcí podle mě je, když si bubeník přinese bicí, který sou naladěný na zatlumenou zkušebnu. V korpusu přetlumenej a na bláně nízko laděnej kopák, na bláně zatlumenej virbl, nadladěný přechody. Znám bubeníka, kterej měl Sonory, který ve zkušebně zněly úplně příšerně. Říkám mu: "to i já nebubeník slyšim, že to prostě nezní".... A on na to (zkušený zábavový hráč), "hele až to pustí zvukař do beden, tak se poděláš" A měl pravdu! Stál sem u pultu a koukal, jak zvukař ani nepoužil procesor na dozvuky u přechodů....

Chci tím říc: že z toho článku je velmi podstatné pravidlo číslo jedna. Jsem přesvědčen že u bicích je kloudný výsledek v PA opravdu velmi závislý na zdroji zvuku. Tím nechci snižovat zvučení baskytar, kytar, tam člověk nemá ale tak složitou práci.

Jen co sem si všimnul, pochytil a vyčet: mnoho zvukařů dělá chybu, že primárně nezvučí bicí na overheady. Ty jsou podle mnohých brány jen na zvučení činelů. Většinou, se začíná od virblu. Sálem, či prostorem se ozývá slabé suché krátké práskání, pak se začne zesilovat až do zaléhání v uších, pak se přidá dozvuk. Pak kopák. Nejdřív plácání rákoskou do koberce, pak to začne dunět, až nadskakujou židle. Pak začne syčet hajtka, pak první tom, atd. Nakonec bubeník musí hrábnout do všech činelů. V tomto momentě, si všímám co začne zvukař dělat, až bubeníkovi pokyne, aby to dal "celý" ... zase to všecko začne stahovat a přenastavovat, neboť všechno, co nazvučil "sólo" je tam najednou díky OH dvakrát ...

To co sem napsal, jsem jenom vypozoroval. Sám sem nezvučil bicí na víc než dva mikráky jednak na to nemám cajky a za druhý, v těch malých sálech mám často problémy procpat zpěv i přes jakkoli nezvučený bicí

rrave, bible ladění bicích je jedna věc ( v některých směrech i použitelná ), ale mělo by to fungovat tak, že ucho není piča, ucho slyší. A bohužel spousta bubenických kolegů jsou v tomhle směru naprosto hluší a pak to dopadá jak to dopadá...

To byl odkaz na ucelený článek k tomu co načal CharlesBass v prvních dvou odstavcích a věc, která by se Zukovi mohla hodit. Btw. Drumerův příspěvek je zrovna z tohohle článku

Aha, tak to sorry. Já viděl ten odkaz a ani jsem na něj neklikl

Díky všem za rady. Teď už zbývá jen, trénovat a trénovat

Zuk

A máš tam aj OH?