Zvukařina.cz

Aby jsem odstranil zpětnou vazbu kondíků je lepší dát do insertu nějaký EQ a potlačit frekvence které pískají nebo dát EQ až na hlavní výstup? Nebo rovnou feedback destroy? Dík za názory

Když to zjednoduším a řeknu, že když dáš kondík před bednu, bude to houkat ať už píchneš do INS cokoliv.
Otázka je položena až moc obecně.
Záleží s čím to vazbí. S předkem? Jaké je PA? S odposlechama? Jaké jsou? Co je to za kondík? Tužka?
Pokud je to technika kvalitativně horší, bude náchylnější na vazbu a dost možná bude potřeba hrát víc potichu (není řešení vyřezat půlku frek. pásma).
Pokud je to kvalitnější technika, zkusil bych napřed něco, co zvuk nebude ničit:
1) Vhodně postavit mic, pokud umožňuje, nastavit jeho směr. charakteristiku
2) Vhodně postavit odposlech, někdy stačí malý posun a vazba je pryč
3) EQ v insertu bude přesnější (pokud máš vycvičený ucho a rychlou ruku) než FBX
4) pokud se s kondíkem hýbe, mohl by FBX udělat dobrou práci, ale pokud s ním nejsi zvyklý pracovat,
spíš si totálně odrovnáš zvuk
5) a samozřejmě zase platí, že když už EQ, tak záleží jaký, když už FBX, tak záleží jaký
6) ekvalizoval bych jen problémové cesty, pokud nahoukává jeden monitor, je zbytečně ekvalizovat master

Není to tak, že se koupí FBX za 1.500 Kč a je po vazbách. Nevím, jestli sem ta otázka směřovala.

Vazbí předky,PA-QSC12 (subbas db),mic Dexon MC500...ucho ještě není moc vycvičené,používám analizér na notebooku,mic bude na stejném místě.. jen mě zajímá jak to mají propojené ostatní a jestli radši koupit EQ nebo FBQ....s kondíkama zvučím cca 3 akce do roka...ostatní akce jsou spíše bigbíty,tam by se asi hodil ten FBQ na mastr,nějaký lepší.....přesto dík KamilV za shrnutí

Asi bych v prvé řadě vyměnil mikrofony za nějaké, které jsou určené pro live.
Jiank je vhodné mít eq na PA i monitorech, ale nejdřív kroutit na vstupech.