Zvukařina.cz

Zdravím ve fóru, jako začátečník potřebuji poradit od profíků jak nazvit bicí soupravu.
začínám koketovat s jednou malou kapelkou(klasický rock, reagee), a začnu z druhé strany mixu..2 zpěvačky, 2x zpívající kytarista, 2 kanály klávesy, 1 kytara-solo, 1 basová...čili 8 vstupů z 12-ti obsazených(SOUNDCRAFT MFXi12). další samozřejmě "kopák" a zbývají 3 šavle...naposledy jsem jel jenom kopák a "nebylo to ono". Poradí někdo? nabízí se možnost "over head" párem mikrofonů, a zbývá mi poslední šavle... ...tu použít na "hi-hat"?
..laborovat s umístěním OH aby sejmuly činely i tomy? jsem z toho "volajaký zmetěný"...

pokud kapela hraje v malých prostorách, možná by se bicí mohly nechat "nasucho". viděl jsem jednu kapelu která dle svých slov hrála folk rock. jejich bubeník do toho řezal obrácenýma paličkama a zvučit bicí bylo dle mého názoru hodně na škodu. ale je to fakt otázka kde hrajete. možná by stačil jenom overhead.

souhlasim s Hubertem. taky zalezi pres co to leze ven. Z bedynek 10"+1" piezo kopak nedostanes, kdyby ses pokrajel. Ja v malych prostorach (10x10m, max 100 lidi) zacinam od kopaku (folk az rock, misty punk), maximalne hi-hat. Vsechno ostatni proleze bez zvuceni. Pokud bubenik hraje extra jemne (metlicky, spejle, nebo proste umi hrat potichu), do 4 savli bych asi bral kopak, snare a overhead. Ano, pocitate spravne, jedna zbyde

Navíc u MFXi 12, můžeš klapky dát do stereovstupu a máš další 2 kanály volný (celkem 6) a když do druhýho stereovstupu vrazíš i basu, tak už máš těch kanálů volnejch 7 (kopák, snare, 3xtom, 2xOH) .

Pokud je to na "menších" akcích, jakože s tímhle mixem asi ano, tak bych začal kopákem, ten tvrdí muziku, pokračoval snarem, ten je taky důležitej a pak OH, ten pobere ten zbytek.

V určitém stylu hudby a určitým prostoru dokonce nechávám pouze kopák a snare; a činely se prosadí i bez OH, a bicí sada většinou nemá tomy.

Pokud je to v hodně malým prostůrku a bicista je schopnej hrát tak nějak, aby to znělo dohromady vyváženě, tak zkusit hrát unplugged, někdy to vytváří "zajímavý" sound .

Jak už bylo psáno, pokud ale máš repro, který je rádo, že je rádo, tak namixování ještě bicích může zvuk ještě zmršit.

Jinak pokud nepoužíváš ty stereo vstupy pro návrat efektů apod. a máš je volné a nevadí ti, nemít to na dvou šavlích, tak je zkus využít pro klávesy; jak přesně píše blaha.

V hlavě mi vrtají dvě otázky, budu rád, když mi k nim někdo něco fundovaného napíše:

1, Proč se bicí někdy umísťují na vyvýšenou plošinu ? Je to jen z důvodu, aby na bubeníka bylo vidět ? Není pak problém s rezonancí celé té plošiny ?

2, Proč se bicí umísťují vzadu pódia ? Není - zejména v malých prostorách - problém s časovým zpožděním a fázovým posunem mezi samotnýma bicíma a zvukem z PA ? Případně ještě podpořeno odrazy od zadní stěny pódia ?

Nebo má to umístění bicích tak minoritní vliv na celkový zvuk, že to tak prostě z historického / estetického / ergonomického hlediska prostě je ?

1) hlavní důvod je vizuální
2) bicí jdou určitě dát kamkoliv - jenže to zabere spoustu drahocenného místa, za bicí už těžko půjde někoho umístit. Existují ale kapely které bicí staví dopředu.

ano suhlasim videl som aj to aj to ale z estetickeho hladiska asi je zauživanejšie v zadu ale ak je dost velki stage tak je možnost experimentacie zase nie priliš.

inak ja to riešim tak že beriem kopak a oh ak je volni este jeden ch. tak aj hajtku a knej sa hned pridava aj ritmičak .

Ale vo velmi malich priestoroch a u neznalejšich to je fakt hruza .