Zvukařina.cz

pepto píše:Neviem v čom je výhoda digitálneho kábla oproti páráku. Údajne je tenší a je aj menej chúlostivejší na mechanické vplyvy ? Neviem ako to funguje cez digi kábel. Je to tiež napr.40 žilový , alebo je to iná technológia a funkuje to ináč?

Toto je příklad kabelu sloužícímu k propojení iDR a iLive:
http://eshop.prodance.cz/tasker-c701-50 ... n/d-95890/" onclick="window.open(this.href);return false;
Je o trochu silnější než mikrofonní kabel.

Digitálny kábel na prepojenie mixu s stageboxom je nesporne vzhľadom na priemer pri praktickom použití veľká výhoda oproti páráku. Zaujímalo by ma ,či sa dá aj spájať podobne ako mikrofónové káble koncovkami XLR, teda či sa dá z 3 ks o dĺžke 20m spojiť nejakou technikou na jeden 60m . Ďalej ma zaujíma , či nevzniká vplyvom tohto kábla niečo negatívne , napr.presluchy, alebo niečo iné.

pepto , digi párák je levnější , dá se v případě poruchy jednoduše nahradit , je lehčí , nejsi jednoznačně omezen počtem kanálů. Další výhodou je že převodníky jsou na podiu, a tím pádem se prodstatně zkrátí délka kabelu který může negativně ovlivňovat zvuk.

pepto píše:Digitálny kábel na prepojenie mixu s stageboxom je nesporne vzhľadom na priemer pri praktickom použití veľká výhoda oproti páráku. Zaujímalo by ma ,či sa dá aj spájať podobne ako mikrofónové káble koncovkami XLR, teda či sa dá z 3 ks o dĺžke 20m spojiť nejakou technikou na jeden 60m . Ďalej ma zaujíma , či nevzniká vplyvom tohto kábla niečo negatívne , napr.presluchy, alebo niečo iné.

Přeslechy vzhledem k typu komunikace nevznikají, tedy ne díky kabelu, pokud bych měl mluvit obecně.
Koupil jsem si dvě propojky RJ45/RJ45 v Německu, stála asi 20Eur/ks, nikdy jsem ji nepoužil(škoda 40Eur, měl jsem je radši projíst), je v case s datovými kabely.Takže si můžu natáhnout 100m digitálního páráku.Vlastně 115m, protože mám ještě 15m kabel pro připojení konzole při FOH/MON sestavě.

Vypadá takto - na stránce dole:
http://www.sommercable.de/1__produkte/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nevidím žádný smysl ve spojování několika krátkých digitálních páráků, cena za solidní spoj bude srovnatelná s cenou 10-20m kabelu a nesolidní by mohl být nebezpečný. Nepoužitou délku stačí nechat smotanou na vhodném místě. K těm výhodám bych asi přidal snadné zálohování, což u analogu prakticky nejde. Kromě páráku z odkazu jde použít i levnější provedení, které bude mít menší odolnost, ale dá se například vést jinou, i delší trasou, aby se oba nemohly poškodit najednou. Digitální párák neovlivňuje kvalitu zvuku přímo, způsobem podobným páráku analogovému, ale jeho délka, zakončení, provedení atd. mají samozřejmě vliv na to, jak spolehlivý je přenos dat.

H.M.

Neviem príncíp funkcie digitálneho kábla, vedeli by niekto vysvetliť ako to funguje , že cez tak tenký kábel je možné preniesť také množstvo dát.Koľko je žilový? Princíp páráku je jasný , jedna žila -jeden vstup /výstup. Ale u digitálu si to neviem predstaviť. Alebo existuje niekde odborná literatúra?

Digitalny kabel znamena viacmenej to, ze nim idu digitalne data - cisla. Velmi zjednodusene sa to da predstavit ako ethernetovy kabel medzi dvoma pocitacmi, ktore si posielaju niekolko wav suborov naraz.

Ako to vyzera presne zavisi od kontretneho pripadu. Najcastejsie sa pouziva Cat5/Cat6 kabel, co je presne taky ako sa pouziva na pocitacove siete (4 krutene pary kablikov). Ina moznost je koaxialny kabel (jadro a oplet), co je skoro taky, ako sa pouziva na televizny signal.

V takomto kabli sa da posielat podla typu aj 64 kanalov.

Princip prenosu dat u iLive je ten, ze vytvoris jakoby sitove spojeni mezi iDR a pultem, po tomto kabelu pote behaji jenom ridici data (jako u internetu) a pripadne i nejake audio data (odposlech, sluchatka, vystupy a vstupy na mixu).
Vse je zakodovane, do jednicek a nul.

U Soundcraftu tam pobezi asi primo vsechen zvuk, to znamena, ze se ve stageracku musi navzorkovat, nakvantovat a zdigitalizovat a poslat do pultu. Kapacita takove kabelu je okolo 100MB/s (případne 1GB/s).

Dík za vysvetlenie , aj som si to predstavoval , že všetko sa to prenáša pomocou 0 a 1.
Len je to fakt úžasná technika. Ale z tohto pohľadu je asi bezpečnejšie iLive, keďže vlastne IDR je celý mozog a T112 je len ovládač.

Víťa píše:Ušetřil jsem váhu, možná i nějaké peníze za nákup (i když dnes lze koupit analogové mašinky z a desetinu ceny), ale na kšeft musím minimálně o hodinu dříve, protože bez nakopnutýho kompu a důsledné kontroly všech parametrů a routinku nenahodím konce. Těch případů už bylo hodně a v případě že Vám nenaskočí konekt, tak neuděláte vůbec nic a pak jedete domů.

Chcem sa teda opýtať , či nie je teda lepšie riešenie digitálny pult a analógový párák?

Ne, protože s digitálním párákem nikdo žádné problémy nemá. Víťa popisuje situaci s celým PA řízeným po síti. To je něco úplně jiného a samozřejmě to taky může fungovat a často funguje, já si jen nemyslím, že to už dneska má ve všech případech výhodu.

Digitální mix bez digitálního páráku je dnes nesmysl, s velmi omezenou použitelností. Pokud vím, tak v A&H ani nižší řada digitálů, která je před uvedením na trh, nebude postavená na koncepci TT24 a Soundcraft Compact.

H.M.