Stránka 1 z 4
Mackie CFX20 vs. Yamaha MG24/14FX vs. Allen Heath PA20
Napsal: pát 03. úno 2006 15:34:07
od Mayk_man
vybiram mezi znackama
Mackie CFX20 MKII
http://www.klavesy.cz/ATK/ATK_product_C ... ory=610000
Yamaha MG24/14FX
http://www.klavesy.cz/ATK/ATK_product_C ... ory=610000
a Allen Heath PA20
http://www.klavesy.cz/ATK/ATK_product_C ... ory=610000
proste aspon tech 16kanalu...
a zajmalo by me kterej z techto modelu je asi nejkvalitnejsi?
o behringru vubec neuvaziji

mix
Napsal: sob 04. úno 2006 22:54:31
od EXTASY
slyšel jsem o PA20 že je to dost našláplá mašina...a nikdo si zatim na ní nestěžoval...
Re: mix
Napsal: ned 05. úno 2006 16:06:05
od mayk_man
mate nekdo zkusenosti s mixakem yamaha. treba s tim MG24?
musim koupit novej mix.. a chci vybrat pokud mozno to nejlepsi (jako asi kazdej)
ceny sou podobny .. pocet kanalu taky... je to tezky

mix
Napsal: ned 05. úno 2006 18:43:02
od EXTASY
nejsem si moc jistej ale je tohle ta yamaha?
http://www.extasyphotoshop.xf.cz
(kdyby něco tak ten trotl co tam tak blbě čumí jsem já

)
Re: mix
Napsal: ned 05. úno 2006 23:55:10
od mayk_man
pekna fotka - to asi nebude ona, ta yamaha. na tuhle bych jen tak nenasetril
myslel sem tuhle
stoji kolem 25tis. stejne jako Allen Heath
vic penez na to asi nenasetrim(chudej student)
je to dilema.. co vybrat
jinak to je tvuj kousek..
moc pekny
a blbe necumis

Re: mix
Napsal: pon 06. úno 2006 10:25:19
od mayk_man
ty vlastne taky schanis mixak.. podle toho co sem cetl tady na foru.
uz si vybral nejakej ten soundcraft?
Napsal: pon 06. úno 2006 11:01:58
od Ota
Chlapi, nejlepší by bylo stáhnout si podrobné informace z netu výrobce, včetně blokového schéma a porovnat, co nejvíce bude v rámci předpokládaného využití potřeba. Ty mixy jsou si pochopitelně podobné, kdybych osobně vybíral ze zde uvedených typů, asi bych zvolil na základě informací z netu tu Yamahu (vadili by mi ale asi ty kratší fadery). Je to ale jen můj názor, co vyhovuje mne, nemusí vyhovovat jinému.
Napsal: pon 06. úno 2006 14:03:14
od mayk_man
Ota píše:Chlapi, nejlepší by bylo stáhnout si podrobné informace z netu výrobce, včetně blokového schéma a porovnat, co nejvíce bude v rámci předpokládaného využití potřeba. Ty mixy jsou si pochopitelně podobné, kdybych osobně vybíral ze zde uvedených typů, asi bych zvolil na základě informací z netu tu Yamahu (vadili by mi ale asi ty kratší fadery). Je to ale jen můj názor, co vyhovuje mne, nemusí vyhovovat jinému.
jojo-ale i ty informace z netu se nedaj porovnavat
napr.:
yamaha ma THD 0.1% pri 14dBu
mackie ma THD 0.05% pri 4dB
a u allena je to 0.006% ale za to nepisou pri kolika dB
takze to clovek nemuze porovnat
Re: mix
Napsal: pon 06. úno 2006 14:33:08
od EXTASY
3
Napsal: pon 06. úno 2006 17:01:04
od Ota
To mayk_man: Tyto uvedené hodnoty THD Tě v případě rozhodování o koupi mixu této kategorie vzhledem k využití při méně náročném ozvučování nemusí moc zajímat - rozdíly v použitých a kvalitativně podobných OZ v tomto případě nemáš šanci uslyšet. Pokud se s mixem pracuje "férově", tedy když se úrovně v jednotlivých částech mixu nepohybují na hranici limitace, nebo naopak, nejsou hluboko pod jmenovitou hodnotou zpracovávaného signálu, není v pultech zásadního rozdílu. Jinými slovy se dá říci, že pulty celkem s rezervou splňují běžné nároky, na ně kladené. Asi by se dalo polemizovat o méně či více vyhovujícím průběhu korekčních prvků, případně šumu při více "vytočených výškách", ale zase je tu ten "live provoz" s jeho okolním hlukem. Když jsme u toho zkreslení: řádově vyšší zkreslení poskytují el. ak. měniče.
Napsal: pon 06. úno 2006 18:04:55
od mayk_man
to:Ota
no nevim nevim. proc treba mackie dela mix VLZpro s THD 0.0007% a je tak popularni i u mencich PA systemu.
kdyz clovek prozene signal pres mixak-efekt-ekvalizer-kompresor-crossover a zesilovac.. u kazdyho zarizeni je nejaky to THD ... tak na konci to uz ma nejakou vetsi hodnotu.
Pravda je, ze velkej problem je ten sum a prubehy korekcnich prvku.
I na Live zvuceni ta kvalita musi bejt perfektni...
ta yamaha je pekna ale nikde sem nenasel grafy prubehu fejdru a korekci
jeste prostuduju blokovy diagramy u vsech mixu.. snad potom budu mit vic jasno
Napsal: pon 06. úno 2006 19:37:54
od EXTASY
koukám že se mám ještě co učit

Napsal: úte 07. úno 2006 12:35:49
od Návštěvník
Mayku, jestli jsi se chtěl rozhodovat jen na základě těchto údajů a zrovna ten blokáč je při rozhodování až kdesi v zadu, tak si fakt nejdříve v klidu nastuduj něco o zvukařské profesi, jinak můžeš litovat vyhozených peněz. Jenže ta teorie také nedá úplně všechno, praktické zkušenosti jsou holt praktické zkušenosti, takže je to stejně takový začarovaný kruh, prolomitelný ždímáním zkušeností z někoho, kdo je o kus dál. Samozřejmě za předpokladu poctivého získávání vlastních teoretických znalostí.
Parametry THD v (deseti)tisícinách procenta při jmenovité úrovni +4dBV (cca 1,23V - stupnice led VU metru na 0dB, frekvence tónového generátoru 1kHz) u výrobců slušných pultů nejsou nic neobvyklého, je to otázka vyspělosti technologií dnešních běžně dostupných a poměrně levných OZ a také principu zapojení obvodů mixu. Připojený, průměrně kvalitní koncový zesilovač THD posune někam k 0,01 - 0,05%, reprobedny PA svými nelinearitami přihodí nějaké 2 - 5%... a možná i víc, zvláště při vyšších výkonech. A to nemluvím o nelinearitách, přicházejících už z mikrofonu nebo snímačů. Zhruba a zjednodušeně popsáno, kvalita el. ak. řetězce je jak známo, dána tím neslabším článkem.
Šum korekčních prvků: Ten je zřejmý při extrémním zesílení v krajních polohách potenciometrů korektoru/EQ. Opět u serioznějších výrobků není za předpokladu neužívání krajních poloh kritický (a krajní polohy netřeba při nasazení kvalitních měničů...). Je třeba rozlišit šum vlastního korekčního obvodu a extrémě zesílený šum zdroje signálu (např. komba basové kytary) v určitém pásmu.
Obliba některých mixů spočívá sice v kvalitě, nicméně u jednodušších typů, určených z hlediska nižšího uživatelského komfortu pro nenáročné uživatele (zvučení menších hudebních těles některým z hudebníků přímo z pódia), může hrát roli také obchodní politika místního prodejce hudebních nástrojů či aparatur, zkušenosti a doporučení dalších hudebníků/zvukařů a pod.
Takže se může stát, že v rámci honby za extrémě nízkými parametry THD+N, které nejsou vlivem okolního hluku během produkce postřehnutelné, Ti bude zanedlouho vadit zcela jiná, zásadní uživatelská "nedotaženost". Pro "pódiové zvučení" stále stejné kapely nejsou krátké fadery, rozdílný vstup XLR pro mikrofon TRS pro linku atd. zásadním problémem, ale při vážnějším zvučení "na kšeft" to již může lézt na nervy, stejně jako absence dvou "parametrických" středů, možnost podskupinování apod.
Napsal: úte 07. úno 2006 12:42:16
od Ota
To byl text ode mne.
Napsal: úte 07. úno 2006 17:46:09
od mayk_man
Ota píše:To byl text ode mne.
ja to chapu.. uz zvucim 8let. ale zadnej mix mi nevyhovuje 100%
si navrhnu vlatsni blokovy schema a sezenu firmu
