Zvukařina.cz

Ahoj, chci se poradit o výběru nějakého kvalitního bezdrátového setu handka + přijímač.

Použití na mluvené slovo, moderování, zpěv jak solo, tak klasika vokál v kapele. Rád bych nějakou kvalitní ozkoušenou univerzální handku, která je jakýmsi "standartem"

Do teď jsme všechno zvučili na dráťáky SM58, ale vznikají často požadavky na bezdrát, proto bychom teď rádi něco pořídili.

První věc která by mě zajímala je dynamický vs. kondenzátorový mic. Co je pro jaký účel lepší? V čem se v praxi liší? Z praxe mám pocit, že kondíky jsou citlivější ale víc vazbí. Co byste upřednostnili na výše uvedené použití jak do klubů, tak na open airy? My do teď používali na vokál jen dynamiku, kondíky pak na OH a bicí...

Ze značek se mi zdá nejsympatičtější Sennheiser, prý jsou na tom technologicky velice dobře...

Rád bych měl jeden přijímač, ke kterému se dají dát alespoň dvě nezávislé handky.

Na financích nezáleží až zase tolik, už jsme se naučili, že nemá smysl na téhle technice šetřit, nehodlám riskovat nějaké výpadky na akci, špatnou srozumitelnost apod. prostě chci investovat na jistotu... Přesto nejsou zdroje neomezené, takže do jednoho mic+přijímače bychom investovali cca kolem 20tis s druhým mikrofonem cca kolem 30tis. pokud jde za tuhle cenu koupit něco opravdu solidního...

Mohl by mě prosím někdo postrčit, nebo poradit co by pro tenhle účel bylo v dané cenové relaci ideální? Díky moc.

Mám dvě bezdrátové handky, Betu 58 a Sennheiser EW 145 (vložka 845 a mám i 835) mám starší - 2. verzi.
Obě výborné odolností akustické vazbě, dosahem, spolehlivostí i výdrží baterií. Sennheiser se stal (ale předpokládám ve verzi 935 - 945) televizním standardem.
Obě výtečné i zvukem. Na 835 - 845 mi vadí "péčka", má to tendenci tato písmena trošičku zdůrazňovat. Beta 58 je na tom lépe. Řada 945 - 935 je prý jednoznačně lepší než Beta (zvláště na ženské vokály).
Kondenzátorové mikrofony vyžadují dobrou práci s nimi, prostě už by to měl mít v ruce profík v dobrém slova smyslu (držet vzdálenost, směr, úroveň hlasu), pak je výsledek lepší, než s dynamikou.
Neřeším otázku kardioda (835, 935) - hyperkardioda (Beta 58, 845, 945).

Díky za odpověď... Ta směrová charakteristika je další věc, kterou řeším. Vím, jak se fyzicky na grafu od sebe tyto dva druhy liší, ale jak je to v praxi? Nezpůsobuje třeba ten malý "ocásek" u hyperkardioidy zpětnou vazbu, když na mikrofon zezadu hraje monitor? Dá se říct který druh je na co lepší, nebo který je v praxi čím charakteristický?

Oba mikrofony upřednostňují zvuk zpředu na úkor toho z ostatních směrů. Hyperkardioda je směrovější (úzce směrová), než kardioda, upřednostnění je větší. To v live praxi znamená, že zpěvák nebude tolik rušen okolním hlukem (především bicí, různé odrazy atd.), hlasem se lépe prosadí. Daní za to je, že zpěvák (zpěvačka) musí mikrofon držet stále ze správného směru (při odklonu mimo osu dochází k nepříjemnému frekvenčnímu zkreslení), což není vždy jednoduché naučit.
Pro mluvené slovo je proto výhodnější jen kardioda - mluvíte na někoho a chcete ho dobře vidět, mikrofon snese větší náklon osy od směru, odkud zvuk přichází, beze změny zabarvení.
Samozřejmě teď se bavíme o směrových mikrofonech, začíná se s mikrofonem s kulovou (všesměrovou) charakteristikou a končí se s kardiodou, superkardiodou a hyperkardiodou.

Super, díky... je to tak, jak jsem tušil... Půjdu teď do kardioidy která se zdá být uneverzálnější a pak bych pro lepší zpěváky pořídil hyperkardioidní vložku...

Jinak s těma řadama Sennheiseru je to tedy tak, že čím vyšší stovkové číslo, tím lepší řada je? Rozhoduji se, zda sáhnout do řady EW300 nebo EW500...

Ty řady, pokud si vzpomínám, se liší počty sdělovacích UHF frekvencí, které je možno použít (dobré, když má TV štáb nebo Alexandrovci 20 mikrofonů, aby si nevadily).
Bohužel, pokud vím, nepříliš inteligentně jsou vložky s řadou 900 až na vyšších řadách. Z mého pohledu žabaře velké mínus pro Sennheiser.

Doporucuju si prostudovat rozdily mezi radama Sennheiser. Mozna, ze vyhody vyssich rad ani nevyuzijes. Ale Sennheiser to ma dobre udelane tak, ze jsou vyhody vystupnovane tak, aby si lidi kupovali i ty vyssi rady.

Oplati sa mat aspon jeden prijimac (minimalne) z rady 300, lebo vie skenovat pasmo, a da sa pripojit k pocitacu. Celkom vyhodne v dnesnych casoch DVB-T a pod.