Zvukařina.cz

Zdravím všechny,

můžete mi někdo prosím poradit s nastavením DSP pro moji sestavu?

Reproboxy:

2x EM151
2x MT18SUB - RCF LF18X400

Zesilovače:

QSC RMX 1450 ve stereu na vršky
QSC RMX 2450 v bridge modu na spodky

DSP:

DBX Driverack PA+


Předem děkuji za odpověď. Uvítám i zkušenosti a připomínky k této sestavě.

Neber to prosím špatně, ale skutečně bych doporučil měřicí mikrofon a nějaký SW. Protože jak jinak si zkontroluješ nastavení?

SysTune, SMAART, SatLive atd...

Je mi jasné že doledění pomocí měřícího mikrofonu musím provést abych vyrovnal hlasitost spodního a vrchního pásma a celkově to naladil na rovno. Dost lidí tady na fóru má takovou sestavu uvedenou v profilu, tak jsem čekal že mi někdo poradí aspoň dělící frekvenci a strmost a typ propustí.

Podle naladění bedny bych dal děličku 100 Hz (rezonance basáku EM151 v bedně) a strmost nejméně 12 dB/Okt (lépe možná 18dB/okt), pro MT18 tím pádem plus mínus stejnou děličku a strmost 12 dB/Okt, ale pravděpodobně i více (klidně více než na EM151). Zpoždění si doladíš podle použitých filtrů, ekvalizaci až nakonec...

Díky

Ber to jako řekněme startovní bod, ne dogma. Uvidíš podle měření.... nejlépe ale měřit venku tak 7 m od nejbližší zdi (abys mohl měřit dost nízko).

Pro běžné nastavení dělení mezi basovkou a satelitem není třeba měření, to jde podle ucha. MT18SUB vzhledem ke svým vlastnostem chce nižší dělící kmitočet. Měli jsme je v kapele, preset jsme používali tento:
LPF 85Hz L-R 24dB
HPF 30Hz L-R 24dB
PEQ 35Hz +4dB Q2
Prý se jednalo o preset přímo od Lukáše Sekery, neručím za to že vypadal přesně takto, už MTčka přes rok nemáme, vyměnili jsme je za SB1080.

Na EM151 nastav HPF mezi 85-100Hz BUTT 24dB, můžeš zkusit i L-R. A nech to tak, kdy se ti zvuk bude nejvíc líbít, nebude to bude bučet či hučet, taky nezapomeň vyzkoušet přepolování, aby byli ve fázi, pokud budou v fázi, tak to bude na basech hrát více.

No já nevím, ale osobně bych již bez měření nic nedělal - jednak bodů pro "sfázování" subu s vršky, které budou odpovídat nulovému fázovému rozdílu, je takřka nekonečně mnoho (a přitom při řadě z nich přijde zvuk v dosti jiném čase), druhak si nemůžu pomoci, ale podle filtrů a charakteristik bedny mi v prvním přiblížení vychází skupinové zpoždění u MT18 subu o 10 ms vyšší (zejména díky meznímu kmitočtu samotné bedny, jenž tvoří další HP filtr se strmostí 24 dB/okt), než u EM151, nehledě na to, že bych po zvážení rozhodně volil strmější filtr pro MT18 (LP) vzhledem k HP filtru EM151 (například 24 dB ku 12 dB)...


Pro nezvyšování výchylky repro s klesajícím kmitočtem stačí filtr 2. řádu (12 db/okt)