Stránka 1 z 2
"Ideální" DOMÁCÍ STUDIO
Napsal: pát 10. říj 2008 12:05:25
od karel.zemek@seznam.cz
Zdravím,
potřebuju poradit při výběru "ideálná a dostačující" techniky pro dom.nahr.studio. Vím že to není jen tak a závisí to na mnoha faktorech. Pokusím se je co nejlépe vystihnout, takže: Jde o nahrávání hip hopu-rap,občas zpěv a elektronická hudba(mpc). Limit mám 50.000,- do kterých potřebuji nacpat ext.zvukovou kartu,pc,monitory,sluchátka a kabeláž. Několik tisíc jsem již investoval do vyavení interiéru,který je připraven. Studiový mikrofon mám, nevybavím si teď co je to za značku, ale stál kolem 3500 mám pocit. Zvukovou kartu chci určitě externí s FW, stačí 2 vstupy (stačil by i jeden, ale je to asi lepší mít "rezervu"), ta počítám tak kolem 12000. Monitory - koukal jsem na tyhle
http://www.shop4djs.com/obchod/m-audio- ... a-par.html četl jsem na ně docela dobrou recenzi. Sluchátka, co jsem tak koukal, tak se pohybují mezi 2-3 tisíci.Co se týče PC, tak jsem měl choutky na apple, ale vzhledem k částkám ve kterých jablka lítají jsem si nechal zajít chuť. Takže jsem se rozhodl využít svého starého pc a nechat si jej přestavět (každopádně tím moc neušetřím - lze použít tak max ramky, dvd mechaniku,možná zdroj a samotnej case. Monitor je klasika, ale zatím to stačí). Dostal jsem kontakt od známého na člověka který se zabývá stavbou pc do nahrávacích studií, tak doufám že bude schopný sestavit něco dodstačujícího Kolem 15000.No a jsem na nějakých +- 40000.Zbývá ještě kvalitní kabeláž. Ještě potřebuji kvalitní mikrofon pro live, respektive dva mikrofony.
Kdo máte zkušenosti, poraďte prosím - nejosvědčenější značky v těchto cenových kategoriích, nejideálnější pro mou potřebu.
Díky!
Napsal: pát 10. říj 2008 18:02:10
od kalfar
Jen mám jednu poznámku. Zapomněl jsi na software na nahrávání a míchání. Pokud chceš tvé nahrávky vydávat, musíš mít koupenej soft

Ten taky nebude nejlevnější.
Napsal: pát 10. říj 2008 18:54:07
od safa
Mmno tak vsechny slusny karty maji zakladni soft bundlovanej s tou kartou ... a IMHO na domaci nahravani nejakejch 32 stop asi staci, takze to bych neresil. Pro takovyhle home studio by to melo stacit ...
Jinak Karle, nabidka je v tyhle cenovy rovine velice siroka ... myslim, ze pro zacatek ti to co sis vybral bude stacit ... dobra muzika se da delat na ledascems. Az prijce cas ze se posunes nekam dal tak tu ovsem samozrejme je dost prostoru ke zlepseni (to je vyzdycky

).
Nezapomen mimochodem taky na akustiku ... ono i dobrej mikrofon pouzitej v mizerny mistnosti da ve vysledku spatnej zvuk. Doporucuju akustiku nepodcenovat.
Napsal: pát 10. říj 2008 20:01:00
od karel.zemek@seznam.cz
pravda pravda, na software jsem zapomněl - Používám Cubase sx 3 s pluginem "Izotop ozone 3". Co se týče akustiky, tak myslím, že není k zahození: komora o půdorysu 1x1m výšce 2m. Stěny a strop polepený klasickými platy od vajec, místo dveří protihlukový závěs. S tím počítám že do budoucna se vše bude rozšiřovat. Každý si musí vyzkoušet co mu nejvíce sedí, s čím se mu nejlépe pracuje. Chci radu od zkušených, abych co nejvíc eliminoval nějaký omyly

ketrý můžou bez pochyby nastat.
Napsal: pát 10. říj 2008 21:55:48
od safa
Ufff ... 1x1x2m a plata od vajicek ? Uf ...

Nebudes to mit jednoduchy ... tady snad leda svecena voda....
Napsal: pát 10. říj 2008 23:27:21
od Fyla
A nebo majzlik
Chtelo by to nejaky clanek na tema: "Plata od vajicek jako postkomunisticky fenomen domaciho studia"...

Napsal: sob 11. říj 2008 11:55:24
od Kuba
Fyla píše:A nebo majzlik
Chtelo by to nejaky clanek na tema: "Plata od vajicek jako postkomunisticky fenomen domaciho studia"...

myslíš majzlík a probourat ten hajzlík ?
Karle - 1x1x2 je školní příklad potenciálně nevhodný akustiky..
hajzlík
Napsal: sob 11. říj 2008 14:14:16
od karel.zemek@seznam.cz
heh postkomunistický fenomén..to je hezký.

..ale proč ho nevyužít že? Domácí studio to sice je, nicméně představě umakartového hajzlu obloženého platy od vajec se silně vymyká. Máme nově zrekonstruovanou zkušebnu, která dvakrát neoplývá prostorem, takže 1x1m (je to cca 130x130) bylo jediný řešení a plata nejlevnější. V záloze mám ještě protihlukové závěsy či jak se tomu nadává. Myslíte že akustika bude fakt tak hrozná? Nevím jaký je měřítko akustiky v nahrávacím studiu, jen vím že v mém "hajzlíku" se sebehlasitější výkřik o stěny rozudrtí, tak by to mělo být, nebo se mýlim? Napište prosím někdo nějaký tipy ohledně té techniky.díky!
Napsal: sob 11. říj 2008 15:01:16
od Kuba
Nejde o drcení, ale o nízký frekvence - při těchto rozměrech spíš nižší středy. Nechce se mi to tady popisovat, je to zdlouhavý ale v podstatě: V místnosti vzniká stojaté vlnění na frekvencích daných třemi rozměry místnosti - X, Y, Z. (mimo jiný) Říká se jim módy. Protože jsou všechny tři rozměry stejné (výška je násobek), bude stojatá vlna vznikat na stejné frekvenci. Tedy některé frekvence budou silně zesíleny (v tomhle případě o 6dB ??) , jiné naopak zeslabeny. Proto se, pokud je to možné, už dopředu volí rozměry podle určitého poměru, aby byly módy rovnoměrně rozmístěny. Navíc: je určitá doporučená minimální velikost místnost určené pro nahrávání a tohle je hluboko pod (tuším 20m3). Googluj.
Až to najdeš, bude tam i něco o středech a výškách, pak pochopíš na co jsou ty plata. Na vajíčka jsou fajn.
Napsal: sob 11. říj 2008 15:11:38
od Kuba
BTW: Umakart nevím, ale třeba sololit je cenný amaterský akustický materiál - dají se z něj, spolu s rotaflexem, dělat basový pasti. Přeci jen je cennější než ty plata.
Re: hajzlík
Napsal: sob 11. říj 2008 16:47:07
od safa
karel.zemek@seznam.cz píše:Máme nově zrekonstruovanou zkušebnu, která dvakrát neoplývá prostorem, takže 1x1m (je to cca 130x130) bylo jediný řešení a plata nejlevnější.
... Karle kolik vas v ty mistnosti 1x1x2m zkousi najednou ? ;-DD
Vis co, zalezi na tom jaky mas naroky ... ale pokud budes mit takovouhle mistnost tak asi nejlepsich vysledku dosahnes s klasickym dynamickym mikrofonem (treba jeste hyperkardioidnim) a kondik bych nechal spat v polici. Ono plata neplata ... tady fakt nepomuze asi vubec nic, cokoliv rozumnyho by zmensilo tu mistnost natolik, ze bys tam moh vchazet leda bokem.
Z toho vychazi i nase tak trochu nechut s tebou resit techniku, protoze s takovouhle mistnosti je to uz skoro vazne jedno. Mozna si zkus nekde vybrat nejaky lepsi bedny ... jestli tihnes k M-Audio tak treba aspon EX66, nebo neco jinyho od jinyho vyrobce (DYnaudio, Adam, Mackie, Alesis, Focal, KRK, Genelec, APS, Behringer Truth 2031A, cojavim).
Napsal: sob 11. říj 2008 19:37:56
od karel.zemek@seznam.cz
mno asi jsem se špatně vyjádřil: metr na metr je pouze nahrávací komora, celá zkušebna má nějakejch 14m2

Napsal: sob 11. říj 2008 19:53:18
od Fyla
metr na metr muze mit pretlakova komora, ne nahravaci studio
Napsal: sob 11. říj 2008 23:41:18
od safa
Veskery odpor je zbytecny ! 
Napsal: stř 15. říj 2008 10:22:00
od safa
Mimochodem, nasel jsem vyplod nadsence, ktery si dal tu praci a vzal plata od vajicek do merici komory. Elaborat najdete zde:
http://www.audiopro.cz/files/egg.PDF
Jeste je treba dodat ze to byla americka vajicka. Americke slepice maji totiz mnohem vetsi (lepsi a levnejsi) vajicka nez ty ceske a tedy i plata maji jine rozmery

))