Stránka 1 z 1

PA RCF 4001 PRO vs QSC K12

Napsal: úte 03. úno 2015 10:31:11
od Richard1001
Zdravím všetkých odborníkov profíkov aj amatérov :-) Sme klasická tanečná kapela (bicie, gitary, klávesy, spev - svadby, plesy, zábavy...) a už niekoľko rokov používame aktívne trojpásmové repro RCF 4001 PRO, s ktorými sme v podstate spokojní a aj výkonovo nám postačia na všetky akcie a sály v ktorých hráme. Sú ale aj dosť ťažké a už aj uši by potrebovali nejakú zmenu, preto rozmýšľame nad kúpou niečoho ľahšieho a prenosnejšieho s dostatočným výkonom a zvukovou kvalitou v cene do 2500, max 3000 EUR. Uvažujeme nad kúpou 2x QSC K12 + 1x QSC KW181 (prípadne Mackie SRM 550 + SRM 1850, EV ELX 112 + ELX 118...). Keďže tieto zostavy v podstate nie je možné niekde reálne vypočuť a odskúšať, zaujímal by nás aspoň touto cestou Váš názor, ak máte niekto s tými zostavami skúsenosti a či má vôbec význam z pohľadu kvality zvuku a výkonu o tom uvažovať a či by to nebola cesta späť, alebo radšej nič nemeniť a ostať pri tých RCF 4001 PRO, ktoré hrajú fakt skvele... Budeme Vám všetkým vďační za akékoľvek Vaše názory, rady a skúsenosti...

Re: PA RCF 4001 PRO vs QSC K12

Napsal: úte 03. úno 2015 12:09:35
od TomasVv
Můj názor je takový, že s daným rozpočtem si nepolepšíte. Můžete pořídit lehčího, ale nejspíš to nebude zvukově lepší, nebo něco lépe hrajícího, ale s nižším výkonem. A ten pak nemusí stačit. Pokud chcete něco lepšího i pro uši, poohlédl bych se o level výše, (Nexo, L-Acoustic, možná EAW) ale to bude dražší legrace. Ale nedostanete přibližně stejný zvuk v jiném balení.
Takže pokud vás stávající RCF netrápí, nespěchal bych s výměnou.

Re: PA RCF 4001 PRO vs QSC K12

Napsal: úte 03. úno 2015 13:01:50
od Zdeněk Prodance
Samozřejmě si nemůžete nijak polepšit výměnou velmi slušných třípásem za v nejlepším případě průměrná dvoupásma. Co se za pokrok pokládat dá, je přidání 18" subwooferu (pokud jsem pochopil, že ho nyní nemáte), ale jedna 18" ještě není nic moc a už vůbec ne když je dostupná ve vašem rozpočtu a kde je ta úspora váhy ? Satelity budou lehčí, ale místo dvou beden tři a celkový rozměr a váha těžko klesnou. Těm uším nerozumím vůbec, vy sice nevíte, jak hraje to, co si chcete koupit, s 4001 jste spokojení, ale "UŠI CHTĚJÍ ZMĚNU" ? Jakou proboha, snad ne k horšímu ? ?
Viděli jste vůbec, co je za reproduktory v těch vašich bednách a co je v těch, co si chcete kupovat ? Zjišťovali jste si kolik vás bude stát výměna membrány ?
EAW dělá velmi málo aktivních beden a všechny jsou naprosto mimo rozpočet, což předpokládám i u obou dalších jmenovaných značek. RCF se naopak dá držet i v tomto konceptu "2xsatelit+sub", ale pokud to opravdu má jít zvukově spíš nahoru než dolů, tak doporučuju na rozpočet aspoň trochu přitlačit, aby šlo využít modernějších beden s většími drivery a nižším dělicím kmitočtem, také by asi bylo snadnější tahat dva 15" suby než jeden 18", ale je to opět o něco dražší.

H.M.

Re: PA RCF 4001 PRO vs QSC K12

Napsal: úte 03. úno 2015 14:17:54
od Richard1001
No tie "uši" som spomenul len zo srandy, keďže na tom hráme už sedem rokov každý víkend... :-) Ale je samozrejme, že kvalitou zvuku nechceme ísť v žiadnom prípade dole, bolo by to dosť nelogické, len konkrétne ma zaujímali tie QSC K12 spolu s QSC KW181, na ktoré počúvam chvály z každej strany, aj keď mi je úplne jasné, žeby sa jednalo len o dvojpásmový systém... Nebránil by som sa ani dvom menším subom hoci aj za cenu mierneho navýšenia rozpočtu (QSC Ksub s dvoma 12")... Ale to som už počtom ks a váhou na tom horšie, ako doteraz, to máte pravdu... :-) Lenže všetko čo som o tých QSC čítal je len téoria a nemám možnosť si ich vypočuť naživo, preto som sa obrátil na toto fórum, či má vôbec význam nad touto zmenou uvažovať... A pravdupovediac aj tie RCF už majú čo to za sebou, tak aj to bol jeden z dôvodov uvažovať na výmenou... Ale ako sa vyjadril aj TomasVv - nie, neponáhľame sa s výmenou, nie je to v našom prípade nutné, je to skôr zamyslenie do budúcna, aby sme mali nad čím uvažovať, prípadne dať dokopy viac peňazí...

Re: PA RCF 4001 PRO vs QSC K12

Napsal: úte 03. úno 2015 15:27:15
od marián
Pokiaľ chcete viac menších bdení, tak by sa dalo riešiť od dB 2xDVX D12 + 2xDVA S08, alebo 2* D12+1x DVS 09DP , menšie satelity DVX D10 sú hlasitosťou slabšie a majú iba 1" driver, záleží ako hlasno chcete hrať.

Podobne od RCF dobre hrajú NX10 a pod každú ART 902 subík alebo jeden ART905, no hlasitosťou to asi pôjde aj tak dole, kvalitatívne až tak nie. Väčšie čosi by bolo 2*TT 22A a k tomu jeden sub 4PRO8003 na akustickú kapelu by mohol aj stačiť, prípadne ak sú obavy tak podobne veľká bedňa NX S25-A má v sebe 2 15" basaky a hra jak s praku ale cena je brutal.

Niekedy nezaškodí mať aparáty dva. Napr. k tomu čo máte možno dokúpiť 2*10" + 2*15-18 sub v prípade potreby zoberte 4001 + oba suby ak netreba tak 2*10+jede sub, keď tie 4001 nebudú musieť ťahať zo seba aj basy celková hlasitosť pôjde hore...

4001 ma veľmi dobré ma podanie stredov, dobre zrozumiteľná aj na väčšiu diaľku a dobre sa počúva, na akustické nástroje určite je dobrá, pre porovnanie nízko delené drivery v 2p. kompaktoch zvyknú byť na stredoch viac ostré a niekomu to vadí.

Re: PA RCF 4001 PRO vs QSC K12

Napsal: úte 03. úno 2015 17:49:43
od Otas
Jen malá glosa - nedokáži je porovnat jako Hubert, neznám je - ale konstatování velice zkušeného opraváře nad vadnými bednami QSC: To je tak, když se firma, co pořád dělala zesilovače, s..e do beden! :)

Re: PA RCF 4001 PRO vs QSC K12

Napsal: úte 03. úno 2015 18:30:39
od Zdeněk Prodance
V RCF jsou samozřejmě ve dvoupásmech nejzajímavější nikoli kompakty s 1", ty dělá úplně každý, ale s 1,4" a opravdu to nemusí být až TT22A. HD32-A je velice povedená a i dobře vypadá, jen se to se dvěma 15" suby nevejde do rozpočtu, ovšem ono se do něj nic, co by obstálo po sedmi letech hraní na 4001, nevejde asi nikdy.

H.M.