Zvukařina.cz

Zdravím všechny! Přestal mi hrát driver u boxu PRX 425, chtěl bych ho ideálně nahradit nějakým lepším driverem a zde bych se chtěl zeptat jestli to tu už někdo neřešil, případně zda by byl někdo ochotný mi doporučit lepší náhradu za stávající JBL 2414H-C. Děkuji za reakce

Řešil jsem v divadle u 2kusů JBL500, odešly mi oba drivery 2414H-1. Prodával je tady snad jen Thomann, za cenu okolo 4000 Kč za jeden. Naštěstí se mi podařilo sehnat šikulu, který mi je profesionálně opravil za několik málo stovek, ale říkal, že kdyby věděl, asi by do toho nešel. Je to nějak slepené a musí se to v něčem máčet, aby se to dalo rozdělat.
Bohužel, stalo se, že mi teď jeden znovu odešel. Mimochodem, odcházejí běžně a nechápu proč u solidní bedny za solidní peníze, která je aktivní, není vyřešeno omezení proti přetížení driveru.

Takže se teď taky pídím, a objevil jsem driver DH24, který vypadá navlas stejně a asi má i stejné parametry (?):
RMS 20W, MAX 100W, 8ohmů, pr.cívky 25mm, fr.2000 až 20000Hz, 105dB

firma BS Acoustic ho má za 686 Kč s DPH.

Asi ho vyzkouším.

Nemá s tím někdo zkušenost?

vladim.suchy@tiscali.cz

Malinkatý driver a dva 15" středobasy s dělením na 2,5kHz je dost špatná kombinace. Doporučil bych to předělat na 2,5 pásmo a dát k tomu slušný 1,4" či 2" driver, což znamená vyměnit i hornu, vzhledem k tomu že je tam 1". A samozřejmě odladit zcela novou výhybku.

Bohužel tady prakticky není dobré rady. Harman má se značkou JBL jisté záměry a ty mu stále ještě nějak vycházejí. Tedy nezaplatili jste mu ani za reproduktory, ani za žádné jiné technické zařízení ani schopnosti například odladit lepší výhybku nebo vůbec něco lepšího vymyslet, nýbrž pouze a jedině za známou značku, její trvalou reklamu a přijatelný vzhled (ten někdy, pro Eony to neplatí :-). Potíže s poddimenzovanými a současně předraženými drivery jsou notoricky známé a i když je samozřejmě možné se pokoušet je nahrazovat, není to pro nikoho s jednotlivými kusy beden zajímavé. Každý dobrý návrh bedny (jde o nový návrh bedny s některými už danými komponenty) je celkem pracný a vyplatí se jen při rozumné seriovosti.

H.M.

To jsou zase moudra, radeji se venuj hromadnym stiznostem na prodance, na fb, stranka zvukari.

Pokud si teď někdo chce stěžovat (třeba i masově nebo všelidově) na Prodance u mne, tak musí sem. FB nepoužívám, ekluje se mi celá ta myšlenka i provedení. Náhradu za drivery v PRX425 sdělíš zde anebo taky budeš tazatele posílat někam ?

H.M.

Neřekl bych, že drivery u JBL odcházejí běžně,ale problém bude asi v nevhodnosti 425ky na dané použití. Mám známé, co honí PRX515 jako PA u zábavové kapely a za 7 let bez jediného problému. 425ka je dle mého názoru vhodná např. pro techno, kde je většina výkonu v basech a nižších středech, pokud máš potřebu většího výkonu od vyšších středů do výšek, měl jsi hrábnout po 435ce. Mám je doma na zkoušku a asi je už nevrátím. Kamarád je honí v kapele 2 roky podložené dvěma 718 suby na stranu a stíhají též bez zaváhání. Poptával jsem značkový servis, jak hrubě s nimi mohu zacházet. Na 435ce řešili za 2 roky 1x upečený basák a 1x nakopnutý středový reproduktor. Výškový driver žádný.

O jakém modelu vlastně mluvíš ? Dej odkaz anebo oprav označení. Drivery v JBL odcházejí, proto je všude tolik pokusů hledat náhrady. Tomu žádný jedinec se svými zkušenostmi nemůže rozumně oponovat. Jediné, s čím se dá souhlasit, je to, že u třípásma dostane obvykle driver míň zahulit, než ten samý driver ve dvoupásmu, ale existence dalšího měniče, který rovněž může odejít, tu výhodu v podstatě eliminuje.

H.M.

můj příspěvek je o tom, že pokud je potřeba vyššího výkonu na středech a výškách, tak si dotyčný vybral nevhodný model. O jakých typech mluvím je snad zřetelné z textu. Jen jsem natvrdo nenapsal, že mám půjčené PRX435 (ale dá se to z dalšího textu odvodit) a vlastně doplním, že jde jen a jen o řadu PRX, ani JRX ani jinou a podle mne, pokud investuji řádově 30 tis. za bednu je 5tis. za případnou opravu repra přiměřené a nevyplatí se z toho dělat neurčitý bastl (protože ten, kdo není ochotný dát 5000 za měnič, nebude ochotný zaplatit měření a optimalizaci výhybky).
...ale ještě pro jistotu jsem si vytáhl datasheety obou typů a trochu se divím tomu, že je u třípásma nižší dělící kmitočet pro výšky než u dvoupásma
http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... 725.v1.pdf
http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... 735.v1.pdf
a taky dle datasheetu tam není 2414H dle údaje prvotního tazatele Jazzieho, ale HF Driver: 1 x JBL 2408H-2 37.5 mm (1.5 in) annular polymer diaphragm, neodymium compression driver
a tak pokud má dotyčný ve svých bednách opravdu zmíněné 2414H, možná udělal výrobce vývojovou změnu a dnes osazuje jiné, a to může být odpověď na původní dotaz. Být Jazziem, volal bych pro odpověď do značkového servisu JBL.

Já bych rád viděl ten odkaz na PRX435, o kterém píšeš, že ho máš půjčený a že si ho necháš. Odkazy na sedmičkovou řadu jsou tady úplně zbytečné, zmiňuješ je jen ty a dosud pouze jako sub. Proto se taky naprosto pleteš ty s tím driverem, ne tazatel. S podobnou úrovní informovanosti a pozornosti, o čem je řeč, bys asi měl těmi radami zatím trochu šetřit. Tady je správný datasheet, těším se na tvůj "435" :

https://www.jblpro.com/ProductAttachmen ... 425.v2.pdf

H.M.

Ještě k tomu dělicímu kmitočtu - pokud použiju stejný driver a to ještě dost malý 1" driver v bedně, kde udávám 139dB, tak se k tomu nějak přiblížit můžu jen tak, že zvednu dělicí kmitočet, až kam to ani nejde, jinak je okamžitě po něm. Ve třípásmu s polovičním udávaným SPLmax můžu jít klidně o něco dolů bez toho, že bych se vystavil stejnému riziku. Proto je to úplně nelogicky. Bedny s 2x15"+1" jsou nesmysl a je úplně jedno, kdo je dělá. Jedinou výhodou jsou velmi nízké výrobní náklady.

....SORRY píšu rychleji než myslím, a ještě jsem při čtení nepozorný ...samozřejmě máš pravdu, mám půjčené PRX735 a tak všude má být místo 4ky 7ka i v předchozích příspěvcích a v tom případě se vyjadřuji k něčemu, o čem nic nevím a informace si nezjišťoval, protože jak nyní čtu, jedná se o 425 a ne 725