Zvukařina.cz

Zdravím vás,

Prosím o radu, jaké aktivní bedny kolem 8-12k, převážně na sportovní akce, pořádání turnajů v hale či větší tělocvičně, pro 50 lidí cca , primárně pro mluvené slovo a pro hudbu nějakou na pozadí, děkuji

Koukal jsem třeba na RCF ART312A, nebo Mackie Thump12, případně Db Technolgies Opera 715DX či něco podobného, co myslíte?

Není úplně jasné, zda rozpočet 8-12k je na kus, nebo na dva. Těch 50 lidí bude dělat co? Sportovat a hlučet? A ty bedny je musí mluveným slovem překrýt? V té tělocvičně budou 312A na hraně. Ve velké hale jsem měl posledně 2x 722 a neměl jsem pocit nějaké velké rezervy.
Bude to pevná instalace?

Buď ART312-A MK III nebo i ART710-A, do rozpočtu se to vejde při nějaké té registraci oboje, Thump bych nedoporučoval a myslím, že 15" si nepomůžete, pokud jde hlavně o srozumitelnost (a bez té nic v takových podmínkách neozvučíte).

H.M.

Já jsem dával do instalace v jedné tělocvičně 2x ART 422-A, jsou asi v 5m výšce, nakloněné dolů a směrem ke středu (pro minimalizaci odrazů), hraje to tam slušně, je i dobře rozumět na většině plochy (hluché místo je vlastně jen u stěny na které jsou bedny. To přikládám právě 2" driveru.

Škoda, Thomann před vánocema ART 422-A doprodával asi za těch 12k za bednu.

Myšleno je to samozřejmě za jeden kus, potřeboval byvh to aby to bylo mobilní, do různých hal apod, takže stojan...50 hráčů bude poslouchat ráno pokyny k turnaji a pak během hry vyhlašování kdy s kým má hrát... Jedná se primárně o badminton takže takový hukot tam nebude během dne...

Takže doporučujete ty RCF ART312-A MK III nebo i ART710-A ? děkuji

Já oboje, menší bedna se silnějším zesilovačem uhraje od nějakého kmitočtu nahoru totéž a bude na řeč srozumitelnější, větší bedna je schopná o něco víc basovat, rozdíly v rozměrech atd. můžou a nemusí hrát roli, to podle uživatele. Aktuálně se mi zdá novější nebo "modernější" původně starší řada ART312 (ve verzi MK III) než ART710 (ve verzi MK II, doufám mi neunikla její možná inovace), což by snad mohlo mluvit pro ni. Prodává se to oboje zhruba stejně dobře, tedy ani zákazníci nevidí žádný zásadní rozdíl ve výhodnosti.

H.M.

Děkuji za info, ještě mě napadlo, jak je na tom třeba Yamaha v porovnání s RCF? Yamaha DBR12, případně DBR10? Ta 12 ma 1,4 driver a 131 max SPL, děkuji za rady a porovnání

Neznám, ale dost pravděpodobně líp ne, protože žádný 1,4" tam nikde není, to se jen prodejci drží raději údaje o průměru membrány (protože 1,4" vypadá mnohem zajímavěji než 1" a běžný laik si rád na podobné prosté finty nabíhá). DBR10 má dokonce už jen 1" i membránu, což je opravdu i na 1" driver hodně málo. Doporučuju si najít tyto údaje přímo u Yamahy, jinde se nejspíš neprosákly, jako téměř nikdy. Max SPL je velmi gumový údaj a pokud za ním není něco hmatatelného (vyšší citlivost nebo zatížitelnost reproduktorů a výkon zesilovače, případně menší vyzařovací úhel), tak nemá smysl podle něj vůbec výrobky různých značek porovnávat, každý si to "vymýšlí" nějak jinak.

http://download.yamaha.com/api/asset/fi ... t_id=63438


H.M.

Děkuji za rady, zůstanu u těch RCF, buď ty 710 nebo ty 312, děkuji za vše!