Kvalitný mikrofónový kábel

[vilko.hrasko]

Dobrý deň, chcel by som sa Vás opýtať na vynikajúce káble na štúdiové mikrofóny Neumann. Pozeral som značku Monster aj samotnú Neumann, ale aj cenovo prístupnejší Roland. Ide mi o to, aby som zbytočne nezaplatil za kábel 100 eur, keď za polovicu mám rovnakú zvukovú kvalitu aj odolnosť. Ďakujem.

[MADMAX]

Klotz MC2000

[Marian]

To chceš metráž alebo originál hotový XLR-XLR?

[vilko.hrasko]

Komplet hotový. Kvalitný ale nechcem zbytočne zaplatiť len za značku

[Robert]

Měl jsem v ruce kabely Cordial. Jsou to dost dobré kabely, mechanicky odolné, dobře se s nimi manipuluje. Osobně si kabely vyrábím sám z metráže, ale pokud chceš finální výrobek, nabízí jej také https://www.hudebnicentrum.cz/eshop-cor ... 11497.html

[Mayo]

Ano Cordial su OK, takisto ešte mám dobrú skúsenosť s Sommer cable a dobré su aj Koltz či Planet waves. Poslednu dobu nejako kvalitou dole išli Proel - dosť sa krútia asi by som ich už nekúpil.

[zahy]

hmm 550 za moje domorobo a 833 za kupovanej....

[vilko.hrasko]

Dobrý deň, bol som dnes v obchode a pýtal som sa na poriadny mikrofónový kábel. Povedali mi, že tie najlepšie sa robia ručne na zákazku. Poradili mi SC CARBOKAB 225 14 meter=6,70 eur čo je OK. Koncovky Neutrik najvyššej triedy. Chcem sa opýtať je to lepšie keď je vyrobený na zákazku, alebo radšej brať hotovo urobený Neumann, Cordial atď. Ďakujem
http://www.melodyshop.sk/eshop/sc-carbo ... 1095.xhtml

[Návštěvník]

Niekto ma "mikrofony Neuman" a nechce dať 100 euro za kabel ?!!
To čo je za filozofiu ?!
Niektorí tu pišete a viete prd o tom - na základe čoho odporúčate značky, ktoré odporúčate? Nejaké parametre? Či stačí, že ste niekde čítali, že sú z medi s koeficientom 0,999?! Alebo že sú profesionálne? To sa určuje ako?
Alebo ste sa oj... a nechcete byť sami, tak odporúčate ďalej? Alebo ste si istí, že vaše subjektívne hodnotenie je merítkom objektivity?
Kde sú časy, keď sa to tu nezasieralo odporúčaniami od kde koho a čakalo sa na vyjadrenie ľudí, ktorí vedia argumentovať aj inak, ako: mám dobrú skúsenosť...

[zahy]

Tak nám pověz který má dobré vlastnosti, dobře se motá a vydrží. Jsi na fóru a tady jaksi musí zaznít osobní zkušenost, laboratorní měření ti dodá výrobce.

Osobně ( opakuji osobně, pro návštěvníka ) nevím v čem by měl být takoví rozdíl v kabelu za 6 éček a kabelem za euro který běžně používám. Na vzdálenost max 10m tam budou tak malé rozdíly že to za to nestojí. Konektory jsou ovšem jiná záležitost, o tom žádná.
A rozhodně doporučuji ruční práci, taková podvečerní zábavička u hezkého videa.

[Marian]

Je to aj o priereze žíl. Obvykle sa vyrábajú káble 0,22-0,25mm2 ale sú aj 0,4-0,5mm2tie by mali byť mechanicky čosi viac odolné vonkajši priemer je iba nepatrne väčší a vďaka väčšiemu prierezu sa hodia aj na dlhšie vzdialenosti. U mňa hra gro hlavne to ako sa kábel stáča, či sa nekrúti a nerobí na zemi "klobasy" a to najmä v zime a životnosť. Riešiť nejakú rýdzosť medi 0,98 či 0,999% nemá zmysel. Ďalšia podstatná vec sú konektory, neutrik má myslim 3 rady a fakt tá cenovo najvyššia je najmä mechanicky odolnejšia, no ale aj ta najnižšia je kvalitatívne lepšia ako hocaké čínske. Z lacných sa mi celkom pozdávajú konektory amphenol, je to austrálska firma ale asi to robia v číne cena asi o 1/3 nižšia ako NX rada neutriku a láka ma tiež vyskúšať XLR-ka Tasker nemáte niekto s nimi skúsenosti? Ja myslím že riešiť nejaké audiofilské blbosti čo sa dajú namerať ako skreslenie o 0,002% nižšie tak kto chce riešiť toto nech kupuje kábe aj po 100€/m a konektory po 100€/ks, v nejakom hifičasopise robili aj posluchový test na vzorke 20 poslucháčov mali usporiadať podľa zvuku kábel od najlepšieho po najhorší a výsledky boli nejednoznačné. Čo sa týka nahrávacích štúdii tak poďľa mňa tam má väčší vplyv odrušnenie od siete, po tom ako sa u nás rozmohla fotovoltika tak je to celkom divoké najmä počas slnečných dní...
Iná kapusrta su lacne činske káble kde nie su žili medená ale s obsahom železa - dokonca hrdzavejú a opletanie raz za dva cm obtočené a konektory na ktore nejde spájkovať...
Ono dosť záleží aj čo je na druhej strane v prístroji. Výrobcovia hotových káblov majú tiež rady a v tých najvyššich sú fakt lepši komponenty s lepšími vlastnosťami.
Konkrétne ja som mal problém so speakonmi Neutrik NL2FX. Samec neutrik samica neutrik - OK, samec čina samica čina - OK, samec čína samica neutrik - OK, samec neutrik samica čína - praskalo v reprákoch....a to mi robili 3ks z 5tich NL2FX.

[vilko.hrasko]

http://www.zvuk.sk/produkt/klotz-ti-m10 ... 29905.html

http://www.zvuk.sk/produkt/klotz-m5fm10 ... 70231.html

Jeden z týchto asi zoberiem. Pozerám, že konektory majú rovnaké.

[Petr Z.]

Jde o studiové mikrofony, takže do studia, ne na stage. Znamená to, že mechanická odolnost nebude tím nejdůležitějším kritériem pro výběr.
Průřez okolo 2x0,25mm2 i slušnou odolnost mají dneska už všecky symetrické kabely, zvlášť značkové. Takový SommerCable StageSeries se od běžných 6mm symetrických Taskerů a Klotzů liší vlastnostmi zcela minimálně, to už větší rozdíly jsou v cenách za značku

Do studia bych vybíral :
1. Co nejkvalitnější celokovové konektory, tj. Neutrik/Amphenol/originální Switchcraft, se skutečně pozlacenými kontakty, které nepodléhají oxidaci. Nic dalšího v segmentu XLR v podstatě nepřipadá v úvahu, šetření na tomto místě se krutě nevyplácí. Je velmi vhodné, aby i vstupní a výstupní konektory na propojovaných zařízeních měly kontakty, pokovené stejným materiálem, jako mají pokoveny konektory na propojovacím kabelu.
Nezaměňovat ale prosím zlacení za žluté niklování. Celkem spolehlivá identifikace je podle ceny. Celokovový, pozlacený TRS za 55,-Kč je pochopitelně pouze umně nazlátle poniklován, kdežto celokovový, pozlacený TRS za 155,-Kč bude s vysokou pravděpodobností opravdu pozlacen, rozdíly nejspíše budou i v přesnosti/tolerancích/kvalitě povrchu mechanických dílů. Druhá, ještě spolehlivější identifikace je bohužel až doma po koupi - a tou je pájitelnost. Na klasický žlutý nikl chytá i kvalitní Sn60Pb40 se skvělým tavidlem velmi neochotně. Kdežto doopravdy pozlacený konektor jen uvidí cín na hrotu páječky a ten cín na pozlacený povrch přeskočí skoro sám a okamžitě se ochotně rozlévá.

2. Kabel s co nejnižší kapacitou žíla/žíla a žíla/stínění. Při vyšších délkách kabelu a jeho neúměrně vysoké kapacitě žíla/žíla při symetrickém připojení může už docházet k odřezu v akustickém pásmu, o harmonických ani nemluvě. U vysoce kvalitních kondenzátorových mikrofonů bych právě na nízkou kapacitu kladl největší důraz.

3. Nejnižší obě kapacity má obecně kabel s tlustou izolací "živých" žil, ale nemusí to být vždy pravda - jako vždy záleží na materiálu izolace, který je vlastně dielektrikem imaginárního kondenzátoru. Obecně nejnižší kapacitu žíla/žíla a žíly/stínění mají kabely s tlustou polyetylénovou izolací a průřezem do 0,25mm2. Neboť čím vyšší bude průřez mědi živé žíly, tím větší plocha jedné "elektrody kondenzátoru". Tlustá izolace živých žil zajišťuje co největší vzdálenost žil od sebe i od stínění, tedy nejnižší kapacitu. Na vnějším krycím plášti, resp. jeho tloušťce a odolnosti proti jehlovým podpatkům asi ve studiu tolik nezáleží.

4. Zásadně se vyhnout kabelům, které mají na živých žilách povlak z černého, polovodivého materiálu, zpravidla je to nějaká modifikace gumy s uhlíkem. Nevím, kdo tuhle nebetyčnou pííčovinu vymyslel, ale určitě někdo, komu šlo o úsporu materiálu na stínění, aby při tom nepoklesl jeho elektrostatický stínicí účinek - ale bez jakéhokoli ohledu na výslednou kapacitu kabelu.
Zaznamenal jsem, že kytaristé, tedy z technického hlediska producenti nf signálu několika stovek mV, ale na vysokých impedancích řádu stovek kOhmů, někdy velmi prapodivného průběhu a s vějíři harmonických, kabely tohoto druhu vyhazují jako "tupé, žeroucí výšky". Vstupní impedance kytarových aparátů je vždy řádu stovek kOhmů, u celoelektronkových aparátů bez výjimky 1MOhm. Na toto uspořádání kabelu a příčinu úbytku výšek a harmonických se přijde většinou až po rozebrání konektorů, pokud to vůbec u hotové šňůry lze udělat. Díky tomuto uspořádání /polovodivý povlak na živých žilách/ se ani nelze divit, že takový kabel u kytary nemůže vyhovět, má to parazitní kapacitu jako prase. U pětimetrového kabelu TRS-XLR AdamHall s polovodivým povlakem jsem naměřil žíla-žíla cca 1.500pF a každá žíla proti stínění přes 2.000pF. Samozřejmě, že se to projeví jen u kabelů kolem 5m a víc, ne u krátké 1m propojky ke kytarové vysílačce.

Já zatím jako výrobce téhle sviňárny zaznamenal jen AdamHall v symetrice i nesymetrice a pak nějakou nesymetrickou modrou tkaničku se zákaznickým potiskem RH Sound.

[vilko.hrasko]

Ďakujem

[vilko.hrasko]

Chcel by som sa ešte opýtať, že keď som si kúpil kvalitný kábel a nejde mi zastrčiť do mikrofónu až na doraz prekáža to? Môže vytvárať asi brum, ale nevytvára. Nezacvakne sa konektor keď ho pripojím k mikrofónu. Môže to poškodzovať mikrofón, ale byť nejaké nežiadúce? Ďakujem.