Zvukařina.cz

Ahojte,
chcel by som sa spytat, aky mikrofon by ste odporucili na spev pre bubenika tak, aby chytal iba jeho spev a nie sadu bicich. Postaci klasika SM58, alebo...?
Dakujem

Taky jsem dlouho hledal, nakonec jsem skončil u AKG D5.
Při dnešních cenách okolo 2000,- Kč není co řešit.

Beyerdynamic Opus 69 jsem měl možnost taky nějaký čas zkoušet a to byl asi nejlepší mic pro bubeníka do bigbítu. Cenově je ale výše - cca 5000,- Kč (?)

Kdyz jsme v te cenove relaci okolo 5tisic, tak za zkousku by urcite stal Audix OM7. Ale bubenik musi umet zpivat do mikrofonu Ale to u vsech mikraku za bicima, aby se nemusel tocit gain...

Audix OM-11, taky dost peněz, ale dobře izoluje přeslechy od bicích.

No jo, ty superkardiody jsou holt náročnější

dakujem velmi pekne za info.
pri tom akg-cku nie je problem s presluchmi z bicich? lebo cena vyzera v pohode, predsa len tie beyerdynamic-y su uz ina cenova skala.

Já můžu porovnat jen změnu ze Sennheiseru E845 na tu OM-11, výsledek je okamžitě slyšet, ale bubeník musí být pokud možno ukázněný a zpívat co nejvíc v ose mikrofonu, taky mu ho tak musiš nasměrovat, pak je to OK. U zpívajícího bubeníka prostě nelze na mikrofonu šetřit, jinak to nikam nevede. Na běžné zpěvy pro kytaristy apod., je to pak víc o vkusu a zkušenostech, někdo lpí na SM58, já mám rád E835 a E845, někdo Audix OM2, jiný AKG či Opus. Koupí OM-11 nic nepokazíš, někdy bude možná potřeba i pro sólového zpěváka či zpěvačku, pokud jiné mikrofony nevyhoví.

OM11 je skvelej mikrofon, ale ne kazdymu sedne. Navic bych ho rozhodne neradil mezi "recepty" na mensi preslech. Spise naopak. Mnohem lip funguje OM7...

No já bych tu D5 tak nepřeceňoval. Zvukově se mi sice taky moc líbí, ale za bicí..tam patří mikrofon s větším odstupem mimo osu.
Když hrávala ještě moje oblíbená kapela Lucie, tak David Koller za bicíma zpíval do něčeho co vypadá jako Beta 56 a zpěv si myslím byl velmi dobrý..

Fyla píše:OM11 je skvelej mikrofon, ale ne kazdymu sedne. Navic bych ho rozhodne neradil mezi "recepty" na mensi preslech. Spise naopak. Mnohem lip funguje OM7...

Mě přijde OM11 dost univerzální, nicméně z hlediska přeslechů naprostý souhlas, je jich až až. Když už dojde na zpěv u bicích taky tam strčím OM7. To, že se zpěv místy ztrácí když bubeník není schopen zpívat přesně na něj je pořád menší zlo než ty přeslechy.

Já myslím, že z hlediska dobré "nazvučitelnosti" a celkového zvuku kapely - zvlášť na stísněných a akusticky špatných jevištích (holé stěny, nízký strop) - je nejlepší když bubeník vůbec nezpívá.

No tys to vyřešil

Vyřešil, nevyřešil, to je prostě objektivní fakt odpozorovaný z praxe.

frantik píše:Audix OM-11, taky dost peněz, ale dobře izoluje přeslechy od bicích.

... OMka jsou stejne jako Opus 89 nebo TG-X 60 hyperkardioidni, o to vic jsou narocny na to aby byl dotycnej bubenik prilepenej na mikrofonu. Ja bych doporucoval spis nejakej headset kde si uzkej mikrofon (tedy tu hyperkardioidu) clovek muze dovolit. Treba novej Beyerdynamic DT790.

http://www.beyerdynamic.de/en/broadcast ... dsets.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Samozrejme cena je takova jako za dobry sluchatka a dobrej mikrofon dohromady, ale tak to je . I kdyz bicista vypada jak ufon je to konecny reseni ... navic ty sluchatka jsou udelany aby dobre izolovaly a taky dobre drzaly na hlave (mechanika je stejna jako u bubenickejch DT770M).

Safa nabídl celkem optimální řešení, odposlech pro bubeníka stejně budete muset taktéž řešit, tady to máte "2v1". Určitě by měl tuto variantu bubeník vyzkoušet a pokud sluchátka na hlavně při hraní snese, máte polovinu starostí z krku...