od Nick » ned 18. dub 2010 21:37:02
aha, tak podle tvých otázek jsem tě přecenil a není nic jasné...
latence se nabere v následujících částech řetězce: A/D převodník - zpracování efektu - D/A převodník
(na otázku, co je A/D a D/A rovnou sděluji, že jde o "převod" mezi analogovým a digitálním "signálem", neb v klasických PC zvukovkách se se signálem pracuje digitálně...)
prostřední částí (zpracování efektu) se myslí obohacení/náhrada získaného signálu, dle rychlosti procesoru, RAMky, cache, disku... Pentium 1 s odpovídajícím příslušenstvím tedy zrovna nemusí být to pravé
ale zpět k převodníkům a latenci - srovnání s páskovým echem je proto zcela zcestné, lebo "by to nebolo tak isto prepojene". Kapišto?
odborníkům, znalcům a poučeným laikům se omlouvám za ZNAČNÉ zjednodušení problematiky
aha, tak podle tvých otázek jsem tě přecenil a není nic jasné...
latence se nabere v následujících částech řetězce: A/D převodník - zpracování efektu - D/A převodník
(na otázku, co je A/D a D/A rovnou sděluji, že jde o "převod" mezi analogovým a digitálním "signálem", neb v klasických PC zvukovkách se se signálem pracuje digitálně...)
prostřední částí (zpracování efektu) se myslí obohacení/náhrada získaného signálu, dle rychlosti procesoru, RAMky, cache, disku... Pentium 1 s odpovídajícím příslušenstvím tedy zrovna nemusí být to pravé
ale zpět k převodníkům a latenci - srovnání s páskovým echem je proto zcela zcestné, lebo "by to nebolo tak isto prepojene". Kapišto? :)
odborníkům, znalcům a poučeným laikům se omlouvám za ZNAČNÉ zjednodušení problematiky