Zvukařina.cz

od **jans** » pát 29. črc 2011 0:51:03

a co tak Spectrum Lab

od **sledge** » pon 13. čer 2011 13:15:14

Easera SysTune a REW

od **jardatop** » pát 10. čer 2011 2:50:54

Sledge:
Jaky software na RTA analyzu pouzivas?

od **sledge** » čtv 09. čer 2011 22:28:45

george_58 píše:Chlapi na ty NETbooky bacha, jsou to pomalé sráče. Já si to chtěl původně koupit na cesty, na ovládání Sabiny apod., protože s emi nechce tahat 17" noťase..No půjčil jsem si to od kamaráda na dovču, že to vyzkouším jak na tom chodí net a psaní mailů..a byla to katastrofa. Jede to jak nějaký starý 400MHz celeron.

Nevím jak ty, ale já, co mám netbooka, tak skoro nic jiného nepoužívám (MSI wind 100, 2GB ram, WinXP, Atom N270). Už má 2 roky, tahám ho s sebou denně a zatím v podstatě nemám problém, jen jsem jednou musel promazat větráček.....jo a RTA analýzu zvládá se 70% vytížením CPU klidně 131000 vzorků v reálném čase včetně výpočtu impulzní odezvy dekonvolucí v podstatě libovolného signálu (klidně živé hudby). Fakt nemám problém! Pravda, transkódovat filmy v SD rozlišení v reálném čase neumí, ale to ěm tak netrápí

PS: S ECM8000 se dá vhodnou orientací dosáhnout ještě vyrovnanější frekvenční charakteristiky, pouze propad na výškach (nad 15 kHz) bude výraznější, do 14 kHz se však dá dosáhnout tolerance +/- 1,5 až 2 dB.

od **TomasVv** » stř 27. dub 2011 15:44:07

Na vazební kmitočty stačí i vestavění mic v notebooku.
ale pro nějaké vážně myšlené měřaní je potřeba měřící mikrofon a taky je dobré vědět, co vlastně měříš.

od **safa** » stř 27. dub 2011 14:23:27

Návštěvník píše:Pokud by to šlo, který z následujících mikrofonů by byl nejvhodnjší?
Dynamiky: SM57, SM58, D5, e835
Elektret: Behringer C4

... pokud to chces jen na zobrazeni vazebnich kmitoctu na RTA tak je to uplne jedno ktery. Nejcitlivejsi je Behringer C-4 ... volil bych ten.

od **Návštěvník** » stř 27. dub 2011 12:56:31

Muzes se spolehnout na to, ze to fungovat nebude Respektive k cemu ti bude graficke znazorneni neceho, co neni pravda?

Nechci to na celkové doladění zvuku, spíš jen na znázornění vyloženě průserových frekvencí, které bych pak snáze vyřízl pomocí EQ.
Problém je, že když hraju na podiu, nemám možnost zvuk v PA dolaďovat za běhu. Kdybych si ale mohl dopředu vychytat dejme tomu 3-4 nejproblémovější frekvence, tak si na ně nastavím filtr s úzkým Q a podle potřeby je pak stáhnu.
V zásadě mi jde tedy o to pouze najít těch několik frekvencí, na kterých hrozí bezprostřední riziko vazby. Grafické znázornění spektra mě zas až tak nezajímá - zvuk si doladím podle uší.

od **Fyla** » stř 27. dub 2011 12:29:11

Muzes se spolehnout na to, ze to fungovat nebude

Respektive k cemu ti bude graficke znazorneni neceho, co neni pravda?

od **Návštěvník** » stř 27. dub 2011 12:22:48

Prosím o radu - tenhle pátek hrajeme v podniku Krásný ztráty, kde je dost mizerná akustika (vysoký strop, holé stěny, podél celé jedné stěny dlouhá řada oken). Chtěl bych poladit EQ pomocí nějakého software (Easera Systune ,nebo Smaart). Problém je, že nemám měřící mikrofon a ani se mi ho moc nechce pořizovat, neboť bych ho využíval jen velmi zřídka. Je možné provizorně nastavit EQ na růžový šum s nějakým normálním mikrofonem, nebo je to úplná blbost?
Pokud by to šlo, který z následujících mikrofonů by byl nejvhodnjší?
Dynamiky: SM57, SM58, D5, e835
Elektret: Behringer C4

Je mi jasné, že takovéhle řešení je jako vanička pod motor, ale pokud by to aspoň trochu fungovalo, dost by mi to pomohlo.
Díky.

od **safa** » pát 18. čer 2010 17:36:26

Spravne

, mas bod

. Respektive taky si muzes cuchnout postupne vsechna podezrela individua (myslim mikrofony) a odhalit vinika.

od **Synek** » pát 18. čer 2010 10:34:35

A pokud to ženu přes PFL, tak k tomu, abych našel vazbu není snad ani měřícího mikrofonu třeba, ne? Pustím si do analyzéru výstup z pultu, který jde do vazby a tipoval bych, že tu frekvenci najdu snáz, než přes měřící mikrofon, který bere navíc hluk z okolí.

od **Jose1** » pát 18. čer 2010 10:21:09

Dyť říkám, že není třeba se těch Behr.. bát, natož démonizovat.

od **safa** » čtv 03. čer 2010 15:37:45

Jose1 píše:Já reagoval na synkův příspěvek, že používá RTA v PDA a honí to přes vestavěný mikrofon. Právě, to mě zarazilo.
Já používám taky měřící mikro Behr.. A předpokládám, že bude slyšet jakštakš rovně.
Máte jiné zkušenosti?

... mmno, na to abys nasel vazebni kmitocet nepotrebujes zadnej nijak zazracne kvalitni mikrofon. Jinak kolega v praci ma Behringeruv ECM8000 zkalibrovanej od Spectrisu (zastoupeni Brujel and Kjaer) a svete div se krivka se temer nelisi od toho co je predtisteny na krabici.

od **safa** » čtv 03. čer 2010 15:34:30

J.J. píše:Určitě něco fungovat bude - viděl jsem analyzér i na iPhonovi

... jj, jeden je dokonce i free (iAnalyzerLite) a musim rict ze jsem si na nej docela zvyknul .

od **safa** » čtv 03. čer 2010 15:33:08

maly_medved píše:...osvědčil i korelátor , klávesista koukal "jak puk" když jsem mu ukázal a dokázal, že mu z jeho malinkého submixu na podiu kde si míchal troje klávesy leze stereo signál v protifázi )

... vidim to v duchu jasne pred sebou: "ten zvukar je nejakej chytrej, hraju s tim vsude a nikdo nemel problem" .