Zvukařina.cz

od **Su amatérek** » pát 04. říj 2024 20:54:32

..opravuji ..pepaol...

od **Su amatérek** » pát 04. říj 2024 20:52:22

Má vůbec tato RCF momentálně ..výkon x cena konkurenci viz peapol.. evidentnš měl 945 a prodal 945 a tuto fakt chválí....

od **Návštěvník** » ned 07. dub 2024 16:20:00

Chci se zeptat jestli u těch spodků není nějaký zásadní problém ,když máš dva "starý " 8001 a dva se spínanými zdroji díky za odpovědi

od **pepaol** » sob 06. dub 2024 0:53:22

Dnes zvucim ples v KasC v Prostějově na 985 a 4 basy 8001 a 8003 AS-II. Bedny po párech. 985 jsou silný jaxviňa. Nesnesou ale přehulit. Vylítávají náhodně peak na středech. Jinak dobrý. Používat se to dá.

od **pepaol** » ned 17. bře 2024 17:16:54

DjMaYo píše: ↑
ned 17. bře 2024 11:47:47
Myslím že u NXL 24-A je 30° horizontálny uhol vertikálny je 100. Max dole nejaký vykrývač keď budù bedne vysoko a ľudia blízko pódiaa pôjde to aj s 1ks na stranu.

Jeden kus ke 4x 8003 AS-II je málo. Doposud jsem měl ART 945, 135dB. S vykrytím s HD32 to výkonově stačilo.

Nahráno mobilem. A mají v kempu slabou elektriku. Moc to netlačilo, kopák je jak kopanec do skříně

od **pepaol** » ned 17. bře 2024 12:21:51

Štěrbina zvukovodu je svisle u NXL 24-A. Takže potřebuješ 2 bedny na stranu. Celkem 12 ks 6” …
Hráli jsme s kapelou na HK Linear 308. Zvukař měl pověšené 4 bedny na straně. 24 kusů 8” odvedlo slušnou práci. I když je musel prý ve středech korigovat

od **DjMaYo** » ned 17. bře 2024 11:47:47

Myslím že u NXL 24-A je 30° horizontálny uhol vertikálny je 100. Max dole nejaký vykrývač keď budù bedne vysoko a ľudia blízko pódiaa pôjde to aj s 1ks na stranu.

od **pepaol** » ned 17. bře 2024 10:37:37

Ty 3 desítky s hornou od RCF mne mrzí, že jsem neslyšel. 3x 10” je víc, ja jedna 8”. Když papír snese všechno. Se leknu, že NXW 44-A má jen 135 dB. U 985 napíšou 138 dB. Ale jak dosáhli 138 dB ? V basech je hrb. Samo hrb se sčitá se subem a musim to dávat na EQ pryč. 985 ale zase zahraje i bez subu. Univerzální box.
NXL 24-A by měly být 4 kusy, ne ? Když má jen 30 stupňů

od **Robert** » ned 17. bře 2024 6:54:07

Návštěvník píše: ↑
sob 16. bře 2024 21:14:06

pepaol píše: ↑
sob 16. bře 2024 20:47:28

Návštěvník píše: ↑
sob 16. bře 2024 18:07:36
Prosím tě pěkně jakej máš názor na konkurenční trípasmo od JBL srx
V SRX je 6”. V 985 8”. Na SRX jsem hrál v klubu jako muzikant. Předtím tam měli PRX. Oboje hrálo v pohodě z pozice za bednou
Díky za odpověď takže nebrat a ještě jeden dotaz o jak velky kus co se týče kvality zvuku se posuneme s 985 oproti stávajícím plastovým analogovým 322

Myslím, že došlo k nepochopení odpovědi v hodnocení JBL SRX835. "Oboje hrálo v pohodě z pozice za bednou" chápu tak, že to pepaol slyšel jenom jako muzikant z pozice za bednou, nikdy ne jako zvukař nebo účastník akce. Třípásmem od JBL je ozvučen sál MFC v Hlinsku nebo sál KD ve Žďáru nad Sázavou. Nebyla možnost to srovnávat s RCF NX985-A, ale kdybyste měli tu potřebu, vlastním dva kusy JBL SRX835P.

od **pepaol** » sob 16. bře 2024 23:46:28

srovnat 322 s 3p. ? 128 dB a 138 dB ? 985 je 3x silnejsi

od **Návštěvník** » sob 16. bře 2024 21:14:06

pepaol píše: ↑
sob 16. bře 2024 20:47:28

Návštěvník píše: ↑
sob 16. bře 2024 18:07:36
Prosím tě pěkně jakej máš názor na konkurenční trípasmo od JBL srx
V SRX je 6”. V 985 8”. Na SRX jsem hrál v klubu jako muzikant. Předtím tam měli PRX. Oboje hrálo v pohodě z pozice za bednou

Díky za odpověď

takže nebrat a ještě jeden dotaz o jak velky kus co se týče kvality zvuku se posuneme s 985 oproti stávajícím plastovým analogovým 322

od **pepaol** » sob 16. bře 2024 20:51:39

Damton píše: ↑
sob 16. bře 2024 20:18:11

Možná jsem měl jít do NXW 44-A
Ja myslím že i "jenom" RCF NXL 24-A MK2 , by tě velice mile překvapila....Jak umí být čitelná a hodně silná. Tu jsi si nezkoušel poslechnout ?

Bohužel neslyšel. Teoreticky to může být dobrá bedna