od Zbynoor » úte 08. led 2013 23:00:39
Myslim ze problem je nekde jinde, je to poanglictovani ceskych vyrazu (edit: samozrejme je to blbost oznaceni jiste nevzniklo v cechach ale tento problem je vseobecny a tak ma na lidi takovy vliv ze zapominaji ze mame normalni ceske vyrazy a nejsou ani spatne ani nepresne!! ), a ja se citim byt vic cech nez cokoliv jineho. Me ve skole par let cpali do hlavy nulovy vodic ( je na nem nulovy potencial ) a take ochranu nulovanim (samej blbec profesor ) , ale nikdo me nenutil nazyvat "kombinacky" kombinovanymi klestemi ci jine slozitosti jako rikat odporu resistance a nikda k mejlce nedoslo. No myslim ze je to take ta jista ceska natura hadat se o slovech na forech a chytat kazdeho za nejakou tu chybku... NUDA! nejraci bych i tyhle sve dva prispevky smazal, ale vadi mi to a tak je tu necham, aby bylo jasno v odboji proti: """" heeej tomu se jako odborne , ale ne jako mezi lidma co to delaj , ale jako faaaakt odborne, kdyz to vymysleli a nemeli pro to jinej nazev, rika tak a tak, a pac ja se pred vama povazuju za nejvetsiho odbornika, budete tomu vseci rikat jak ja nadiktuju"""". Zda se to jako keci? Jj me zase to jak nekdo poucuje jinyho, ze nulak je neutral a tim padem se jako nulak spalit nemohl pze neexistuje. Jde taky o to jakym zpusobem to rekl/napsal, trochu mozna prevlecenej sinclaire a skoro by si mohl podat ruku s hubertem
nehctejte po me abych na kazdyho hledal nejake konkretni kompromitujici materialy, ne ze by to byl problem, ale jen vas trapas, hlavne uz neopravujte ze pouzil i "faze" vzdyt je to L jako "line" (kdo to v cechach kurna kdy slysel???? chytrolini!
Myslim ze problem je nekde jinde, je to poanglictovani ceskych vyrazu (edit: samozrejme je to blbost oznaceni jiste nevzniklo v cechach ale tento problem je vseobecny a tak ma na lidi takovy vliv ze zapominaji ze mame normalni ceske vyrazy a nejsou ani spatne ani nepresne!! ), a ja se citim byt vic cech nez cokoliv jineho. Me ve skole par let cpali do hlavy nulovy vodic ( je na nem nulovy potencial ) a take ochranu nulovanim (samej blbec profesor ) , ale nikdo me nenutil nazyvat "kombinacky" kombinovanymi klestemi ci jine slozitosti jako rikat odporu resistance a nikda k mejlce nedoslo. No myslim ze je to take ta jista ceska natura hadat se o slovech na forech a chytat kazdeho za nejakou tu chybku... NUDA! nejraci bych i tyhle sve dva prispevky smazal, ale vadi mi to a tak je tu necham, aby bylo jasno v odboji proti: """" heeej tomu se jako odborne , ale ne jako mezi lidma co to delaj , ale jako faaaakt odborne, kdyz to vymysleli a nemeli pro to jinej nazev, rika tak a tak, a pac ja se pred vama povazuju za nejvetsiho odbornika, budete tomu vseci rikat jak ja nadiktuju"""". Zda se to jako keci? Jj me zase to jak nekdo poucuje jinyho, ze nulak je neutral a tim padem se jako nulak spalit nemohl pze neexistuje. Jde taky o to jakym zpusobem to rekl/napsal, trochu mozna prevlecenej sinclaire a skoro by si mohl podat ruku s hubertem
nehctejte po me abych na kazdyho hledal nejake konkretni kompromitujici materialy, ne ze by to byl problem, ale jen vas trapas, hlavne uz neopravujte ze pouzil i "faze" vzdyt je to L jako "line" (kdo to v cechach kurna kdy slysel???? chytrolini!
