kopákový mic

Odeslat odpověď


Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
Smajlíci
:D :-D :) :-) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o<
Zobrazit další smajlíky
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: kopákový mic

od haromax » stř 13. zář 2006 21:57:55

no taky jde o to aby ten kopák sám o sobě dobře hrál , pokud z toho leze neidentifikovatelnej pazvuk tak ani D 112 nic s tím nesvede. mám poměrně dobré zkušenosti co se týče poměru kvality a ceny s kopákovým mikrof. od Dexonu .

Superlix

od zvucek » ned 13. srp 2006 16:54:13

Zdárek. Z hodně levných sad se mi nejvíce líbila Superlux..Nepamatuji si přesné označení, (DRK F5H3,možná????? :shock: ).Obsahuje 8 kousků a především kapacitní over-heady, jsou za ty prachy solidní.Ani ten kopákovej mic. není špatnej, do zkušeben doporučuji.Célá sada stála cca7000,-.

od DannyS » pon 12. čer 2006 19:44:31

Nazdar z me skušenosti kopak nazvučiš dobře jen kvalitnim mikrofonem a ty stylu hama nepovažuji za mikrofon,ale to jsou atrapy a dětské hračky

od safa » úte 23. kvě 2006 13:09:32

... mmno abych rek pravdu ja to delal dvakrat, jednou na zivo a jednou ve studiu. Na zivo to byla takova SKA kapelka ... tam jsem to bral zepredu pred plnou blanou a tam to bez tlaku a tecky nevadilo navic docela to s tim celkem dobre fungovalo.

Ve studiu jsem to delal na jedny jazzarne ... kde jsem to bral ze strany palicky kondikem ... a tam zase nebylo potreba delat bigbeatovy korekcni upravy o kterejch mluvil Ota, takze hluk mechaniky z toho nikterak nevylejzal. Navic to byla asi dobra slapka ;-)

od DŠ » úte 23. kvě 2006 10:00:24

Kopák bez díry se zvučí nejlépe tak, že se snímá prakticky jakkoliv a zvuk se použije jako trigger pro nějaký slušný sampler modul s dynamikou, např. Alesis D4 či DM5. :D Jinak vážně, Ota zde poměrně přesně a jistě z vlastních zkušeností popsal jak na to v případě otvoru v zadní bláně. Pokud někdo máte zkušenosti s uzavřeným, zkuste to podobně popsat. Taky se rád přiučím.

od kexik » stř 03. kvě 2006 14:04:28

http://www.thomann.de/thoiw2_the_tbone_ ... dinfo.html

par chlapkov na soundonsound si ho celkom pochvaluje. nie je to urcite nic extra, ale urcite ho neohulis (= lupance) a zbytok doriesi ekvalizer...

Re: hm, za levno těžká věc

od Návštěvník » úte 28. bře 2006 13:41:50

Nick píše:AKG D112 patří skutečně v oblasti snímání velkého bubnu k tomu nejlepšímu, další jsou například Shure Beta 52, AKG C547, AKG D550, Sennheiser E602...
Záleží samozřejmě na hloubce a průměru kopáku, umístění mikrofonu - vyžaduje to laborování a s ani těmi nejlepšími nemusí být dosaženo skvělého výsledku :-(

Promiň, že ti konkrétně neporadím, ale obávám se, že v kategorii levných mikrofonů se ti dobrý nákup nepodaří - prostě na to fyzicky nemají.
hm to taky vim ale nemam jak ho jinak sehnat

od Estét » stř 15. úno 2006 10:15:38

To rastino. V nouzi se dá použít i obyčejná SM 58. Určitě lepší než ta tvoje HAMA...

od Ota » sob 14. led 2006 12:11:20

Tak to popiš rovnou, rád se přiučím :-). Ne že bych kopák bez díry nikdy nezvučil, občas dokonce úspěšně, vlastní praxe mě ale utvrzuje, že to není ono. Pokud dám mikrák zepředu, pak je problém trochu s tím mlasknutím a pochopitelně je principiálně i ta konkrétnost slabší. Ze strany šlapky je pak často problém s hlukem mechaniky, který je v rámci korekčních úprav na mixu (zdvih kolem 5kHz) dost slyšet. U horšího kopáku také chybí pomocník "rázová tlaková vlna".

Re: kopákový mic

od DIDa » pát 13. led 2006 23:28:42

Přátelé , dobrej zvukař udělá super bigbítovej kopák i z blány bez díry to vím z vlastní zkušenosti po koncertech , takový to "je ty tam nemáš díru nebo , máš ji malou" už na mě neplatí. Kdyby něco volejte Mírovi Hronovi ten vám to vysvětlí. Čau

jazz

od Ota » čtv 12. led 2006 21:24:03

To jsem myslel z hlediska toho snímání. Jazz mám vemi rád, dokonce jsem v něm i dříve bubnoval. Častější jsou ale tanečňáky a semtam i dechovka. Takže mezi ultrahlasité zvukaře a nicjiného neuznávající bigbíťáky se zrovna dvakrát neřadím. :-)

_

od tommyl » čtv 12. led 2006 19:51:51

Jenom jsem si všim v posledním příspěvku, že jsi hodil jazz do jednoho pytle s dechovkou a nějakejma vodrhovačkama..
Prosím nepřirovnávej jazz k takovejmhle typum hudby, já vim, že to neni muzika pro každýho, ale je fakt dobrá. Hlavně moderní jazz:-)

nazvučení kopáku

od Ota » stř 11. led 2006 20:35:30

Pokud to má být nazvučeno bigbíťácky na úrovni, pak je třeba splnit následující, začněme ale nejprve z druhé strany ozvučovacího aparátu:
Je PA schopno vytvořit na nízkých kmitočtech dostatečný akustický tlak, aby ten kopák "kopal" dle představ?
Díra v kopáku asi bude nevyhnutelná, na požadovaném a oblíbeném zvuku daného žánru se podílí silný akustický "náraz" - proud vzduchu od blány bubnu, podobný z hlediska mikrofonu retnicím "P" a "B" při mluveném slovu. Takto získaný signál z vhodného, kvalitního velkomembránového a robustního mikrofonu, patřičně korekčně upravený na šavli mixpultu mírným zdvihem kmitočtů kolem 60-100Hz a poněkud větším zdvihem "mlasku" kolem 4-6kHz poté vytváří (ne vždy) kýžený sound. Pro větší "tlak" z PA se přitom používá ještě kompresor, kterým se díky snížení dynamiky signálu z bubnu může zvýšit tzv. střední hodnota tohoto a PA tak snadněji bez přebuzení hutný kopák pošle mezi dav. Samozřejmostí je pochopitelně zvukařova dobrá kvalita a slušná bicí souprava. Pro jazz, dechovku, staropražské písničky :-) apod. je naopak tento způsob snímání spíše nežádoucí.

od Krusty » stř 11. led 2006 19:09:09

Můžete mi poradit, jak aspoň trochu na úrovni nazvučit 22" kopák, který ale nemá díru? (jak tak čtu tady ty vaše příspěvky, moc tomu nerozumím, tak případné rady pište pls trochu laicky :lol: ). Dík

od Víťa Křivánek » čtv 29. pro 2005 16:42:24

Audio-technica se teď začíná prosazovat víc a víc na trhu a dělá dobré věci, s těmi levnými náhražkami z číny apod. - může být některý slušný, z papírů to ale nevyčteš, musí se to vyzkoušet, nejlépe porovnat se známým modelem, jinak to asi nepůjde...

Nahoru