od Martin » čtv 18. lis 2010 8:16:32
Zde je slíbené vysvětlení:
1) Uživatel Zhejby založil toto téma s titulkem "Line Array boxy v malých sálech".
2) Tak jako v mnoha jiných případech jsem usoudil, že titulek nedostatečně popisuje obsah příspěvku, který se týkal především konstrukce k zavěšení line arrayů a nikoliv line arrayů samotných, jak by se zdálo z titulku (byť umístěného v Příslušenství). (Upřesním, že více než polovina nově založených témat má nedostatečně popisné titulky, pro příklad nejčastějším jevem je otázka na kvalitu či zkušenosti s něčím, přičemž titulek se skládá jen z typového označení dané věci; a dále jsou témata z cca jedné desetiny ve špatných subfórech).
3) titulek jsem změnil na "Domácí konstrukce pro line array boxy", protože jsem usoudil, že konstrukce, nepocházející výrobce, který se zabývá výrobou certifikovaných (homologovaných, atestovaných) konstrukcí, je konstrukcí domácí.
4) Zhejby se v mailu (út 16/11/2010 10:02) ohradil, že jde o konstrukci dle jeho návrhu, zhotovenou profesionální firmou s certifikátem ve svařování v ochranné atmosféře, a tudíž nejde o domácí konstrukci, a že jsem svým zásahem téma zcela deklasoval. Současně mi oznámil z tohoto důvodu odchod z fóra a vyzval mne ke smazání svého profilu a všech dosavadních příspěvků.
5) Uznal jsem v mailové odpovědi (út 16/11/2010 10:38), že jsem mohl volit vhodnější formulaci a předložil Zhejbymu návrhy postupu, jak záležitost napravit. Současně jsem jej vyzval ke zvážení jeho odchodu a oznámil mu, že v případě odchodu jeho příspěvky z důvodu kontinuity jiných témat nesmažu.
6) Zhejby na mail neodpověděl.
7) Titulek jsem dnes (čt 18/11/2010 8:10) opravil na (už doufám nekonfliktní) "Zavěšení Line Array boxů v malých sálech". Omlouvám se za časovou prodlevu, ale čekal jsem na mailovou reakci.
Pokusil jsem se popsat situaci objektivně a časosledně tak, jak proběhla - pevně věřím, že i ze Zhejbyho pohledu. Pokud jsem v něčem nepřesný, má samozřejmě možnost mne opravit.
Zde je slíbené vysvětlení:
1) Uživatel Zhejby založil toto téma s titulkem "[b]Line Array boxy v malých sálech[/b]".
2) Tak jako v mnoha jiných případech jsem usoudil, že titulek nedostatečně popisuje obsah příspěvku, který se týkal především konstrukce k zavěšení line arrayů a nikoliv line arrayů samotných, jak by se zdálo z titulku (byť umístěného v Příslušenství). (Upřesním, že více než polovina nově založených témat má nedostatečně popisné titulky, pro příklad nejčastějším jevem je otázka na kvalitu či zkušenosti s něčím, přičemž titulek se skládá jen z typového označení dané věci; a dále jsou témata z cca jedné desetiny ve špatných subfórech).
3) titulek jsem změnil na "[b]Domácí konstrukce pro line array boxy[/b]", protože jsem usoudil, že konstrukce, nepocházející výrobce, který se zabývá výrobou certifikovaných (homologovaných, atestovaných) konstrukcí, je konstrukcí domácí.
4) Zhejby se v mailu (út 16/11/2010 10:02) ohradil, že jde o konstrukci dle jeho návrhu, zhotovenou profesionální firmou s certifikátem ve svařování v ochranné atmosféře, a tudíž nejde o domácí konstrukci, a že jsem svým zásahem téma zcela deklasoval. Současně mi oznámil z tohoto důvodu odchod z fóra a vyzval mne ke smazání svého profilu a všech dosavadních příspěvků.
5) Uznal jsem v mailové odpovědi (út 16/11/2010 10:38), že jsem mohl volit vhodnější formulaci a předložil Zhejbymu návrhy postupu, jak záležitost napravit. Současně jsem jej vyzval ke zvážení jeho odchodu a oznámil mu, že v případě odchodu jeho příspěvky z důvodu kontinuity jiných témat nesmažu.
6) Zhejby na mail neodpověděl.
7) Titulek jsem dnes (čt 18/11/2010 8:10) opravil na (už doufám nekonfliktní) "[b]Zavěšení Line Array boxů v malých sálech[/b]". Omlouvám se za časovou prodlevu, ale čekal jsem na mailovou reakci.
Pokusil jsem se popsat situaci objektivně a časosledně tak, jak proběhla - pevně věřím, že i ze Zhejbyho pohledu. Pokud jsem v něčem nepřesný, má samozřejmě možnost mne opravit.