Zvukařina.cz

Teoreticky pokud jde o verejnou produkci / sireni, tak OSA a spol. muze pozadovat cokoli po komkoli, me tak prijde. Prakticky, kdyz se autor nenechava zastupovat (neni ve "svazu") a na svou interpretaci volneho dila dava svou volnou licenci (pisu vagne, dle AZ staci ustni smlouva, i kdyz je lepsi pisemna), takze mi kazdej muze za deset dvanact..
Bohuzel notoricky znamych koled je volnych pomerne malo, interpretaci jeste mene (ceskou jsem nenasel zatim zadnou, "rolnicky" jooo )

Slovenská SOZA mala minulý rok škandál keď chcela skásnuť detičky spievajúce na deň matiek...

Takže naučím dvě děcka na trumpetky koledy, půjdeme k obecnímu úřadu hrát u rozsvěcení stromečku a obec musí zaplatit autorský poplatek? A kdo platí za muziku v kostelích? Schola dost často zpívá i sklady co mají autora...
Svět se v prdel obrací. Bude válka.

Práve že z vecí ako sú koledy a ľudovky majú združenia ako je soza a osa najväčšiu radosť keďže nie je známy autor hudby a textu môžu si celú zaplatenú sumu za autorské práva nechať.

Koledy ako aj folklór často ani autora nemajú ale sú tu interpreti a ich výkon je predmetom autorského práva.

A neměly by bejt náhodou koledy už mimo časový rozsah autorských práv.

Nevite nekdo o nejakych ceskych vanocnich koledach pod volne publikovatelnou licenci (CC, apod.)?

A opět jsme zpět:
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/tis ... 5900fea04/

"u nas" mame ve smlouve, ze pokud poradatel chce neco poustet, musi to "donest" a zodpovida za vykon aut. prav on, my pouze zprostredkovavame technicky vykon techto prav, ktera musi mit autorsky osetreny. Ve vyjimecnych pripadech, pokud nic nema, poustime podkresovou zaplacenou muziku z audiobanky, ktera je beztak sama o sobe open source, ale pro komercni ucely je tam prave ten maly reg. poplatek.

Podle vyjádření OSY musí pořadatel zaplatit za všechny skladby,ať už je autor registrován nebo ne u OSY. Podle jejich vyjádření je ještě možno 3 roky zpětně tyto tatiemy vyúčtovat,když se v této době stane autor členem OSY. Je aler zajímavé,že nikdo není schopen odpovědět na to,proč se vybrané poplatky,když autor se o ně po uplynutí 3let nepřihlásí,nevrací zpět pořadateli akce. Prý propadají ve prospěch OSY. Tady je to výpalné.

já si myslím že autor písně si ji může hrát kde chce a jak chce. a je jedno jestli je někde přihlášený nebo odhlášený prostě když je něco moje tak si s tím můžu nakládat jak chci ne?

Omlouvám se, že jsem se v tom už absolutně ztratil, ale ve snaze pomoct sestře s organizací koncertů při festivalu Jeden svět jsem si přečetl toto vlákno a už jsem toho úplně tumpachový.

Jedná se mi o jednoduchou věc: když hraje na koncertě kapela VLASTNÍ písničky, nejsou přihlášení u OSY ani nikde jinde, můžou v klidu hrát, nebo se i tak musí někde něco hlásit a platit?

Jenom pro připomenutí - dneska je 24. ledna 2014
21. století

Opravdu je potřeba platit výpalné vždy a všude, kde si někdo prdne ?
Já prostě nevěřím na tak zvané "ochranné svazy", je to prachsprosté obelhávání lidí, nic víc.

Tvůrci si musí najít jiné formy a kanály příjmu - nechcete mi snad tvrdit, že je normální a správné platit za nákup každého nosiče výpalné, protože na něm mohou být uloženy skladby, texty, filmy, či obrazy.

To zarputilé trvání na překonaných obchodních modelech je zcela mimo současné dění.

Na slovensku bol koncom roka poprask lebo SOZA chcela vypalovať maturantov na stužkových a deti spievajúce na besiedkach ku dňu matiek.... Šéfa SOZA to stálo stoličku a ministerstvo aby ukľudnilo situáciu vyhlásilo, že za použitie "ľudových" piesní sa platiť nebude a stužková nie je verejná produkcia ...a to už kua znamená čo?!!!???
Keď tam raz zahraju Olympic, tak olympic má dostať zaplatené verejná alebo neverejná, DJ to zadrmo nerobí ani na súkromnej párty ...väčšinu ľudových piesní niekto upravoval, takže majú "autora" prečo by on nemal nárok na tantiémy

Mimochodom aj preludovanie klaviristu je verejná produkcia s oznamovacou povinnosťou u OSA SOZA a spol.