Mikrofon na texty-dabing.

[Fyla]

Nojo, ale jak se rika: "Spatnej film dobrym zvukem nezachranis, ale muzes ho jeste poradne dok..vit..."

http://www.talisman-film.eu/

Neblbni, vem tech 900 euro co bys vyhodil za techniku a nech si udelat aleposn zvukovej polotovar od nekoho, kdo se tim zabyva. Pokud je to uplnej no-budget, ale ambiciozni projekt, zkus pozadat o spolupraci treba FAMU. Z takovyhle amateriny proti remeslu se me vzdycky dela spatne...

[safa]

Koukam na forky z filmu a nasledne plne souhlasim s Filipem. Pokud nepredpokladase tvorbu dalsich filmu tak kupovat slusnejsi vybaveni (mikrofon, akusticke upravy mistnosti, preamp, zaznam, synchron, zpetny poslech atd.) kvuli jednomu filmu se IMHO nevyplati. Vazne asi ma smysl oslovit pro tu pravi nekoho kdo to vybaveni uz ma pricemz navic ma i zkusenosti.

[richard7]

Tych 900set je tak na 3-4 dni prace technika, uz som sa na to informoval. Problem je v tom ze hlasy musim nahravat postupne v rozmezi 1-1,5mesiaca.( Herci nemaju moc casu a nemam vsetkych) Priestor ale mam. Chyba len to zakl. technicke vybavenie. ( Pri najhorsom by som to na tu me64 nahral - ale napaci sa mi ten zvuk) Myslim ze techniku vyuzijem aj na dalsie projekty. Do tych 1000-1200e by som mohol investovat.

[-fim-]

S dabingem a zvukovou postprodukci bych jakesi zkusenosti za tech zhruba dvacet let, co se tim zivim, mit mel. A nezbyva mi, nez se pripojit k Safovi a Fylovi v tom zakladnim - delat to "na kolene" se moc nevyplaci. Kolik uz jsem za ty roky dokoncoval podobnych projektu, u kterych autorum casem doslo, ze to proste nedokazou... Ve vysledku (krome zmareneho casu) je to stalo vic, nez kdyby s tim prisli a udelalo se to rovnou poradne. Podruhe uz toho kasparka nesehnali a zachranovat, co uz (blbe) natoceno jest, je pracnejsi (a tedy drazsi) nez proste tocit. O vysledku te snahy nemluve. Je to nakonec drazsi a "upatlanejsi".
A mel bych jeste jednu poznamku - neznam ten strihovy SW, proto se ptam - mas v nem dostecny pocet zvukovych stop? Zvlast pokud musis tocit kasparky takhle po kouskach, jak licis, jich bude spotrebovat mraky. A krome dialogu jeste ruchy dotacene, archivni, kontaktni, atmosfery, muziku... A je dostatecne vybaven pro michani (minimalne budes potrebovat slusny ekvalizer, limiter a hall)?

[knobtweaker]

Též se připojuji, sám jsem dělal filmovou školu a pár filmečků jsem udělal a zvuk u filmu rozhodně neni taková legrace jak by se nezasvěceným mohlo zdát co se týče té zvukové perspektivy připojuji se k Filipovi. Na headset bych teda postsynchron rozhodně nedělal, ona provizorní kukaň se dá udělat i doma- třeba z madrací a peřin Rozhodně je to menší zlo než když Vám ten zvuk hraje z hlediska zvukové perspektivy centimetr od ucha

[knobtweaker]

Jinak mikrofon na který už se dá slušně točit jak na place, tak postsynchrony je Rode NTG1, nebo NTG 2. Je o směrový mikrofon určený pro TV a multimedia za dobrou cenu.


http://www.music-city.cz/rode-ntg-1-4572.html
http://www.music-city.cz/rode-ntg-2-4573.html

[richard7]

Polovicu uz mam hotovu. Druhu dokoncujem koncom tyzdna. Mame k dispozici drevene panely oblepene tymto materialom cca 7cm http://www.schaumstoff.com/ . Mikrofon som pouzil sennheiser me64. Cez laptop mam prepojeny druhy LCD. Sekvencie su vyrendovane do QT k tomu LCD. Nahravam cez mixpult do recorderu a potom to hodim do casovej osy a skontrolujem- toto trosku zdrzuje pracu. S vysledkom som zatial spokojny - niekedy pocut sykavky. Problem mam len v tom ze neviem presne nastavit maximalnu hranicu zvuku - tak to radsej nahravam slabsie. Pri konecnom strihu je to ale pocut tie rozdielne nahravky - hlavne sum medzi slovami ked spajam viacej rozdielnych nahravok do jednej sceny. Pri dodrzani zakladnych pravidiel nahravania to zvladne kazdy i ked v profi studiu by to bolo samozrejme jednoduchsie a rychlejsie.

[david4e]

ahoj,já používám philips SBCMD110/00 a behringer micromix 400 a zvuk je docela kvalitní

[vitek_cz]

No bez urazky, to bych si poslechnul jak to bude hrat. Kdyz mluvis o sumu atd.

A co teprve, az to budete poslouchat v kine.

Uz jsem take lecos natocil a doporucuji:

- pokud to akustika dovoli, tak od mikrofonu spise dale.
- nejedna-li se o vnitrni hlas, komentar, vypravec
- pokud je spravne zvoleny zvukovy retezec, tak by s sumem nemel byt zasadni problem. Ale chce to mit dobrou speakrovnu.
- hlavne dobre vest herce. Musi umet "mluvit do dalky", kricet polohlasem, septat nahlas apod.
Dobri herci toto umi a ty co delaji bezne dabing, tak zasady znaji. (i uz jen to, ze do cervene nesusti scenarem atd.)

- dulezite jsou take sbory, ale to je na delsi popisovani.

No ale pokud Ti nejsou tyto veci zname a nemas penize na studio, tak bych se na to vyprdnul a zkusil oslovit nekoho z Famu. (od 2. rocniku vejs) Ktery Ti to smicha a ty muzes delat umelecky dozor. Neboli Art directora (-:

V.

[vitek_cz]

Jo a ty penize bych take nedaval za techniku, ale pouzil treba na ruchove studio. Napr. studio beep. Kde se muzes zkusit dohodnout na cene pro neziskovy projekt. S famu projekty tam neni problem.

A jestli delas postsynchrony na cely film, tak se bez kvalitnich ruchu neobejdes. Ale musis vedet, jak pak s nima v mixu nalozit.

V.

[exxxi]

Nečetl jsem to celé, ale copak je problém dát do místnosti dvě tři deky natažený na šňůře ?

[safa]

Pred casem mi vypravel jeden sikovnej na filmovou tvorbu orientovanej zakaznik ze ma na natatecni komentaru v bojovejch podminkach osvedcenej paskac Beyerdynamic M160. Tvrdil, ze i v neupraveny mistnosti je s timhle mikrofonem schopen nabrat telmi suchej a cistej zvuk. Docela bych tomu veril, ackoliv jsem to osobne nezkousel (nepostsynchronuju ).