Akg D5 vs Akg D7 vs Sennheiser e840 v kostele

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » stř 14. dub 2010 0:23:58

Který z těchto 3 mikrofonů( akg d5, akg d7, sennheiser e840) byste mi doporučili na live ozvučení zpěvu a houslí do kostela? Děkuji za odpovědi.

blaha · Příspěvek od **blaha** » stř 14. dub 2010 9:22:41

No D5 a D7 jsou superkardoidy, takže ty bych neviděl jako úplně optimální. Houslista se u toho hejbá a to by jsi za ním musel s mikrofonem běhat

. E840 neznám, ale podle parametrů je to kardoida, takže by měl být trochu "širší".

Nepíšeš jestli chceš zvučit jen housle, nebo to protlačit přes nějaký další nástroje. Osobně si myslím, že samostatně by housle v kostele měly hrát i bez nazvučení. Jinak spíš bych nad ně zkusil hodit jeden kondík a jemně je přizvučil. Pochopitelně ideální by byl mikrofon na klipu přímo na houslích.

Řešilo se to tady:
viewtopic.php?f=17&t=422&hilit=housle

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » stř 14. dub 2010 10:47:06

Hraju a zpívám. Je to v kostele s menším uskupením lidí cca 10 lidí. ( 3 nástroje, zbytek zpěváci) S nástrojů jsou užity klávesy, které jsou zapnuté přes aparaturu. ( ty nesnímá žádný mikrofon), akustická kytara, tu snímá mikrofon. A pak ty moje housle. Ty snímá také mikrofon. Zatím používám sm57 ( myslím, že pro housle to není ideální mikrofon). Po srovnání se Sennheiserem e835 mi přišel ten zvuk co lezl z sm57 takový zastřený. Tak ho( sm57) chci vyměnit za něco jasnějšího, tak aby se to hodilo i na zpěv ( zpívám i hraju, 50 na 50).

Velký kravál to neděláme, ale potichu taky nehrajeme. ( takový ten zlatý střed

Chtěl bych se vejít do limitu cca 3500,-( všechny uváděné mikrofony jsem do této ceny našel). Uvažuji o dynamice. Snímač, či mikrofon na housle ani kondík nechci ( kondík nějaký budu mít, můžu také potom vyzkoušet). Byly mi doporučovány tady ty 3 mikrofony.

Takže bych měl zvolit raději širší charakteristiku? Je pravda, že když hraju na housle nebo zpívám. Moc se na ten mikrofon nelepím. ( když zpívám tak někdy až 10 cm, když hraju třeba i 30) U nás na 1 dynamiku připadají 2 lidé ( takže nikdo se na něj lepit moc nemůže). Tedy až na mě, který má celý 1 mikrofon pro sebe

blaha · Příspěvek od **blaha** » stř 14. dub 2010 13:13:03

D5 je slušnej mikrofon za slušný peníze pro slušný zpěváky, je odolnej na vazbu, ale s tím je spojeno, že uhneš nalevo/napravo o 5 cm a už nemluvíš, couvneš o 20cm a j to to samý. Takže na ty housle to asi opravdu nebude to ono.

Spíš bych to opravduviděl na ten kondík, asi by nebyl špatnej AKG C5, ale to je mimo rozsah. Ale třeba na folklór se mi pro houslistu dobře osvědčila kondíková tužka AKG Perception P170, sebralo to krásně jak zpěv tak i housle. Pochopitelně netuším jak by se to chovalo v kostele.

Pokud jseš někde z okolí Jaroměře nebo Dvora Králové můžem se domluvit a D5 i P170 ti můžu půjčit.

Návštěvník

Díky za tipy. Oba jsou taky v dané cenové relaci ( tu c5 jsem našel za 3500,-). Nejsou ty kondenzátory citlivé? Abych jsi ho nekoupil a pak nezjistil, že houká a nemůžu ho použít

Snáší se dobře kondenzátor s dynamikami? Jinak bych šel zřejmě do té akg c5.

Bohužel jsem až z jižní Moravy

blaha · Příspěvek od **blaha** » stř 14. dub 2010 15:53:11

No každpádně pokud ho nakoupíš přes net, tak ho můžeš do 14ti dnů bez udání důvodu vrátit. S dynamikami se nijak neovlivňují. Akorát potřebuješ z mixu phantomové napájení a pokud ho máš centrální, musíš zachovat symetrické vedení. Jinak co se týká citlivosti, tak právě tu potřebuješ aby jsi nemusel mikrofon tolik budit.

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » stř 14. dub 2010 18:09:15

Mohl byste mně prosím ještě vysvětlit to zachování symetrického vedení. Moc se v tom nevyznám.

Jinak by ten kondík došel zapojit do mixpultu xenyx 802 (http://kytary.cz/behringer-xenyx-802/HN086491/) ještě s jedním dynamickým mikrofonem. Tento malý mixpult pak máme propojený s peavey escort 2000( http://www.musicmarket.cz/32-peavey/412 ... &back=view), kde jsou 3 dynamiky.

blaha · Příspěvek od **blaha** » stř 14. dub 2010 21:55:55

Už se to tu řešilo, ale nechce se mi to hledat, symetrický = kabel XLR-XLR natažený 2 dráty + stínění. Jinak v tvým případě se to omezuje jen na toho Behringera, dynamice phantom neva, pokud jsou dobře kabely. V podstatě phantom funguje tak, že na piny 2a3 se posílá +48V a stínění je nula, takže pokud použiješ jednožilý XLR kabel+stínění (piny 1a3 propojené) tak by jsi phantom vyzkratoval.

KamilV · Příspěvek od **KamilV** » stř 14. dub 2010 22:10:44

AKG P170 je na housle dobrý (připojuju se s nabídkou na ukázání, přeci jen to ke mě máš blíž než k Blahovi), ale: pokud hraješ v nějaké "samozvučné schole" a nikdo nestojí u mixu, bál bych se P170 použít. V kostele bude mít tendenci hodně vazbit (já ho v kostelích používám, ale po důkladné zvukovce a musím hodně vyřezávat rozhoukané frekvence). Pokud nemáš za mixem nějaký EQ, tak bych šel cestou nějaké dynamiky.

Návštěvník

Uhodls nikdo u mixu nestojí a z toho co jsi zmiňoval, mám právě největší obavy.

Teď trochu řeším, jestli je velký rozdíl mezi kardioidou (e840) a superkardioidou( d5) u dynamiky nebo to skoro nepoznám.
Osobně bych šel do toho akgčka, ale mám strach, že bude brát moc na úzko. Podle grafů mně to příjde jen o něco málo užší.

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » čtv 15. dub 2010 13:07:11

Nakonec jsem koupil tu Akg D5. Narazil jsem ale na prodavače, který říkal, že ty D5 skoro nikdo nekupuje. A začal mně nabízet shurky.

Tak doufám, že nebudu zklamaný. Myslíte si, že je to méně kvalitní mikrofon? ( např. v porovnání s sm58 nebo betou58)

Pavel Sedlák

Myslím, vím, že D5 je opravdu dál než SM58.
Jak zvukově, tak technologicky.

Betě 58 je dost podobný, ale v basech trochu plnější - tam, kde betu už použít nemůžu (většinou holky) je D5 OK.

Jediné, v čem patrně nedosahuje ani ke kotníkům na SM58, je mechanická odolnost.
Ale to platí téměř pro všechny ostatní mikrofony.

A ještě jeden postřeh - pro abnormální uřvaněblicí styly se taky nehodí, ale to nejspíš v kostele řešit netřeba.
Ono to trafíčko v SM58 má svoje kouzlo...

Z pěti D5, které používám, jsem už u čtyřech měnil vložku po divokých rejích, ale vzhledem k tomu, že stojí asi 700,- Kč oproti cca 2300,- Kč u SM58, to tak neprožívám.

Jinak Shure je Shure a třeba k SM87 (kondík) těžko hledat konkurenci.
A i Beta 58 se ne nadarmo používá na celém světě.

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » čtv 15. dub 2010 13:48:09

Takže by to mělo být v pohodě. Třískat s tím, ani řvát do toho nebudu

. Šlo mi spíš o to srovnání tišího až středně hlasitého zpěvu a houslí, které mám osobně raději také víc zticha ( pilku nemusím

.

KamilV · Příspěvek od **KamilV** » čtv 15. dub 2010 22:10:20

Zklamaný nebudeš, jak SM58, tak i D5, jsou dobré mikrofony a zvuk stejně degraduje kostelními repro (vím, na co scholy hrávají). I na superkardiodu se dá hrát na housle, jen to chce zvyk v neodklánění se.

Stejně bych byl ale pro zvučit scholu 2x AKG P170 overhead. Vychytat vazby a hotovo. Mnoho mládežníků totiž na dynamický mikrofon zpívat neumí - ale možná to není váš případ.

Vrzalík · Příspěvek od **Vrzalík** » pon 19. dub 2010 6:44:02

KamilV :"Mnoho mládežníků totiž na dynamický mikrofon zpívat neumí - ale možná to není váš případ."

Taky mám tu zkušenost, ale nevím, jak to vysvětlit, že když stojí cca půl metru od mikrofonu ( někteří ještě mimo směrovou charakteristiku ). Že je to, jakoby tam ten mikrofon nebyl.

Už mám vyzkoušenou tu D5 na zpěv. Zatím zklamaný rozhodně nejsem. Co jsem srovnával, tak z mikrofonů Sennheiser E835, Shure SM57 a Akd D5, zní mým uším nejlíp.