Zkušenosti s DSP kartami

blazoid · Příspěvek od **blazoid** » úte 15. bře 2011 0:00:16

Zdravím všechny, kdo do tohoto témata zavítali.

Chtěl bych se optat, jak to chodí s DSP kartami. Mám FW1814, kompl je vybavenej procesorem PENTIUM 4, 3GHz, jelikož to není žádnej zázrak, při nasazení více VST procesorů dostává pěkně na pr..el. DSP karta by měla podle všeho být záležitost, která výpočetní výkon vezme na svoje bedra a systém práci v reálném čase líp zvládá. Když tam toho totiž víc pověsím, indikace zátěže ASIO jde do červenýho a seká se mně to. Díky moc za případné odpovědi.

jeany · Příspěvek od **jeany** » úte 15. bře 2011 10:52:15

Přijde na to.. Jestli chceš jen zvýšit výkon a používat víc svých stávajících pluginů, pak ti DSP nepomůže - všechny akcelerují jen "své" proprietární pluginy. Pak je na místě jen upgrade PC.
Můžeš taky zkusit zvýšit latenci - při mixu takovejch 20-50 ms ještě nevadí a kompu to dost odlehčí.

Pokud chceš nové pluginy k těm stávajícím, pak vzhledem ke konci Duende, Powercore a Liquidmixu máš už jen 1 nebazarovou možnost - UAD http://www.uaudio.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
To je sice velmi kvalitní (sám to mám), leč taky dost drahá sranda. V základu ke kartě sice dostaneš celkem pěkný balík použitelnejch pluginů, ale ty pravý lahůdky jsou už bohužel za peníze

pavlii · Příspěvek od **pavlii** » úte 15. bře 2011 13:06:24

Jen poznámka - při mixu nevadí jakákoli latence

P.

TomasVv · Příspěvek od **TomasVv** » úte 15. bře 2011 14:33:12

To si myslel Axel Rose taky a pak se čekalo na desku 10 let...

Sorry za OT

Fyla · Příspěvek od **Fyla** » úte 15. bře 2011 15:15:41

pavlii píše:Jen poznámka - při mixu nevadí jakákoli latence

P.

Me tedy pri mixu latence vadi zasadne - hlavne kdyz ma kazda plugina jinou (fazovani). Navic taky neni zrovna dvakrat prijemne michat neco, co je slyset az za chvili

pavlii · Příspěvek od **pavlii** » úte 15. bře 2011 16:14:16

Ale no tak

latenci plug-in ti musí DAW kompenzovat, jinak by se nedalo míchat nic. A obecně způsobí jen to, že klikneš na PLAY a začne ti to hrát za nějakou dobu....ale veškerá práce je v synchronu, takže změny se projevují hned. Já míchám pomalu na 100ms, ale jak píšu, tenhle údaj je podstatný pro práci pouze v případě, kdy pracuješ s VSTi pomocí MIDI klaviatury (zpoždění od stisku klapky až do přehrání zvuku). Při mixu to nevadí - jinak je chyba v DAW/systému.

P.

Fyla · Příspěvek od **Fyla** » úte 15. bře 2011 17:10:20

Ale no tak, nejpoužívanější DAW ProTools pluginy automaticky nekompenzují ani omylem. Navíc do verze 8 nebyla v PT LE tato možnost vůbec. A v rámci zpoždění plugin, které používám většinou na masteru, je latence pro mix zásadní.

J.J. · Příspěvek od **J.J.** » úte 15. bře 2011 17:14:14

To víš Filipe, musíš si konečně koupit nějaký pořádný DAW.

Fyla · Příspěvek od **Fyla** » úte 15. bře 2011 17:18:41

Mile rad se naucim neco jineho, ale az mi to k necemu bude

Momentalne cely svet pouziva magnetak protools...

kalvoj · Příspěvek od **kalvoj** » úte 15. bře 2011 23:56:00

Zkoušel jste někdo použít ext. FW zvukovku (M-Audio, už nevím typ-obecně) na efektovej loop při live zvučení? Například přes sonar a podobné? Přibude mi do racku bazarová FW zvukárna (M-Audio, ted přesně nevím typ), tak mě napadá využít ji i takhle. Se zvukovkou v mixu (AH ZED) to bylo nepoužitelné. Latence cca 60ms. Výkon PC je docela brutální, takže ten by neměl hrát roli (Intel Core i7@2,67GHz x 4, 3GB RAM,GK: GTX275).

jeany · Příspěvek od **jeany** » stř 16. bře 2011 10:25:00

Pavli: v DAW s automatickou kompenzací latence ti sice všechno hraje v synchronu při jakékoliv latenci, ale když chceš potočit s čudlíkem na nějakém pluginu tak se efekt takového kroucení děje se spožděním. 100ms asi není problém ,ale třeba takovejch 500 ms už může bejt otravnejch. A v případě výše diskutovaných DSP (UAD), kdy musí audiosteam při každém pluginu na insertu do DSP a zpátky se ta latence může už pěkně nastřádat (to je asi jediná zásadní vada, která mě na UAD trochu štve)
Fyla: s tím celým světem bych byl asi trochu opatrnější, těch DAW se dá najít ve studiích po celym světě trochu víc - Cubase/Nuendo, Pyramix, Sequoia...
Fakt, že ani v roce 2011 nemaj PT automatickou latency compensation mi přijde trochu zarážející... a byl to jeden z důvodů, proč jsem do PT nešel...

Fyla · Příspěvek od **Fyla** » stř 16. bře 2011 16:38:15

No vidis, a opatrnejsi nebudu a nebudu

Vsechno ostatni jsou temer zanedbatelne procento...

pavlii · Příspěvek od **pavlii** » stř 16. bře 2011 17:14:10

2jeany: tak tohle si schválně vyzkouším - 500ms plusmínus dává MME ovladač

ale nechce se mi tomu moc věřit....rozhodně zkusím, abych příště zbytečně netlachal

P.

pavlii · Příspěvek od **pavlii** » stř 16. bře 2011 21:47:25

2jeany: tak potvrzuju, příště nebudu tak radikální. Render to sice udělá správně, ale to je celkem k ničemu, když by to bylo (teď mluvím o příkladu těch 500ms) zpožděný při mixu, tam je ta zpětná vazba. Každopádně pár desítek ms určo nevadí IMHO.

Holt není nad to si věci ověřit, díky za pošťuch

P.

blazoid · Příspěvek od **blazoid** » pát 18. bře 2011 12:23:30

No začínám to tak dělat...zvýším velikost vyrovnávací paměti, naroste latence a do 100ms to docela jde...jak bylo řečeno, dokud něco nedělám s midi. Když nahrávám, ty pluginy musím povypínat. Nevím proč notebook to dával v pohodě a PC pentium 4, 3GHz, 2GB RAM to nedává zdaleka tak v pohodě.