Digitálne bezdrátové systemy 2,4GHz - skúsenosti?

[Bildic]

Na trhu už skoro každý z popredných výrobcov prezentuje digitálne bezdrátové systémy. Reklama prezentuje ich výhody, jednoduchosť, recenzie sú s nádychom bezvýznamnych postrehov ako napr. plastove prevedenie s dodatkom - avšak výhodná cena.

cenovo sú napr . Sony DWZM50 vocal set za cca 550$ a nižšie, AKG DMS70 set - 419€ za 1 kanal a 645€ za 2 kanal, atd.

Tieto systemy v kategórií do 1000€ su oklieštené o správu frekvencií, pressety, equalizéry, rôzne kompressory, atd, avšak nástup digitálnych mixov to ani nevyžaduje pri "štandardných ozvučeniach" - každý kanál si nastavím samostatne. Synchronizácia prijimač - vysielač je 1 tlačitkom a výber najlepšej frekvencie je automaticky.
Pasmo 2,4 GHz by malo byť bez licencie, avšak čo prinesie rok 2016 vyrobcovia neriešia extra.

Niektori užívatelia týchto systémov (zahraničné fóra) sa sťažujú na drop-outy, možnosť použitia na cca 20-30 m, podmienkou je vraj "opticka" viditelnosť vysielača na prijimač, problémy s počtom kanálov ( napr . u 4 kanaloveho prijímača možnosť použiť súčasne len kanaly 3 - info uživateľ čo si kúpil 2 ks 4 kanalové sety)

Máte už niekto skúsenosť z digitalom a stabilitou systému v kategórií do 1000€ - 2 kanal? Ďakujem.

[KamilV]

Praktickou zkušenost s těmito systémy nemám.
Jen ale upozorním, že bych byl na tuto technologii (v této aplikaci) opatrný.
Přímá viditelnost úplně nestačí, měl bys mít mezi vysílačem i přijímačem volnou celou Fresnelovu zónu, což se bojím, že bude problém zajistit. U WLAN to tolik nevadí, to, co se dropne, se pošle znovu a jen se spomalí přenos. U audia to ale může dělat paseku.
Pak taky automatické ladění kanálu není tak ideální, jak se může zdát. Problémy budou v zarušených oblastech (těch je čím dál víc). Proto naopak manuální konfigurace kanálu by měla bát stěžejní. A nejlíp mít HW na 5 GHz.

[zblebt]

My používáme dvě sady od Line 6, tu vyšší řadu a pokud mám na pódiu žádost na bezdrátový mikrofon na zpěv, tak vytahuju tyhle, chová se to totiž o moc víc jako klasický drátový mikrofon, než všechny ostatní bezdrátové sady, výhoda znatelně menší komprimace a dekomprimace signálu (kvůli přenosu u klasických systémů) je v tomto použití skvělá.
S dropouty jsme se zatím nesetkali. Vedle těchto mikrofonů používáme i vlastní router (pro ovládání iLive) pracující na 2,4 i 5GHz, žádný problém s rušením zatím nebyl.
Musím ale říct, že v místech, kde jezdíme není problém s "přeplněnými wifi kanály," neboť je to všechno buď v menších městech nebo v kulturních zařízeních, kde lidé většinou nechodí "surfovat" ale poslouchat.

[gabluk]

Mam v tomto pasmu dve kytarove sady a musim rict, je jejich pouziti je zcela bez problemu. Treba casen na nejaky narazim, ale za posledni dva roky se mi to nestalo. Konkretne je to Line6, G90.

[KamilV]

Je to ale ovšem o "nenatrefení se" na špatnou oblast. Já jsem jednou na akci chtěl řídít přes WiFi projekci (což není tak citlivé jako zvuk) a měl jsem na 40 m problémy v pásmu 2,4 GHz. Proto jsem to psal, u nás na Olomoucku jsou veřejná místa, kde ve velké síle natrefít i na 15 sítí. Bez interferencí se do pásma vlezou 4 kanály.

Ale určitě je pravda, pokud je v plánu používat to v uzavřených prostorách, že to může běhat líp.

[Bildic]

Kupil som nakoniec od SONY DWZ 70 - 2 ks handka a 1 ks bodypack.
Prevedenie pekne, manual aj na CD, a vo vela jazykoch.


Na poslednych 4 akciach som ich "vytiahol z krabice" vyskusal a odlozil do krabice.
Nateraz hladam "v ktore dni" je DWZ pouzitelne.

Skoda ze ani v manuale ani predajca neposkytuju uzivatelske informacie napr. Co robit ked po cca40s hlas zacne modulovat - menit sa, ked SCAN nenajde ziadnu frekvenciu CLEAR, ....

Kupovat vec o ktorej "pisu", len ju nikto nevidel sa nevyplaca .

J