vykony reproboxov

[Tomáš]

nejak mi stale nejde do hlavy (ked to pravda vselikto vseliak udava a dokonca nie vzdycky vsetky udaje)
Ze ked napr. napisu ze reprobox ma:
- Výkon RMS : 250W
- Výkon program : 500 W
- Výkon max : 1000 W

TAK mi nejde do hlavy ako moze bit max. vykon 4krat vacsi ako RMS ked RMS je ak si dobre spominam-myslim stred sinusovky.
(potom pravda ako si ma clovek doratat ked niekto uda, napr. len max. vykon)

Vie mi niekto a je ochotny mi to zas trochu vysvetlit - tie vztahy medzi timi vykonmi?
Dakujem.

[Otas]

RMS by měl být trvalý výkon (resp. definovaný dle jakési normy). Podobně AMS.
Program je něco, co by měl box krátkodobě opakovaně přežít.
Výkon max je v podstatě vrchol sinusovky toho programovaného výkonu (čili dvojnásobek).
Je to dost zjednodušeno, ale pro prvotní orientaci postačí.

[Tomáš]

no asi by som sa mal niekedy dokopat vyhladat tie normy a predpisi na meranie,
ked ja si myslim, ze max by mal bit 2 x RMS a nie prog.

Dakujem.

[sledge]

Je to prosté - rms je efektivní hodnota (viz wiki). Špičková hodnota sinusovky má okamžitý výkon 2x vyšší. No a reprosoustavy jsou typicky testovány růžovým šumem s poměrem špičkového/trvalého výkonu 4:1 (6 dB crest factor, hudba má typicky více). Takže odtud dostaneš špičkový (okamžitý) výkon 4x vyšší než RMS (reprezentující de facto tepelné zatížení repro), no a program je tak nějak mezi špičkovým a RMS.

Jinými slovy program může být brán jako výkon sinusovky o stejném okamžitém maximálním výkonu, jako špičková hodnota toho šumu (signál se totiž typicky nastavuje podle sinusové úrovně). Takže pokud si nastavíš řetězec na maximální úroveň (sinusu) rovném programové hodnotě a tu budeš brát jako maximální úroveň, neměl bys překročit limity bedny (pokud do toho enbudeš cpát sinus o maximální úrovni).

Teda nevím, jestli ses v tom neztratil

[Tomáš]

myslim, ze som aspon ciastocne pochopil.
Dakujem.