Baskytara - předělání z aktivní na pasivní

[Světlonoš]

@Madmax

Je to čistě můj subjektivní názor - někdo nemusí souhlasit, nicméně - pasivka, má charakteristickej přenos strun (nebo jak to nazvat), je víc barevnější. Navíc, z pasivu se tón musí vydřít. Aktivka mi příjde taková "sterilní" a plochá. Něco jako hrát na tranzistor VS kvalitní áčkovou lampu.

Nejsem jazzman ani bluesman - "čistou" basu jsem vlastně při vlastní produkci nikdy neslyšel, neb náš basák má za prdelí 8x10" hovado (a výše zmíněnou aktivku)

Zkušenosti mám pouze ze studia a z testů, které jsem kdysi prováděl na kytarácké prodejně.

[maly_medved]

Já bych v tom taky nevrtlal . Mě kdysi P. Jurkovič předělával pasivního TR 5str. Ibaneze tak že mi vyházel tónovou korekci ( pasivní LC článek ) který trochu žral signál protože to byl pasiv a vlastně mi tam nechal jen dvě hlasitosti pro dva snímače. Spokojenost. Ale v Tvém případě bych do toho fakt nevrtal I když to asi není to co bys chtěl slyšet

[swistak]

Tak jo kluci, asi jste mě ukecali, nechám jen předělat ty chrastící potáky a nechám to být jak to je a začnu se asi nástroji jako takovýmu víc věnovat, jak už tady ze začátku někdo naznačil.

[Návštěvník]

Já bych dal basu ke kytaráři, aby mi svým zkušeným zrakem sdělil, jestli je tam ta aktivka dobrá nebo ne, protože není aktiv jako aktiv a blbej aktiv je horší než dobrej pasiv. Takže někdy se to může vyplatit předělat a někdy ne. Co mám zkušenost, tak na levných basách ty aktivky stojej za houby a po předělání na dobrej pasiv to pak hraje líp.