vypínač na mikrofonu ANO, či NE?

Tudy · Příspěvek od **Tudy** » čtv 25. kvě 2006 22:37:33

Jak se páni zvukaři staví k tomu, když si muzikant -občasně zpívající vokály- sám vypíná mikrofon v pasážích (či celých písních), ve kterých se zpěvu nevěnuje?

Vybírám si nový mikrofon a mohu mít buď verzi s vypínačem, nebo o něco levnější bez vypínače. Dřív jsem byl zvyklý si mikrák vypínat, aby zbytečně nechytal vazbu a přeslechy, ale napadá mě, jestli to potom pro zvukaře právě není větší problém ve chvíli, kdy ho zapnu. Ve smysu, že když je zapnutý pořád, tak je stále součástí aparatury a zvukař s ním počítá.

Ještě nevím, jak to bude s financemi, ale vidím to na jeden z Audixů. Buď OM2 (OM2s), nebo OM3 (OM3s), případně OM5 (ten se dělá pouze bez vypínače).
S těmito mikrofony mají zvukaři dobré zkušenosti, tak pokud ví někdo, který je nejodolnější proti zpětné vazbě a nejvhodnější do tvrdé muziky, budu rád.
Ještě podotknu, že hraji v metalové kapele, kde se snímá pouze kytarový aparát (bohužel stojící na mé straně podia) a pak už jen dva zpěvy (vše ostatní včetně bicích jede ze záznamu)

Nikolas · Příspěvek od **Nikolas** » čtv 25. kvě 2006 22:48:05

Pokud zvukař používá "fantomové" napájení pro kondenzátorové mikrofony a nemá možnost zařazovat fantom jednotlivým vstupům, může pro něho vypínač na mikrofonu znamenat opravdu problém. Já, který mám na mixu možnost zaapínat fantomy jednotlivě, tak problém vypínače neřeším. Mikrofony, které nepoužívám, jednoduše mutuji. Ale je to věc názoru.

Tudy · Příspěvek od **Tudy** » čtv 25. kvě 2006 23:16:39

Tak ještě jedna doplňující informace: za mikrofonem mám vlastní vokální multiefekt a ten je píchnutý do directboxu, ze kterého jde teprv kabel do páráku (phantom je naopak žádoucí a vypínač na mikrofonu by neměl mít na lupance v mixu vliv).

V praxi to děláme tak, že když naběhneme na pódium, vytrhneme 2 kabely z mikrofonů na podiu a píchnem je do našeho directboxu, do kterého zapojíme své zpěvové multiefekty. Je to mnohem rychlejší, než pokaždé vysvětlovat, jak že to máme zapojené a zvukař má aspoň signály z mikrofonů tam, kde je na ně zvyklý

Nikolas · Příspěvek od **Nikolas** » pát 26. kvě 2006 12:55:13

Tak to potom ano. V tom případě bych byl pro vypínač. Ale vaše provedení není úplně nejčastější případ.

safa · Příspěvek od **safa** » pát 26. kvě 2006 14:05:44

... obecne (tim nehovorim o tvem konkretnim pouziti, to je dost specificke) NE NE NE a NE. S vypinacema na cemkoliv co muze ovladat muzikant je zasadni problem, tedy tyka se to i vypinacu na mikroportech atd. Za prve lakaji muzikanta k tomu, aby si s nima hral ... a jednou se mu to urcite vymsti (a hadejte kdo bude za blbce ze mu nejde mikrofon?). Dalsi problem je pokud se nehraje kseft v celu ale po seriich. Muzikanti (tedy specielne zpevacky a u nas to dela i saxofonista s portem) jsou zvykli si mikrofon po skonceni serie vypnout ... ale uz si nevzpomenou aby si jej zapnuli (a hadejte kdo za to muze?).

Cili globalne vzato NE, a nebo ANO ale rovnou ten vypinac ZAARETOVAT (vetsinou je na nem nejakej zpusob jak to udelat).

mayk_man · Příspěvek od **mayk_man** » pát 26. kvě 2006 15:02:03

podporuju safuv nazor.. mam s tim spatne zkusenosti

Tudy · Příspěvek od **Tudy** » pát 26. kvě 2006 16:59:22

safa píše: ...a nebo ANO ale rovnou ten vypinac ZAARETOVAT (vetsinou je na nem nejakej zpusob jak to udelat).

no, tak já si pochopitelně nebudu kupovat dražší verzi mikrofonu jen proto, abych ten vypínač, za který jsem zaplatil navíc, zaaretoval

Spíš to tedy vidím na mikrofon bez vypínače a jako pojistku při rozhoukání si na efektu naedituji nějaký MUTE režim, do kterého mohu kdykoliv přepnout...
Díky za názory

Ota · Příspěvek od **Ota** » pát 26. kvě 2006 17:46:26

Docela by mne zajímalo, proč výrobci mikráků postupně opustili u většiny zpěvových/řečových modelů tu volitelnou aretační zarážku. Kurva, kousek umělé hmoty to přeci o tolik neprodraží.

Přestože souhlasím v rámci "kapelového" zvučení se safou, znám i mnoho případů, kdy je ten vypínač naopak potřeba.

DŠ · Příspěvek od DŠ » pon 29. kvě 2006 14:48:15

No, osobne nemam zcela vyhraneny nazor, pokud je tam vypinac a nekdo ho umi pouzivat, je to jenom dobre. Podle mne ale vubec byt nemusi, je to zbytecne. Je daleko mene problemu. Aby nebyl mikrofon slyset kdy nema se da elegantne resit pouzitim gate v kombinaci s mute na pultu. Problem je vetsinou s nechtenym vypnutim behem zpevu, nebo zapomenutym zapnutim pri nastupu. A to jsou horsi prusery. Navic lze vypinac povazovat za dalsi potencionalni zdroj poruchy...

safa · Příspěvek od **safa** » pon 29. kvě 2006 17:39:54

Ota píše: Docela by mne zajímalo, proč výrobci mikráků postupně opustili u většiny zpěvových/řečových modelů tu volitelnou aretační zarážku.

... fakt ? To ani nevim, Beyerdynamic tam zarazku (takovej sroubek) porad dela ...

Tudy · Příspěvek od **Tudy** » stř 31. kvě 2006 15:32:38

prosím o založení nového tématu o zvučení 100V rozvodem a přesunutí příslušných příspěvků.
Děkuji

Příspěvek od **Martin** » čtv 01. čer 2006 17:37:03

Tudy píše:prosím o založení nového tématu o zvučení 100V rozvodem a přesunutí příslušných příspěvků.
Děkuji

Stalo se. Live zvučení > Dotazy, Rady, zkušenosti > Zvučení 100 V rozvodem

admin: Ota napsal

No jo, ale Beyerdynamic nejsou všechny značky...

To DŠ: zkoušels někdy gate u kecpultu?...

Vypínače jsou dobré např. pro moderátory sportovních akcí. Sem tam věta, pak dlouho ticho nebo CD.