Zvukovod - návrh - účinnost?

Pasivní, aktivní, odposlechové, studiové...
  • Reklama
  • dLive masterclass PRAHA with Dylan Mitrovich
Hadžim
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 46
Registrován: pon 20. čer 2016 16:47:45

Re: Zvukovod - návrh - účinnost?

Příspěvek od Hadžim »

Tak jdu dal studovat jestli nekde něco najdu. Ještě se vratim k tomu "pokroku" několikrát se ukázalo ze pokrok k lepšímu řešení z hlediska kvality nevedl. Např. U zaznamu deska-cd-mp3. Bylo to způsobeno ekonomickým faktorem. Tak me jen zajímalo jestli u repro to jde kvalitou nahoru anebo dolu. Dnes asi bude diky dostupnemu vykonu snaha postavit výkony repro. Jak to zařídit aby snes tak obrovsky výkon?- dnešní řešení. Kvalita je otázka je pravda ze pro PA naprosto dostačující asi jako rozdíl drive svarecka tridyna dnes inventor.
Uživatelský avatar
Zdeněk Prodance
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 4039
Registrován: pon 18. dub 2011 11:17:46

Re: Zvukovod - návrh - účinnost?

Příspěvek od Zdeněk Prodance »

To co uvádíš není už z definice příklad pokroku, ale úspory (množství uložených nebo přenášených dat), to nemá s reproduktory moc co dělat. Kvalita reproduktorů jde jednoznačně stále nahoru, ovšem musíš porovnávat podobné, ne starou špičku se současným póvlem. To je ale běžný omyl lidí, kteří se po desítkách let konečně dostanou k nějakému původně pro ně naprosto nezaplatitelnému kousku, který dnes vyhodili v rámci renovace třeba z toho kina.
Triodyna vs invertor taky není příklad typu "stará kvalita, nový šunt", to může platit jen když porovnáváš s tím nejlevnějším invertorem, ne takovým, který by stál podobně, jako NOVÁ triodyna. A i tak dá spousta lidí přednost tomu "šuntu", protože ho prostě můžou zaplatit a nosit na popruhu přes rameno, což může znamenat, že jim k něčemu je, kdežto triodyna by nebyla, vařili by mizerným trafem a ještě by se nadřeli jako koně.

H.M.
Odpovědět

Zpět na „Repro“