RCF LF18X401 + Gisen DSP 4.12

[camelsnek]

Dobrý den

stavím systém a potřebuji radu, mám 2 kopie turbosound TSW 218 na basy, do každé z nich bych chtěl dát 2x RCF LF18x401 zapojené paralelně (3kw rms 4Ohm)
a takovou bednu napájet zesíkem gisen DSP 4.12 který dává na kanál 2.5 kw... bude takový výkon dostatečný ?? nebo bude ztráta 500w na zvuku znát ??

nebo pořídit nějaký slabší repro ? např RCF LF18N401

děkuji za odpovědi

[Marian]

Nechcel som písať, ale keďže tu nikto nenapísal nič tak... Netuším ako sa správajú tie vysokovýkonné repra v tom boxe. Komora za basakom je pomerne malá a to ma súvis s tým, že to bude dosť trpieť, výkon reprá je len o tom koľko dokáže uchladiť, s teplom stúpa termalna kompresia, čo sa prejaví v tom že aj napriek vyššiemu príkonu akustický výkon pôjde hore pomalšie ako by človek čakal. Pre repro X401 ako taký je tan zosilňovač relatívne slabí chcelo by to tak 2kW na repro. Ruku do ohna za to nedám ale v hornoch dobre pracoval model L18S801, neviem či v tej konkrétnj bedne by na nich ten zosil už nebol moc ale z rozumom by to šlo, lebo s 1200W zosilov to bežne prevádzkovali. Je aj čosi silnejší LF18G401 ten dávali aj do hornoch on on je taky uni reprak že celkom na 100% sa nehodí asi nikde no v kadečom dokáže rozumne a slušne zahrať. Tie výkonnešie modely mi prídu skôr prednostne určené do Basreflexových, príp. hybridných konštrukcií, majú ťažšie membrány , nižšie EBP a dovoľujú vysokú výchylku. Do hornových konštriukcii je širšia ponuka aj výkonnejších napr. od 18Soundu alebo Beymy kde rovno vyrobca odporúča niektore modely aj do hornu.

[Zdeněk Prodance]

Hlavně si ověř, co se ti tam vejde, některé reproduktory se tam musely montovat opačně (pak může vadit pro změnu ne dekl, ale výztuhy), některé tam nešly ani prostrčit dírou, kvůli chlazení se může zkusit upravit nebo úplně překopat dekl na kovový, v zásadě v tom hraje kdeco, ona to moc "horna" není, asi jako další oblíbené modely bez potřebné délky, ovšem opravdu to chce spíš vyšší EBP (ale někomu v tom údajně úspěšně hrávaly i superlíné PD186...). Další nutné ověření se týká kvality a stavu konstrukce, musí to být naprosto pevné, jak plochy, tak jejich spoje, jinak to sice tak nějak hlučí, ale nehraje co má a kam má. Byl jsem sám překvapený, o co líp hrála bedna, kterou kdosi předimenzoval i oproti originálu (tuším betonářská překližka a hodně výztuh, k neunešení i v provedení na jednu 18"). Do šrotového skeletu z dřevotřísky a vrutů s Herkulesem je škoda montovat cokoli. Doporučení výrobce ohledně vhodnosti bych moc vážně nebral, rozhodují ověřené T-s parametry a zkušenosti s reálným výsledkem, včetně životnosti. Výrobci reproduktorů málokdy vyrábějí bedny anebo mají a poskytují opravdu důkladné informace o jejich použití, je to prostě jiná branže než výrobci beden a výměna know-how mezi nimi vždycky nefunguje. Ono se stačí podívat na to, jaké bedny jsou na trhu a co výrobci reproduktorů mají jako "doporučené konstrukce", mezi tím skoro není průnik. Divné by to ovšem bylo spíš naopak.

H.M.

[camelsnek]

děkuji za rady a postřehy... můžu dodat foto pro představu jak kvalitní konstrukce je, myslím že šrot to nebude, materiál je překližka vypadá to dost pevně, pěkně udělané a je to dokonce i vytlumené. Předchozí majitel v tom měl nějaké rcf typu x a stavěno je to prý na lf18x451 takže ta 401 by se tam vejít měla...
nejsem v tomhle vůbec zkušený spíš začínám tak se vás zeptám to EBP znamená co ? a tím deklem myslíte vlez pro reproduktor.. takže když se bude špatně chadit doporučujete přestavět dekl na kovový... (toho chlazení se trochu bojím prostor je tam opravdu malý) takže 401 nedoporučujete kvůli nízkému EBP a tomu že zesík by měl problém repra utáhnout ?
takže jaké by jste doporučily ?? např ten LF18N401 (1200w) má EBP 114 je to dostatečné na tento typ skeletu.

děkuji s pozdravem hezkého dne K.R.

[Zdeněk Prodance]

EBP=Fs:Qes, to si přece snadno najdeš a pokud to výrobce neudává, tak z těch dvou primárních spočítáš. "Znamená" to asi tolik, co jiné podobně spočítané hodnoty, tedy například objem bedny z jejích rozměrů, spotřeba vozidla z množství paliva a ujeté vzdálenosti atd. Ze samotných výšek anebo litrů bys vlastně nepoznal nic, nešlo by porovnávat, co je čemu podobné více a co méně, jaký je trend. Například naprosto běžná otázka "je lepší mít basák s Fs=27Hz anebo 37Hz" se dá zodpovědět buď hypoteticky (vždycky je lepší mít nižší Fs), anebo je potřeba vzít v úvahu i jeho další parametry, kde se teprve ukáže, jak se to nižší FS získalo, protože to opravdu vůbec není jedno.
On s tím předchozí majitel nadělal nějaké špatné nebo vůbec žádné zkušenosti ? EBP demontovaného a zvažovaného modelu vypadá dost podobně, takže zdroj zkušeností z první ruky máš spíš v něm. L18S801 je prakticky z opačného konce této škály a vzhledem k tomu, že teplota v komoře bude asi po nějaké době hraní na plné pecky limitující faktor (ne výchylka nebo zatížitelnost, jako v jiných bednách a s jinými zesilovači), tak bych ho pokládal za vhodný i když je výrazně slabší a lacinější. Ani nejsilnější reproduktor totiž tu teplotu uvnitř nesníží a pokud nebudou (pohybem) chlazené i přesahy jeho cívky, tak se spálí místně (proto ani xmax není údaj, podle kterého by šlo jednoduše říct, který basák je lepší).

H.M.