samplitude vers. Nuendo

[PetrMikes]

Lidicky muzete nekdo uvest srovnatelne rozdily mezi temito nastroji?

[safa]

hele to mas tezky to chce najit nekoho kdo to aktivne pouziva oboji. Samplitude ma radu unikatnich vlastnosti a Nuendo (LAP, PT, Performer, Vegas, ... ) ma zase svoje specifika. Oboji jsou do dospely softy ... jen Samplitude ma lepsi zvuk ))

[PetrMikes]

jeste se chci zeptat jak nastavit midikontroler behringer bcf 2000?

[Fyla]

Zalezi s jakou aplikaci ho chces pouzivat. Pri startu se drzi tlacitka podle toho, do jakeho rezimu ho chces - tusim ze Logic, Cubase, Baby HUI...

[PetrMikes]

takze staci zvolit program a nic vic nastavovat nemusim?

[janek]

bcf ma asi 5 protokolov akym vie komunikovat, nahravacia aplikacia podobne, zvolis na bcf jeden zo spolocnych, a niekde v aplikacii aktivujes control surface.
ak nenajdes spolocny (co je ale dost nepravdepodobne), mozes si naklikat vlastny cez midi.

ak sa nepodari, napis aku mas aplikaciu, a niekto ti snad napise podrobnejsie. Nuendo/Cubase to maju pod VST Devices, Ardour v Option Control surfaces.

[safa]

Kdyby to nekomu pomohle zde je ke shlednuti serie instruktaznich videozaznamu pro zacatecniky v Samplitude:

http://www.audiopro.cz/novinky/4-2009/i ... cniky.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[knobtweaker]

hele to mas tezky to chce najit nekoho kdo to aktivne pouziva oboji. Samplitude ma radu unikatnich vlastnosti a Nuendo (LAP, PT, Performer, Vegas, ... ) ma zase svoje specifika. Oboji jsou do dospely softy ... jen Samplitude ma lepsi zvuk ))

Máš to nějak potvrzený? Z čeho vycházíš při tvrzení , že má lepší zvuk? Občas se setkám, že o nějakým softu lidi tvrdí , že má lepší zvuk než ostatní (pro tools atd.) , ale po pravdě řečeno, jsem nenarazil na nikoho, kdo by je přímo porovnával, takže to obvykle spíš spadalo do kategorie víry, či náboženství

[safa]

Nemam to potvrzeny proto ze za tim radka smajliku. Na druhou stranu rada liti to tvrdi a fakt je ze kdyz jsem si vzal stopy z jednoho staryho projektu netocenyho na Propasti do Nuenda (puvodne i smychanyho tamtez) a smichal to v Samplitude tak se mi zdalo ze to ze Samplitude hraje lip a tak nejak samo. Ale lidi toho napovidaj a mejm subjektivnim pocitum (mezi michackama bylo rok odstup) taky cert ver.

Takze ne, Dominiku, nemam to potvrzeny. Nicmene si myslim, ze Samplitude hraje vyborne (pouzivaji ji studia po celym svete, mastruje v ni treba i Bob Katz) a objektova editace je naprosto uzasnej a nedocenitelnej pomocnik kterej hodne zjednodusuje a urychluje praci. A mam-li byt uprimny uz jsem si na ni natolik zvykl, ze bych se tezko vracel.

[Fyla]

No tak malo kterej soft umi vic vzorkovacich frekvenci v projektu zaroven. Proto to rad Bob Nicmene kamen urazu vsech softu je michaci engine. A proto se ve velkym svete vsechno pouziva jako magnetak k dospelymu pultu, kde se to teprve "upece". A ze ten rozdil umichanej na SSLku, Nevovi a spol sakra je...

[safa]

Mmno ja myslim, ze tenhle velkej svet, kterej popisujes, pomalu umira. Zrovna ted jsem v poslednim SOS cet rozhovor s chlapikem co dela Seala (coz doufam, uznas patri do "Velkyho sveta") ... kompletne mixaz ITB krome par outboardu. Cili ta hranice se neustale posunuje (az me to nekdy stve ). Nadruhou stranu je to veci osobnich preferenci kazdyho z nas, ja osobne mam taky radsi analogovou konzoli (8T/24) na naber (kopa kvalitnich mic preampu) a na sumaci pri mixu (fajn EQ, AUXy pro externi outboard, inserty a poslechova matice). Ale evidentne se dobrej mix da udelat i ITB pokud to dotycnej umi. Konec koncu je to precejenom na konec hlavne o muzice.

[knobtweaker]

Jasne Safo, Samplitude je výbornej program o tom žádná. Ale někdy by mě to fakt zajímalo ty různé programy přímo porovnat, myslím že v těch různých softech budou trošku zvukové rozdíly, otázka je nakolik to bude slyšet. Jinak je fakt že čím dál tím víc i nahrávek velkých kapel se míchá v in the box, většina lidí ale používá aspoň analogový summing. Mimochodem dokázal by jste mi někdo technicky vysvětlit proč zní líp nahrávka kde je provedený analogový summing , naž když se to přepočítá v kompu? Já jsem to zatím nepochopil

[Fyla]

1 stopa s dynamikou 24bitu + druha stopa s dynamikou 24bitu + treti stopa s dynamikou 24bitu... ...+ 48ma stopa s dynamikou 24bitu = stereo CD s dynamikou 16bitu????
V ciste teoretickem pripade, kdybys michal dve stopy nejjednodussim "mix-enginem" a vysledek by mel byt 16bitu, pouzil bys z obou stop pouze vrchnich 8 bitu atd...
V tom je zakopanej pes.

[safa]

Jasne Safo, Samplitude je výbornej program o tom žádná. Ale někdy by mě to fakt zajímalo ty různé programy přímo porovnat, myslím že v těch různých softech budou trošku zvukové rozdíly, otázka je nakolik to bude slyšet.

... mmno chtelo se mi rict ze "neni nic jednodussiho" ale zase tu vyvstava otazka jak to relevantne porovnavat. Jedoduchy by bylo vzit treba 16 monostop, v kazdym DAW je rozpanit leva/prava a porovnat vysledky. Jenze uz tady narazime na to ze kazdej sot muze mit jinak udelany PANNING LAW takze uz tenhle test neni relevantni. Pak jsou tu dalsi veci ze timhle netestujeme AUX sbernice, submix skupiny, kompenzaci latecne pluginu atd. ... coz vsechno jsou veci, co se na kvalite smesovani vyraznou merou podilej.

[knobtweaker]

A jestli vůbec by pak ta vynaložené energie měla nějaké výsledky.....
Myslím , že zatím ten test odložim na důchod až nebudu mít do čeho píchnout