Zvukařina.cz

Jen se zeptám - jaký je rezonanční kmitočet toho zvukovodu v MT18SUB?

Cca 42Hz. Takovýto proset používá kolega na bigbít, respektive velmi podobný nepamatuji si to úplně do detailu, dělí to o něco níže (75Hz), což bych v tomto případě zrovna nepovažoval za vhodné vzhledem k tomu co je nad tím.

asi tak no něco podobného mám už nastaveno - +4db 35Hz Q2 , HPF je ořez spodního kmitočtu ? asi jo, taky na 30 Hz, výhybka na 95 Hz Butter24 taky nastavený... jenom teda asi vyzkoušet, jestli +4db na 40Hz, či na 35Hz a výhybku teda nastavit dolů ? cca 80 Hz ? 85 ? 90 ?

Proc tam pridavate ty 4dB na 40Hz??? Tomu nerozumim..

V.

35Hz je už nízko, to je to dost pod laděním bedny, tam bych už neekvalizoval, budeš mít problém s výchylkou. HPF = Highpass filter = horní propust aneb ano ořez spodních kmitočtů, LPF = Lowpass filter = spodní propust aneb oříznutí horních kmitočtů. Pro MT18SUB je určitě lepší dělit níž, tedy těch 80Hz, ale zas to musí být s ohledem na to co máš nad tím.

vitek_cz: Přidává se tam, protože tam ta bedna už tolik nehraje jako nahoře. Já ten preset neladil, nicméně výsledek se mi líbí.

super, díky, předělám, vyzkouším a napíšu výsledek... taky sem slyšel, že celý PA se projíždí signálovým generátorem a to se dělá proč ? zrovna ten rane má tohle v sobě zabudovaný. můžeš napsat důvod, či návod jak a proč se to dělá..? díkec

Digitální procesory mají spoustu možností co nastavit abys aparát co nejlépe sladil, ale to odoka nejde. Generátor samotný je k ničemu, potřebuješ měřící mikrofon a program k měření, ale ty mají svoje generátory. Za prvé díky měření, můžeš naprosto přesně nastavit zpoždění jednotlivých pásem, tedy řeknu-li to laicky srovnáš časově jednotlivé reproduktory, tak aby z nich zvuk vycházel současně. Za druhé protože máš na výběr ze spoustu různých filtrů, tak můžeš dělení jednotlivých pásem optimalizovat tak aby byli co nejlépe zfázované, bez měření to nepoznáš jak ti ta fáze sedí, pokud to tedy není vyloženě průser. No a samozřejmě díky parametrickému ekvalizéru si můžeš PAčko srovnat dorovna.

Antonn píše:super, díky, předělám, vyzkouším a napíšu výsledek... taky sem slyšel, že celý PA se projíždí signálovým generátorem a to se dělá proč ? zrovna ten rane má tohle v sobě zabudovaný. můžeš napsat důvod, či návod jak a proč se to dělá..? díkec

Ono narovno podle šumu nemusí být narovno pro ucho. Proto se používá tonový generátor. V praxi to funguje tak, že si pustíš naposlouchanou skladbu pod tím si postupně projíždíš tonovým generátorem a frekvence, který nepříjemě vylejzaj si upravíš na ekvalizéru. Tím se dá doladit aparát tak aby krom narovno, taky uchu lahodil. A v tom je rozdíl proti těm, který to jen projedou šumem a měřícím mikrofonem . Podmínkou je, že nesmíš bejt hluchej .

Ono taky záleží, jestli se snažíš rovnat jen bedny (zdroj), nebo i celek (s vlivem prostoru). Druhé samozřejmě nejde absolutně. Dále pokud bedna zkresluje na výškách (typické pro PA), tak je jich subjektivně více - potlačení výšek pak trochu pomůže, atd. atd. atd!

no a jsem z toho jelen takže když si zapnu nějakou hudbu ( v mém případě DNB ) a pomalu začnu projíždět tonovým generátorem např. od 100Hz a budu přidávat, tak uslyším nevím co, ale nejspíš nepříjemný zvuk, tak ten zvuk potlačím na EQ ? pochopil sem to dobře ?

Já bych se trochu obával, že uslyšíš nepříjemný zvuk jak něco naráží nebo se trhá. Sinusem se dá testovat nanejvýš do 10% výkonu a radši ještě míň. Navíc asi nepříjemně budou působit i ty kmitočty, které budou buď nezamaskované hudbou anebo s ní naopak budou v nějakém vztahu, takže to není programově neutrální (nemusí tak vadit, když vzorek odpovídá předpokládané produkci). Osobně preferuji naposlouchanou muziku několika žánrů anebo růžový šum, ale v podstatě jakýkoli soustředěný poslech známého zvuku se širokým spektrem je použitelný a každý slyšíme trochu jinak, takže i ty preference se liší.

H.M.