RCF - porovnání řady ART 9 vs. HD

[hynek]

Zdravím, - prosím o radu ...
Zvažuji koupě jetých RCF HD 32MK 4.. Mohu je sehnat za cenu nových RCF 910A. Ve spodku mám 1 ks RCF 905
jedná se o zábavy do 250 lidí - duo..
Na fóru je docela zlý popis na HD řady, prý dosti nahoukávají - duní ???
Co by jste mi na toto poradili...
Moc děkuji za brzké info.
Hynek

[zahy]

Jsou v plastu, tak trochu hrajou dozadu. Ale zrovna že bych u HD32 měl nějaký velký problém, to ne. Navíc v řadě HD je hodně modelů. Jen si uvědom že se nejedná zrovna o nejhlasitější bednu. Jsou to vlastně docela hodné bedny s výhodou nízké děličky (800hz) živá kapela se na tom dělá dobře.

[hynek]

Jsou v plastu, tak trochu hrajou dozadu. Ale zrovna že bych u HD32 měl nějaký velký problém, to ne. Navíc v řadě HD je hodně modelů. Jen si uvědom že se nejedná zrovna o nejhlasitější bednu. Jsou to vlastně docela hodné bedny s výhodou nízké děličky (800hz) živá kapela se na tom dělá dobře.

Takže myslíte, že je HD lepší volba než nové ART 9?? Jsem laik, takže se předem omlouvám Myslím že těch 130dB mi bude bohatě stačit:)
Díky moc za info..

[zahy]

A řada HD je myslím nahrazena řadou ART 9xx, jenže se to moc nepovedlo, sice (papírově) zvedli výkon ale zvukově nic moc. Občas se tady a foru vyskytnou názory že je uječená a naladěná na bum cink muziku.
Za mě jestli máš možnost koupit HD32 v dobrém stavu za cca 14kKč tak určitě dobrá volba.
Co máte nyní?

[hynek]

hraji teď převážně v duo kapele, tak hledám nějaké východisko.. Mám doma
2 ks RCF 310A MK 2
1 ks RCF 905A

takže ty 310 nechám na odposlechy

[Naštěstí jdu kolem]

Znám ART 932A
Je to celkem dobře udělaná a odladěná bedna co odvede kus práce.
Jako většina biampů od RCF má každý zesilovač svů limiter/kompresor a tak kadyž ji nakrmíš bigbítem nadoraz, začne jako první omezovat basový kanál.
Proto o nich lidi tvrdí, že jsou uječené...

Nicméně se s nimi dá uhrát docela hodně a docela dobře, když víš, jak s nimi zacházet.
HD 32 se chová podobně, ale je milosrdnější.
Za uvedenou cenu bych je vzal, nejspíš ale bude potřeba aspoň jeden další 905A sub.

[Naštěstí jdu kolem]

Znám ART 932A
Je to celkem dobře udělaná a odladěná bedna co odvede kus práce.
Jako většina biampů od RCF má každý zesilovač svůj limiter/kompresor a tak kadyž ji nakrmíš bigbítem nadoraz, začne jako první omezovat basový kanál.
Proto o nich lidi tvrdí, že jsou uječené...

Nicméně se s nimi dá uhrát docela hodně a docela dobře, když víš, jak s nimi zacházet.
HD 32 se chová podobně, ale je milosrdnější.
Za uvedenou cenu bych je vzal, nejspíš ale bude potřeba aspoň jeden další 905A sub.

[hynek]

Díky moc za info..

[Míra H.]

HD32A mám, a líbí se mi moc. Na FB bazaru jsou za 30 tis. za pár, včetně coverů.

[rychtarik_jiri]

hraji teď převážně v duo kapele, tak hledám nějaké východisko.. Mám doma
2 ks RCF 310A MK 2
1 ks RCF 905A

takže ty 310 nechám na odposlechy

Já zrovna teď před týdnem prodával 310 a měnil je za 910 ( do menších prostor + 905) a pak jsem měnil 722 za 932 (+ 2x 905 do větších prostor). Máme taky duo, jsem z té změny dost pozitivně překvapenej, moc se mi to líbí. Prvně jsem koupil 2ks 910, říkám si super a pak za týden pořídil 2ks 932 a jak je ta bedna naladěná jinak než 910 tak hraje úplně úžasně i při nízkých hlasitostech, což jsem s 722 nemohl dosáhnout. Z obou lezou nádherně zpěvy, není třeba nic moc kroutit, víceméně to hraje skoro rovně a super.

[zahy]

No jo cca deset let vývoje je znát, FiRPHASE, Bass Motion Control, ND840, crossover 800 Hz. Jen to lazení...

[Damton]

Pro kapelu rozhodně raději "HD" řadu, je taková zvukově "hodnější"

Jako většina biampů od RCF má každý zesilovač svů limiter/kompresor a tak kadyž ji nakrmíš bigbítem nadoraz, začne jako první omezovat basový kanál.
Proto o nich lidi tvrdí, že jsou uječené...

Tady drobně nesouhlasím, měl jsem 732A MKII a ta potvora byla protivná "uječená" v pásmu 800-2000hz
i když jela na půl plynu. Na sálech a živou muziku, typický ples, kde zas tak hlasitý být nechceš. V podstatě to bylo neuříditelné, buď to nehrálo nebo to už ječelo, nic mezi tím nebylo , z EQ jsi mohl kroutit jak si chtěl...
Venku to bylo lepší. Ale od té doby jsem na RCF zanevřel. A to jsem byl dloooouholetý zastánce značky.

Potom takový obyčejný Presonus AIR 12 bylo jako pohlazení pro uši i když to samozřejmě venku nemělo ten "dostřel" RCF.
Potom EAW KF200NT další pohlazeníčko pro ušiska, a teď ULTRA X40 o tom se bavit nemusíme. To už jsou vymazlené bedny s cenami z jiného vesmíru.

Ale pokud už teda RCF tak doporučuju rozhodně verzi "HD"

Na fóru je docela zlý popis na HD řady, prý dosti nahoukávají - duní ???

To je spíš vlastnost všech plastových beden. Ten tenký plastový skelet rezonuje a "hraje" kolem dokola bedny daleko více než kvalitní poctivá kónusová překližková konstrukce.
Ten plast hraje klidně do 400hz kolem bedny dokola. A proto má tendeci nahoukávat a vazbit na nižších středech více než dřevo.
Myslím že bych se nebránil ani "NX 910-A" je ve dřevě a je to celkově vyšší model. Na tvé použití bohatě 10" nahoře dostačuje. Vůbec se neboj 10"

[hynek]

Díky moc za rady...

[pepaol]

Tak jsme dnes porovnali HD32 a ART932. HD32 je rovnější, 131 dB. ART 932 má 132 dB a to jen tím, že má na středech menší hrbík. Není tak rovná. Nicméně EQ se dá doladit. Celkem nechápu ten kanibalismus u RCF. Stejné osazení jen jiná krabice a trochu jinak naladěné. Rozdíly jsou beztak malé. NX to samý, ale ve dřevě.

[Naštěstí jdu kolem]

Mohu vědět jak jste provnávali ?
S živou hudbou, A, B ?